Re: [外電] Bird: Trading Tinsley only option

看板PACERS (印第安那溜馬)作者larson (哉哉)時間17年前 (2008/09/29 11:41)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《mutawey ( )》之銘言： : 大鳥每次都喜歡先講出來我們要交易誰 : 哪有人賭博都喜歡把底牌掀出來給人家看的 : 這樣能換到好物我都不相信他是大鳥 : 能換到未來選秀權就很好了 : 想冏媽這種一天打魚三天曬網的人(無論場上還是場下) : 有那個隊想收? : 只要大鳥繼續執政我想溜馬要回到尖峰是很難的 : 要就一次爛拿好的新秀不上不下是能幹嘛... 球隊有球隊的考量,並不是每支球隊都可以概括承受所謂的"砍掉重練"這套理論最好的例子就是西區的勇士隊,自從Run TMC拆夥之後,至今只有一次老八傳奇打進季後賽在這十幾年的蹉跎當中,他們也是有拿過狀元籤,探花籤也是選到了像是Jamison,Richardson,Arenas等等的球星但是始終只能當樂透區的球隊,這當中所造成的票房損失並不是印第安納可以容忍的再說,擺濫就一定搶的到狀元嘛? 問問去年的灰熊吧~ 拿到狀元或榜眼就一定養的出全明星嘛? 問問巫師和活塞吧~ 上篇推文中說的爵士,黃蜂的確是新生代球隊整合最好的兩支隊伍但老實講,黃蜂的運氣真的很不錯,在賤賣Baron Davis的隔年就選到了超級大物否則在相繼失去BD跟大貓兩位全明星,然後又遭颶風侵襲連新家都沒有的黃蜂如何轉眼間成為西區強權呢? 至於爵士,老實說他們的運作方式跟我們溜馬有點像: Malone帶到了AK成長有佳,看似能夠獨當一面之後才到洛城組紫金F4 就像神米帶領小歐成為球隊的台柱之後才慢慢退居配角之職然後,兩支球隊也給了這兩位既定的看板球星找了副手,但效果都不盡理想: 阿泰沒多久就瘋了,小汀三不五時就掛病號,Boozer一到鹽湖城也是受傷.... 但是爵士沒有溜馬那麼衰運,因為他們球員受傷的地方不是大腦,而AK也不是嘴砲 05年選到的D-Will雖然並沒有CP3那麼搶眼,但隔年融入戰術後就大放異彩而且更重要的一點: 他們很快就把球隊的重心從AK轉到Boozer和D-Will的身上溜馬呢? 花在以小歐為主體的時間上實在太多了! 球隊給了他7年的時間,但是他證明不了自己除了是全明星之外還是個優秀的領導者也許球隊擔心新人年的小葛站不夠穩,無法成為球隊的未來指標也許球隊老是被小歐的名句:"這將是我最強的一年"給蒙蔽但是無法當機立斷的結果就是不上不下的連兩年馬應九~這也是大鳥最大的問題大鳥還有個大問題就是,他的作風跟他球員時代的時候很像在他打球的時候,他會預測他的下一步,比方說:我要拿個多少分,然後怎樣怎樣的... 很嘴砲!但是因為他夠強,而且都完成的了,所以他很偉大! 然而當了總管他還是這副調調,老是想做自以為三方都贏的交易(我方他方還有球員方) 然後就是講明了我要賣誰,我希望他好,對我們球隊也好,blablabla~~~ 但是總管不比球員,球員在怎樣耍陰別人都知道你要想辦法得分贏球可是作為總管別人可不知道你在打什麼算盤,要交易誰所以球員大鳥到總管大鳥就如同超人變成喜憨兒一樣了.... -- 一馬離了～～西‧涼‧界～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.91.31