Re: [外電] Bird: Trading Tinsley only option

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 ( )時間17年前 (2008/09/29 13:45), 編輯推噓7(705)
留言12則, 7人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《larson (哉哉)》之銘言: : ※ 引述《mutawey ( )》之銘言: : : 大鳥每次都喜歡先講出來我們要交易誰 : : 哪有人賭博都喜歡把底牌掀出來給人家看的 : : 這樣能換到好物我都不相信他是大鳥 : : 能換到未來選秀權就很好了 : : 想冏媽這種一天打魚三天曬網的人(無論場上還是場下) : : 有那個隊想收? : : 只要大鳥繼續執政 我想溜馬要回到尖峰是很難的 : : 要就一次爛 拿好的新秀 不上不下是能幹嘛... : 球隊有球隊的考量,並不是每支球隊都可以概括承受所謂的"砍掉重練"這套理論 : 最好的例子就是西區的勇士隊,自從Run TMC拆夥之後,至今只有一次老八傳奇打進季後賽 : 在這十幾年的蹉跎當中,他們也是有拿過狀元籤,探花籤 : 也是選到了像是Jamison,Richardson,Arenas等等的球星 : 但是始終只能當樂透區的球隊,這當中所造成的票房損失並不是印第安納可以容忍的 : 再說,擺濫就一定搶的到狀元嘛? 問問去年的灰熊吧~ : 拿到狀元或榜眼就一定養的出全明星嘛? 問問巫師和活塞吧~ 但想請問現在印第安納的票房好嗎?? 如果持續下去永遠都是第九或第八,然後第一輪就打包回家或是看人家乾瞪眼 球迷會忍受這種不上不下的戰績嗎 再來,擁有前幾順位是不是比較有機會選到大咖 ?? 不是每年都會有像小葛和瘋子0號這種咖掉到後面給人家選到 : 上篇推文中說的爵士,黃蜂的確是新生代球隊整合最好的兩支隊伍 : 但老實講,黃蜂的運氣真的很不錯,在賤賣Baron Davis的隔年就選到了超級大物 : 否則在相繼失去BD跟大貓兩位全明星,然後又遭颶風侵襲連新家都沒有的黃蜂 : 如何轉眼間成為西區強權呢? : 至於爵士,老實說他們的運作方式跟我們溜馬有點像: : Malone帶到了AK成長有佳,看似能夠獨當一面之後才到洛城組紫金F4 : 就像神米帶領小歐成為球隊的台柱之後才慢慢退居配角之職 : 然後,兩支球隊也給了這兩位既定的看板球星找了副手,但效果都不盡理想: : 阿泰沒多久就瘋了,小汀三不五時就掛病號,Boozer一到鹽湖城也是受傷.... : 但是爵士沒有溜馬那麼衰運,因為他們球員受傷的地方不是大腦,而AK也不是嘴砲 : 05年選到的D-Will雖然並沒有CP3那麼搶眼,但隔年融入戰術後就大放異彩 : 而且更重要的一點: 他們很快就把球隊的重心從AK轉到Boozer和D-Will的身上 那幾年他們的戰績都是爛的一蹋糊塗 才有機會得到前面的順位 才有機會選到CP3或是小胖這種的球員 再輔以適當的簽約 戰績才開始突飛猛進 我在這邊一直都再強調你要有機會才會有選到未來的good player甚至是go-to man 現在的溜馬go to man老實說我實在看不出來誰可以當 (小葛或許有機會 但我不認為是現在) 除非天佑溜馬可以在中間順位再選到一位神米 (但你相信大鳥博德的選秀眼光嗎!!!) : 溜馬呢? 花在以小歐為主體的時間上實在太多了! : 球隊給了他7年的時間,但是他證明不了自己除了是全明星之外還是個優秀的領導者 : 也許球隊擔心新人年的小葛站不夠穩,無法成為球隊的未來指標 : 也許球隊老是被小歐的名句:"這將是我最強的一年"給蒙蔽 : 但是無法當機立斷的結果就是不上不下的連兩年馬應九~這也是大鳥最大的問題 : 大鳥還有個大問題就是,他的作風跟他球員時代的時候很像 : 在他打球的時候,他會預測他的下一步,比方說:我要拿個多少分,然後怎樣怎樣的... : 很嘴砲!但是因為他夠強,而且都完成的了,所以他很偉大! : 然而當了總管他還是這副調調,老是想做自以為三方都贏的交易(我方他方還有球員方) : 然後就是講明了我要賣誰,我希望他好,對我們球隊也好,blablabla~~~ : 但是總管不比球員,球員在怎樣耍陰別人都知道你要想辦法得分贏球 : 可是作為總管別人可不知道你在打什麼算盤,要交易誰 : 所以球員大鳥到總管大鳥就如同超人變成喜憨兒一樣了.... 這一點我同意 現在既然都要打包重建 要就痛一次 不上不下的根本無法期待 不然到季中又是看到甚麼不期不待 是我溜馬的推文 我們都這麼不期不待 何況是當地的球迷 如果溜馬堅持要當馬應九 那就只好冀望天佑溜馬可以在中間順位再選到一個神米... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.200.135

09/29 14:01, , 1F
去年票房是最後一名....
09/29 14:01, 1F

09/29 14:03, , 2F
的確需要個大咖或新希望,光靠小葛不夠閃亮
09/29 14:03, 2F

09/29 14:10, , 3F
唉 可能的A咖Bayless已經交易掉了 Rush爭氣點阿
09/29 14:10, 3F

09/29 15:09, , 4F
去年票房的確是墊底沒錯,但是擺濫拼選秀的結果未必就能夠改
09/29 15:09, 4F

09/29 15:10, , 5F
善,特別是像球隊裡頭大部分的球員都很希望打季後賽,如果純
09/29 15:10, 5F

09/29 15:11, , 6F
粹想要放爛衝樂透,不只是票房變差,甚至連球員心態也會開始
09/29 15:11, 6F

09/29 15:12, , 7F
墮落,也許小葛目前的亮度有限,但他的成長速度並不差,Rush和
09/29 15:12, 7F

09/29 15:13, , 8F
Hibbert剛剛加入,等打過了之後才能認定他們有沒有料,溜馬只
09/29 15:13, 8F

09/29 15:14, , 9F
能效法76人的路,他們在AI離去的這幾年也沒有放棄打季後賽呀
09/29 15:14, 9F

09/29 17:27, , 10F
Bird只要不選歐洲人,挑上的菜鳥都算是不錯吧
09/29 17:27, 10F

09/29 18:20, , 11F
Bird 挑的都是要養的xd 不過不用養的都是a咖我們也挑不到
09/29 18:20, 11F

09/30 10:16, , 12F
黃蜂哪裡有爛很多年?
09/30 10:16, 12F
文章代碼(AID): #18u6kCET (PACERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18u6kCET (PACERS)