Re: [外電] Bird: Trading Tinsley only option

看板PACERS (印第安那溜馬)作者NewPacers (Mr.31)時間17年前 (2008/09/29 15:42)推噓7(7推 0噓 19→)

留言26則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《mutawey ( )》之銘言： : ※ 引述《larson (哉哉)》之銘言： : : 球隊有球隊的考量,並不是每支球隊都可以概括承受所謂的"砍掉重練"這套理論 : : 最好的例子就是西區的勇士隊,自從Run TMC拆夥之後,至今只有一次老八傳奇打進季後賽 : : 在這十幾年的蹉跎當中,他們也是有拿過狀元籤,探花籤 : : 也是選到了像是Jamison,Richardson,Arenas等等的球星 : : 但是始終只能當樂透區的球隊,這當中所造成的票房損失並不是印第安納可以容忍的 : : 再說,擺濫就一定搶的到狀元嘛? 問問去年的灰熊吧~ : : 拿到狀元或榜眼就一定養的出全明星嘛? 問問巫師和活塞吧~ : 但想請問現在印第安納的票房好嗎?? : 如果持續下去永遠都是第九或第八,然後第一輪就打包回家或是看人家乾瞪眼 : 球迷會忍受這種不上不下的戰績嗎 : 再來,擁有前幾順位是不是比較有機會選到大咖 ?? : 不是每年都會有像小葛和瘋子0號這種咖掉到後面給人家選到其實我反而認為像溜馬的養成教育，砍掉重練不是選項。至少隊史文化演進史來看，從Chuck Person當家之後都是如此。 Chuck Person是1986年的第四順位，生涯在溜馬的成績是很出色的。當年也是年度的ROY。 http://www.nba.com/playerfile/chuck_person/ 1987年第一輪第十一順位，選到哪位就不必多談。 1988年的榜眼，隊史上選秀最高順位，溜馬選到的荷蘭佬。從此之後，逐漸的邁向東區強權之路。也許你會質疑，阿不就是靠選秀高順位來重建嗎? 但我卻認為這是循序漸進的，一個培養一個。 Chuck Person以降，球隊並沒有擺爛，如果真的砍掉重練那Chuck Person應該早被交易。而不是跟神米變成球隊雙箭頭。 Chuck Person Reggie Miller 87-88 17.0 10.0 88-89 21.6 17.0 89-90 19.7 24.6 90-91 18.4 22.6 91-92 18.5 20.7 這是兩人生涯在溜馬交集的五年，坦白說這種雙箭頭戰績卻不起色很難想像， 1991年第一輪第十三順位，選到了藍領苦工代表Dale Davis。 http://www.nba.com/playerfile/dale_davis/career_stats.html 1993年FA市場簽下了遊走歐陸磨練的Antonio Davis。 http://www.nba.com/playerfile/antonio_davis/career_stats.html 靠著高層選秀的準度以及球隊建軍方案，造就了九十年代的溜馬王朝，也是球迷津津樂道的歲月。加上最後一塊拼圖，Larry Brown的執掌兵權，讓溜馬成為神米的球隊。布朗爺一上任，馬上把防守悍將Derrick Mckey交易過來，然後簽下跟神米亦師亦友的Byron Scott。每個球隊都有屬於自己的文化，砍掉重練向來不是溜馬高層的選項，而是藉由一塊塊拼圖，來達成理想中的建軍模式。重要的是以誰為主角，然後搭配綠葉來燒出好菜。 Chuck Person→Reggie Miller→Jermaine O'Neal 這三代主力傳承走得都是相同的路，一個養一個長大，更別提神米跟小歐之間，還曾經有個玫瑰射手存在，但是高層選擇小歐為後神米時期的主角，所以玫瑰遠走芝加哥，換來的大米跟阿泰，後來不都是61勝爭霸聯盟的要角嗎? 玫瑰這筆交易堪稱最成功的，雖然我喜愛他的程度大於小歐，但不可否認將高交易價值的他丟出去，換來的都是箇中好手。大米跟阿泰都是全明星身手。至於教練呢? 老布朗→大鳥→微笑湯→卡帥→歐比王除了微笑湯亂搞外，要不是該死的奧本山大亂鬥，卡帥也不用那麼疲累。 : : 上篇推文中說的爵士,黃蜂的確是新生代球隊整合最好的兩支隊伍 : : 但老實講,黃蜂的運氣真的很不錯,在賤賣Baron Davis的隔年就選到了超級大物 : : 否則在相繼失去BD跟大貓兩位全明星,然後又遭颶風侵襲連新家都沒有的黃蜂 : : 如何轉眼間成為西區強權呢? : : 至於爵士,老實說他們的運作方式跟我們溜馬有點像: : : Malone帶到了AK成長有佳,看似能夠獨當一面之後才到洛城組紫金F4 : : 就像神米帶領小歐成為球隊的台柱之後才慢慢退居配角之職 : : 然後,兩支球隊也給了這兩位既定的看板球星找了副手,但效果都不盡理想: : : 阿泰沒多久就瘋了,小汀三不五時就掛病號,Boozer一到鹽湖城也是受傷.... : : 但是爵士沒有溜馬那麼衰運,因為他們球員受傷的地方不是大腦,而AK也不是嘴砲 : : 05年選到的D-Will雖然並沒有CP3那麼搶眼,但隔年融入戰術後就大放異彩 : : 而且更重要的一點: 他們很快就把球隊的重心從AK轉到Boozer和D-Will的身上 : 那幾年他們的戰績都是爛的一蹋糊塗 : 才有機會得到前面的順位才有機會選到CP3或是小胖這種的球員 : 再輔以適當的簽約戰績才開始突飛猛進 : 我在這邊一直都再強調你要有機會才會有選到未來的good player甚至是go-to man : 現在的溜馬go to man老實說我實在看不出來誰可以當 : (小葛或許有機會但我不認為是現在) : 除非天佑溜馬可以在中間順位再選到一位神米 (但你相信大鳥博德的選秀眼光嗎!!!) 說真的翻翻溜馬的選秀史，我還真相信這個球隊的眼光，至少小JJ、灌籃王這種二線球員都養得不錯。除了那永遠的遺憾，J.Bender之外(雖然是靠交易)。 go-to man不是那麼好找，要跟球隊文化融合才是關鍵。不過我認同現在的小葛還不是go-to man。但是請給點時間，他也才要四年級生而已。新球季將是驗收他能不能當一哥的時刻了。 : : 溜馬呢? 花在以小歐為主體的時間上實在太多了! : : 球隊給了他7年的時間,但是他證明不了自己除了是全明星之外還是個優秀的領導者 : : 也許球隊擔心新人年的小葛站不夠穩,無法成為球隊的未來指標 : : 也許球隊老是被小歐的名句:"這將是我最強的一年"給蒙蔽 : : 但是無法當機立斷的結果就是不上不下的連兩年馬應九~這也是大鳥最大的問題 : : 大鳥還有個大問題就是,他的作風跟他球員時代的時候很像 : : 在他打球的時候,他會預測他的下一步,比方說:我要拿個多少分,然後怎樣怎樣的... : : 很嘴砲!但是因為他夠強,而且都完成的了,所以他很偉大! : : 然而當了總管他還是這副調調,老是想做自以為三方都贏的交易(我方他方還有球員方) : : 然後就是講明了我要賣誰,我希望他好,對我們球隊也好,blablabla~~~ : : 但是總管不比球員,球員在怎樣耍陰別人都知道你要想辦法得分贏球 : : 可是作為總管別人可不知道你在打什麼算盤,要交易誰 : : 所以球員大鳥到總管大鳥就如同超人變成喜憨兒一樣了.... : 這一點我同意 : 現在既然都要打包重建要就痛一次 : 不上不下的根本無法期待 : 不然到季中又是看到甚麼不期不待是我溜馬的推文 : 我們都這麼不期不待何況是當地的球迷 : 如果溜馬堅持要當馬應九 : 那就只好冀望天佑溜馬可以在中間順位再選到一個神米... 從來溜馬就不是靠砍掉重練來建軍的，一直以來都是看主將是誰以及教練戰術思維，然後透過選秀跟交易來搭配。在小歐時代，我們幹過兩件大交易，其一當然是玫瑰那筆，接著就是後期跟勇士的八人交易，將跟小歐重疊的哈寶清出，換來適合打卡帥陣地戰的小鄧跟莫菲。歐比王跟小葛時代，三三戰術下，小歐被踢走換來福特車，接著換來傑克擔任替補，選秀選了Rush弟跟希伯特。其實我蠻期待Rush弟跟希伯特，尤其前者可以扛下SG位置，等待他成熟時小鄧的約應該也走完了。希伯特他整個暑假都努力在練習，這種心態才是對的。更重要的是，起碼我們已經清出素行不良者(小威，哭哭)。砍掉重建真的不是選項，畢竟溜馬的文化並非如此。 -- 不要查我IP http://www.wretch.cc/blog/newpacers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.60.3

推

mutawey

09/29 16:37, , 1^F

09/29 16:37, 1^F

推

mutawey

09/29 16:39, , 2^F

09/29 16:39, 2^F

→

mutawey

09/29 16:47, , 3^F

09/29 16:47, 3^F