Re: [雜談] 我對Tim Thomas的想法
這次找他來雖然是因為KT受傷的需要人手頂替,然這位新同學身長6-10,
235磅也算得是身強體壯,體能、彈性、速度都有水準之上,卻天生完全
不是扛禁區的材料,籃板只有KT一半功力,禁區防守更不到三成。把他放
在禁區的位置上老實說並不合適。過去有過案例,在公鹿的時候,Gorege
Karl有次因為調度關係要他打 4號位置,他堅持不要,還拒絕上場,當天
就被教練冰在板凳上....這說明了他的就是把自己定位為小前鋒,不容易
隨便就變換跑道的。在尼克的時候,更是專職的小前鋒,和我們現在的老
大哥KT打大前鋒一起搭檔,所以禁區都是大哥在罩,從來也不是他負責的
區域。
所以看來要他打禁區位置是強人所難了,反而會適得其反...
換個角度想,或許油漆區內防守端的壓力無法因為 TT的來到即刻得到紓
解,可是以他的體型、活動力來防守禁區週邊至三分線的搖擺人,可以分
擔Marion和Diaw因為跑動而流失的體力,讓他們專心禁區抓籃板的工作,
加上太陽的對禁區長人的防守大多用站前包夾的方式,連後衛群都幫忙做
到的事,對TT的能力來說應該非常充裕了。
但TT加盟對太陽最重要的影響,會是在進攻端,他穩健的三分外線能力,
為我們注入更熾旺且更多變化的長程火力。過去五年有三分命中率都超過
3成6,其中有兩年高居 4成以上,完全可以補足 Marion和 Diaw外線的空
缺,而且這種高大身型的射手,往往關鍵時刻,可以扮演決定性的角色;
太陽這季在比分差小的比賽都不容易拿下來,3分差的比賽 0勝6敗,我們
面臨一個嚴重的缺口,當Nash被對方死守的時候,誰該是出手的那一個?
有出手把握的都沒有甩開貼身防守的本錢,單單就和同位置的對手作身高
比較,明顯的並不具有優勢,觀察一下,目前聯盟前五強,除了太陽,每
支球隊的陣容都有這樣的冷箭殺手,每個eFG%都有不錯的成績,照他們的
等級和對球隊重要性可這樣排列:
小牛的 Dirk Nowitzki, eFG% 0.513
活塞的 Rasheed Wallace, eFG% 0.510
熱火的 Antoine Walker, eFG% 0.512
馬刺的 Robert Horry, eFG% 0.479
除歐大叔些微退化以外,其他都保持5成1以上,都是可遠投近切的高射自
走砲,不看 Tim Thomas這個球季在公牛只打了3場比賽,對照上一季在尼
克的成績,0.498的eFG%也將近 5成,跳投比例7成2左右,在 DA教練體系
的掩護加上Nash的妙傳助攻下,我想應該會所進步,進而培養晉升成為殺
手級人物。並且從TT生涯的數據上分析,季後賽表現比例行賽更穩定,對
太陽隊也是一大利多。
現在最擔心的是他的心態問題,天份再高,也比不上後天的積極和努力。
這需要考驗D'Antoni了,能不能說些冷笑話來開導激勵,或是隊友開放心
胸去接納他。我覺得 Nash在這方面有這樣的才華,像在小牛和 Nowitzki
的相處一樣,從堅定的友誼去培養團隊的默契,然後開發他、引導他,進
而融入球隊,產生有良好的化學效應。
以上很多純粹外在條件的觀點來討論,就如很多板友說,如果他不適應太
陽隊型,打不出應有的水平,把他擺在板凳也應該沒有什麼損失,我們教
練冰人可是一點都不會手軟的。
--
會有什麼損失呢?╮(╯_╰)╭
反正我們最重要的期待在於 Amare復出的那一天,
只要這小鬼現在不缺練球對象就好了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.156.230
※ 編輯: xers 來自: 61.229.156.230 (03/03 20:15)
推
03/03 20:56, , 1F
03/03 20:56, 1F
→
03/03 20:57, , 2F
03/03 20:57, 2F
→
03/03 23:40, , 3F
03/03 23:40, 3F
推
03/04 00:18, , 4F
03/04 00:18, 4F
推
03/04 01:20, , 5F
03/04 01:20, 5F
推
03/04 02:21, , 6F
03/04 02:21, 6F
推
03/04 02:42, , 7F
03/04 02:42, 7F
討論串 (同標題文章)
PHX-Suns 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章