PTT體育區 / Pistons (底特律 活塞)

[ 溪 ] 一個可能有點衝擊性的想法...

看板Pistons (底特律 活塞)作者 (咕哩咕哩)時間16年前 (2009/01/04 11:05), 編輯推噓19(26推 7噓 36→)
留言69則, 40人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
我是個潛水很多年的海底觀察員... 這應該是我的第一篇文章吧... 潛很多年...很多功能還是不會用...= = 我也是跟著 Iverson 來到活塞的... 最近有個可能對原本就是活塞迷的人不太舒服的看法... 就是... 有沒有人想過... 拿 Richard Hamilton 換 Stephon Marbury 我是沒有考慮薪資的問題啦... 所以不知道那方面會不會有問題... 而且我覺得如果真的要換那也應該不會是問題吧... 但以現在的情況來說 Hamilton 好了 MC 一定會想要再試一下那個小陣容吧... 但那個陣容大家也覺得一定走不遠 放棄了活塞最引以為傲的防守去跟人家玩小球... 腦子燒壞了不成... 而且現在又在連勝... 如果說要打大陣容的話 Iverson 跟 Hamilton 勢必有一個要打第六人 但老實說 這問題難解的原因是... 兩個都是可以打第六人又可以打先發的... 但不可能兩個都先發 當然也不可能都第六人... 而且以這兩個人的個性來講 應該誰都不想打第六人... 這可能是教練最傷腦筋的地方吧 而我的感覺是...Hamilton 走可能也是遲早的事吧... 這點就沒什麼理由了...= = 應該是第六感吧...= = 而 Stuckey Iverson Marbury 的輪替 應該要比 Hamilton Stuckey Iverson 一起上好吧 因為 Marbury 應該算是個可以打 PG 又可以打 SG 的傢伙 隨便抓兩個上去都ok 可以打回活塞的大陣容 也不會累到太多人 這樣好像比較有搞頭一點 不過還有一點可能原本的活塞迷會有一點不舒服的地方... 就是 Stuckey 可能要重第六人出發 因為換他來的話 應該不會是換他來打替補的吧... 不過就跟他現在的沒球打相比 也是什麼都可能啦 哈... 而且 Marbury 的問題其實我覺得也不全是他個人的問題 跟教練應該有比較大的關係吧... 他的天分絕對是無庸置疑的 現在他有了那麼長時間的思考 應該也有所體會吧 而且老實說... 我自己是還滿想看到 Iverson 跟 Marbury 並肩作戰的樣子的 當年的明星賽聯手力挽狂瀾 逆轉戰局的震撼 還是我心中印象最深的一次明星賽 抱歉一直講到原本的活塞迷... 也許根本就沒有原本的活塞迷 只有活塞迷吧 哈... 只是看到原來的五虎一隻一隻減少 多少有點感傷吧... 唉...看著 AI 一隊一隊換 也是很感傷阿... 希望這點小小的見解可以讓大家也來討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.234.220
推
01/04 11:08, , 1F
他目前好像只考慮一級強隊 很明顯是想拿冠軍
01/04 11:08, 1F
→
01/04 11:10, , 2F
AI和Marbury薪資才是對等......
01/04 11:10, 2F
推
01/04 11:12, , 3F
ai跟marbury本季薪資一樣 都高居聯盟個人第二
01/04 11:12, 3F
推
01/04 11:14, , 4F
第一是誰??
01/04 11:14, 4F
推
01/04 11:15, , 5F
KG
01/04 11:15, 5F
推
01/04 11:17, , 6F
可是兩個人都是那種要球在手上才打的出來的球員
01/04 11:17, 6F
→
01/04 11:18, , 7F
如果真是這樣,恐怕其他人是連球都很難摸到了
01/04 11:18, 7F
推
01/04 11:20, , 8F
我是覺得我們是缺大個子吧orz
01/04 11:20, 8F
→
01/04 11:21, , 9F
國王想賣B.Miller 其實他如果能來能幫溪蛙很多忙
01/04 11:21, 9F
→
01/04 11:21, , 10F
就算換不到大個子也是去換一個後場大鎖來配AI
01/04 11:21, 10F
推
01/04 11:22, , 11F
AI[今年就約滿 怎可能現在丟RIP
01/04 11:22, 11F
推
01/04 11:26, , 12F
後場大鎖有阿福 一直都守的不錯
01/04 11:26, 12F
推
01/04 11:31, , 13F
個人認為要補也補內線
01/04 11:31, 13F
推
01/04 11:31, , 14F
換Marbury來不會比較好吧...會得分的PG已經有小史了@@
01/04 11:31, 14F
推
01/04 11:40, , 15F
簽個Penny..絕對比馬大少來得好～～
01/04 11:40, 15F
→
01/04 11:46, , 16F
我一直以為之前外圍的輪替的混亂是比內線還大的問題耶
01/04 11:46, 16F
推
01/04 11:57, , 17F
我覺得最近的防守已經比剛換AI來的時候進步不少了..
01/04 11:57, 17F
→
01/04 11:57, , 18F
拼勁跟積極都有 只是這一兩場高度都有不太夠 等傷兵都
01/04 11:57, 18F
→
01/04 11:58, , 19F
回來以後再看MC怎麼調吧..應該不太需要交易
01/04 11:58, 19F
→
01/04 12:30, , 20F
天兵喔.......
01/04 12:30, 20F
→
01/04 12:35, , 21F
這樣你的後場先發主力身高分別是6-0 6-2 敵隊會很開心
01/04 12:35, 21F
推
01/04 12:35, , 22F
換Camby比較實際
01/04 12:35, 22F
推
01/04 12:36, , 23F
這樣不如拿去跟76人換大懶伯...
01/04 12:36, 23F
推
01/04 12:49, , 24F
AI迷每到一隻新的球隊都會要求交易原隊主力 以前要交
01/04 12:49, 24F
→
01/04 12:49, , 25F
易Melo 現在要交易RIP 之後哩 科科
01/04 12:49, 25F
→
01/04 12:54, , 26F
換大攬勃或坎比!!
01/04 12:54, 26F
→
01/04 13:10, , 27F
其實我是因為覺得大交易後RIP沒有幾場打的像RIP還有教
01/04 13:10, 27F
→
01/04 13:10, , 28F
練三個後衛的奇怪陣容才會有這種想法的...= =
01/04 13:10, 28F
→
01/04 13:12, , 29F
跟其他的原因都沒什麼關係...如果把RIP換成AI也可以是
01/04 13:12, 29F
→
01/04 13:13, , 30F
另一種說法..只是也不想在看到AI換啦...哈...
01/04 13:13, 30F
→
01/04 13:15, , 31F
我對RIP從來沒有不滿過...
01/04 13:15, 31F
推
01/04 13:34, , 32F
喔不要換大懶伯...有看AI在76人的都知道...大懶伯不輸
01/04 13:34, 32F
→
01/04 13:35, , 33F
奶油手...球一直掉，還喜歡Gotending...放籃也手軟...
01/04 13:35, 33F
噓
01/04 15:29, , 34F
我也是跟AI來的~~ 你還是繼續潛水好了...
01/04 15:29, 34F
推
01/04 15:38, , 35F
推樓上............
01/04 15:38, 35F
→
01/04 16:13, , 36F
大攬柏現在有進步啦 沒受傷時防守不錯 板子抓10個也OK
01/04 16:13, 36F
→
01/04 16:15, , 37F
不過這篇文章換馬大少我真的XD了 還不如換個普通的高個
01/04 16:15, 37F
→
01/04 17:22, , 38F
馬大少 不推了.. 哈哈
01/04 17:22, 38F
噓
01/04 17:47, , 39F
換休息室毒藥來幹嘛 破壞團隊氣氛阿
01/04 17:47, 39F
推
01/04 17:49, , 40F
淚推換馬大少不如換PENNY...T_T
01/04 17:49, 40F
→
01/04 17:52, , 41F
很爛的想法 不噓你真是客氣了
01/04 17:52, 41F
推
01/04 17:58, , 42F
換Jason_Thompson 六呎11吋 250磅 22歲 國王隊
01/04 17:58, 42F
→
01/04 19:36, , 43F
薪資不用考慮 真的要換就不會是個問題啊 真是服了你
01/04 19:36, 43F
→
01/04 19:37, , 44F
所以你們都覺得RIP打SF 王子打PF 希蛙打C這先發最好囉
01/04 19:37, 44F
→
01/04 19:37, , 45F
整篇都你的感覺 你的第六感 反正Rip就是跟你八字不合啦
01/04 19:37, 45F
→
01/04 19:37, , 46F
如果是降我無話可說了
01/04 19:37, 46F
→
01/04 19:40, , 47F
所以你覺得Rip一定要這樣最好啦 如果是降我們也無話可說
01/04 19:40, 47F
→
01/04 19:40, , 48F
我只是覺得好像沒必要說什麼不懂籃球瞎挺之類的話
01/04 19:40, 48F
→
01/04 19:44, , 49F
我也沒說一定 只是感覺有些人的反應是位反對而反對
01/04 19:44, 49F
推
01/04 19:48, , 50F
嗯...我只想說 整篇矛盾的地方不少 可以考慮更詳細點再po
01/04 19:48, 50F
→
01/04 20:13, , 51F
矛盾嘛..指點一下吧..可能事說的比較婉轉的結果吧..
01/04 20:13, 51F
→
01/04 20:16, , 52F
先看要怎樣把兩邊薪資弄對等吧 1換1應該是不可能
01/04 20:16, 52F
→
01/04 20:30, , 53F
讓小史板凳則後場太矮 不知怎麼防守 讓大少板凳 特別交易
01/04 20:30, 53F
→
01/04 20:31, , 54F
來一個兩千萬的板凳? 讓AI板凳我猜你也不想吧 ...
01/04 20:31, 54F
推
01/04 20:52, , 55F
換Marbury來有什麼好....Rip的功用比他大吧...
01/04 20:52, 55F
推
01/04 21:37, , 56F
精神上推你 明星賽雙衛聯手真的很好看 現實光薪資就不
01/04 21:37, 56F
→
01/04 21:38, , 57F
太可能 我還是喜歡以前的先發模式 C給水貨打
01/04 21:38, 57F
推
01/04 21:48, , 58F
第一個問題:小陣容 第二個陣容:愛耍個性的大牌球員不是活塞
01/04 21:48, 58F
→
01/04 21:49, , 59F
的菜 再強，沒有團隊意識的人對活塞都沒有意義
01/04 21:49, 59F
推
01/04 21:51, , 60F
這一點都不合情合理呀
01/04 21:51, 60F
→
01/04 21:58, , 61F
一樣是AI迷，但我一點都不覺得該交易RIP 有點莫名其妙
01/04 21:58, 61F
推
01/04 23:15, , 62F
不如AI換馬爺好了 XD
01/04 23:15, 62F
噓
01/05 00:24, , 63F
這篇難道就是所謂的釣魚文嗎?
01/05 00:24, 63F
推
01/05 00:43, , 64F
camby +1
01/05 00:43, 64F
→
01/05 07:24, , 65F
薪資差太多了..而且Marbury不見得會比RIP還好
01/05 07:24, 65F
噓
01/05 13:58, , 66F
上站114次 文章2篇 PO廢文不意外
01/05 13:58, 66F
噓
01/05 16:06, , 67F
有病
01/05 16:06, 67F
噓
01/05 16:29, , 68F
他的身價夠換一個不錯的禁區了
01/05 16:29, 68F
噓
01/05 20:10, , 69F
我被衝擊到了，幸虧我下盤穩
01/05 20:10, 69F
‣ 更多 conspicuous 的文章
文章代碼(AID): #19O2U0Jf (Pistons)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Pistons 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 conspicuous 的文章
文章代碼(AID): #19O2U0Jf (Pistons)