Re: [ 溪 ] 一個可能有點衝擊性的想法...

看板Pistons (底特律活塞)作者demon616 (嚴禁認真!!!)時間16年前 (2009/01/05 00:19)推噓10(10推 0噓 18→)

留言28則, 11人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《conspicuous (咕哩咕哩)》之銘言： : 我來說一下我為什麼會有那種想法的原因好了... 恩 : 首先我不太看好三個後衛先發的這個陣容我也不看好 : 吃力不討好又累了王子跟希蛙 : 這個陣容就之前的比賽來看先發幾乎都會有一個離譜失常的 : 這就代表了這絕對不是一個適合現在球隊的陣容其實這有點結果論如果你要提出這個陣容不適合絕對不是看有誰會失常但是我同意你說的這不是個適合的陣容 : 最近的連勝不敢說跟少一個人爭先發有多大的關係 : 但絕對是因為對的位置有對的人打的關係吧 : 大家都做自己習慣做的事 : 這也表示著Stuckey是不能動的PG : 因為好像也只有他可以打PG 其實不一定因為小王子有打過PG的戰史而且效果並不差之前馬岱尚未入隊的時候就是讓小王子當PG去打兩套陣容原本我還竊喜MC這傢伙似乎也看過活塞之前被布朗爺執教過的比賽這樣等馬岱回來現今的陣容剛好可以做成一組半場進攻型的活塞隊和一組類似2001年偽七六人黃金後場的兩隊輪替 1.拉屎馬岱傑森(阿米爾) RIP 史塔基 2.誇米阿米爾阿福 AI 王子第1個組合有老活塞的默契和穩定第2個組合有強力的後場防守罩AI 還有兩個大隻的幫忙蓋鍋撿子彈結果我想的太美了垮糜不是老木嘎哩也不是布朗而且馬岱一回來又開始在亂玩大小陣容= = : 而SG方面又誰當替補都不對 : RIP替補沒道理穩定的空手跑位跳投 : AI替補也沒道理不想說太多..怕被酸... : 但就現實的薪水來講可能貴了一些... : 而就我自己對他們心態的觀察... : 誰被拉到替補應該都會不爽...只是也許不會說出來... : 上場的表現肯定也會大受影響 : 但放三個的效益又明顯沒有變大 : (不然第四節也不需要三取二...) : 反而累了之前說的兩個人 : 所以如果沒人接受替補勢必要有個人走 : 如果沒有的話照三衛的打法肯到走不了多遠 : 也許球季結束也會有答案... 一定有答案但是我希望不是那個"答案" 身為一個最愛的球員是AI 最愛的球隊是活塞的球迷我多希望這個磨合的陣痛期可以早早結束啊 : 但如果有先見之明的話早點反應也不無可能 : 正好這時又有個曾經好像算是個明星後衛 : 又自稱天下第一衛(= =)的傢伙跟教練有很大嫌隙 : 搞的連球都打不了 : 所以讓我有了搞不好有點搞頭的想法... 這真的是瞎賭不是把一個得分很威的PG丟到場上那個球隊就會贏馬大少的打法比AI還街頭也更欠缺流動性他的打法跟AI類似也是大多以切傳的破壞力著稱丟來活塞也沒啥用活塞缺的是個比K.Brown堪用的大個活塞後場早就塞爆了一堆有得分能力切傳犀利的後衛了而且他還沒AI那種願意改變自我只為得一枚戒指的雄心壯志 : 因為如果是以到尼克以前的他的話其實是不錯的... : 到尼克後好像頭變的有點大... : 而換AI好像沒什麼道理剛換來不到半個球季 : 換了等於承認當初把槍西換掉是不對的 : 那就只好換RIP了... 你這個想法才是一廂情願吧= = 整個讓人很火大如果現在換AI老實說的確沒什麼道理但是也是誰跟你說現在一定需要交易的? 而且承認當初換掉槍西是不對的這個決策對財團來說並不困難活塞的決策團並不像之前有老王在的制服組那樣的瞎感覺還要顧死面子就算這個決策真的失敗 AI的約也只剩一年了對活塞來說何必苦惱更何必去特地找個超貴又麻煩的球員來做對球隊很可能沒有助益的事 : 而為什麼要馬大少 : 因為他來可以保持兩個後衛在場上的狀況 : 而控球的也不太需要是小王子或AI : 這樣大家都在各司其職的狀況下打球 : 應該會有不錯的情況 : 這樣三後衛同時在場的問題應該可以有所解決 : 而有人覺得他來後Stuckey放板凳後場會太小的問題 : 我到是覺得還可以接受 : 因為比起單薄的SF(RIP) 跟錯位的PF(小王子) 和C(希蛙) 來說 : 也許問題不會比較大這些問題我想有點頭痛醫頭腳痛醫腳了少兩個後衛輪替所以再去簽一個結果簽來的還是SG型的雙能衛真的一點意義也沒有.... : 如果防守輪轉得當應該也很OK : 而Stuckey 替補的效率比較低這方面 : 只要他清楚了解到他上來不是為了搶分 : 而是維持球隊整體的穩定來說他應該不會有很大的影響 : 畢竟他只要當他平常那樣打就ok : *我是以換來沒理由不打先發的基礎來講...當然也是因為對象也不算是個小咖 : 小咖也沒什麼好討論的啦...哈...= = 小咖才值得討論像之金塊的steve blake 他還比馬布瑞來的CP值更高(現在貴了點) 也更不用去擔心豪華稅的問題 : 至於薪資的問題...我倒是還不知道怎麼解... : 不知道多幾隻跑龍套的尼克收不收... : 雖然這好像也是很多人覺得不可行的地方 = = 所以我才叫你少玩些NBALIVE 因為你的想法真的是錯的 : 提外話...我也希望跨米能夠搞定C這個位置... : 之前有一場對老東家有點樣子說...後來被冰就好像忘記那感覺了... : 而他要搞定的時間其實也不會太多還有馬岱罩住一半的時間 : 其他時間我覺得我們的鋒線替補都還滿有拼勁的 : 降整體就更穩定了不過前提是跨米要搞定他該搞定的時間啦 : 結論....這是個如果MC想到怎麼解決三衛問題就不用討論的問題 : 如果大家也覺得MC對三衛是無解的話 : 也請理性的想一下吧~~ 很理性的跟你說是因為你提的東西才會讓人不小心就失去理智就像在提倡用冷水煮泡麵比用熱水煮好吃一樣讓人無法信服為啥舉這個爛例子因為我餓了 -- █◣◢█ ▄▄▄ 　　 Thank you, Rasheed Wallace ─ WALLACE ★2005-2006 STATISTICS　　 ▌PISTONS ▌ ３６ PPG 15.1 RPG 6.80 APG 2.3 EFF +17.62 ▌ 36 ▌ ★Selected to third All-Star team 02/09/06 ▌ ▌ ★Receives NBA Community Assist Award For April ▌ ▌ 　 ★Starts dodge ball free-for-all -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.211.129

推

twister527

01/05 00:23, , 1^F

01/05 00:23, 1^F

→

demon616

01/05 00:30, , 2^F

01/05 00:30, 2^F

推

twister527

01/05 00:31, , 3^F

01/05 00:31, 3^F