Re: [討論] 為何國內沒有路跑排名?

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (arrigi)時間16年前 (2009/11/04 23:11), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《arrigi (arrigi)》之銘言: : 我有一個想法 : 國內為何沒有路跑排名? : 或許用另一種說法,為何不將跑者廣場上所羅列的各項路跑 : 採用積分制 : 類似世界網球排名,採用累計積分,參加一場依排名給予積分 : 然後就有一個路跑的排名出來 : 排名方式可以再規劃,也不一定要用積分制 : 但是為何沒有這種排名呢? : 我在想如果有這種路跑排名,路跑運動應該會更興盛吧! 我的初步想法是 排名有分 原始積分 與 加權計分 兩種 每一種計分皆區分為 全馬、半馬、短程路跑 三種 (短程路跑就是賽程小於半馬皆含括在內) 每場路跑賽事取前100名可獲得積分 原始積分的算法是: 第1名可得101-1=100分 ... 第i名可得101-i分 ... 第100名可得101-100=1分 平均積分 = 總積分/參賽場數 依據平均積分作排序,但全年參賽場數需達一定標準 加權積分的算法是: 以全馬為例,n=全馬參賽總人數,B=紅利積分 (B可為破紀錄的額外積分,或前十名額外積分,或分組前三名額外積分,...,等等) 第1名可得n*[(101-1)/100]+B分 ... 第i名可得n*[(101-i)/100]+B分 ... 第100名可得n*[(101-100)/100]+B分 平均積分 = 總積分/參賽場數 依據平均積分作排序,但全年參賽場數需達一定標準 我先起個頭 當然排名制度是可以規劃更周詳,相信這樣的排名計算並不困難 歡迎大家一同討論... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.197.73

11/04 23:54, , 1F
各個路跑賽參賽人數不一,品質也良莠不齊,把每場的
11/04 23:54, 1F

11/04 23:55, , 2F
排名加總意義不大。例如說非北縣市的路跑賽分組前幾
11/04 23:55, 2F

11/04 23:56, , 3F
,在ING這種大型馬拉松可能根本得不了獎...
11/04 23:56, 3F

11/05 01:30, , 4F
ING現在的富邦在台灣可以說是第一大賽事了吧
11/05 01:30, 4F

11/05 18:53, , 5F
若是非北縣市的小比賽,參賽人數應該也會比較少
11/05 18:53, 5F

11/05 18:53, , 6F
這樣他的加權積分也會比較少
11/05 18:53, 6F

11/05 18:54, , 7F
所以我才會想說分成原始積分與加權積分來排名
11/05 18:54, 7F

11/05 18:56, , 8F
我的假設是如果參賽人數越多,競爭就越高,積分也越高
11/05 18:56, 8F

11/05 18:57, , 9F
路跑主辦單位如果想要讓他的比賽受重視,就會想辦法提高
11/05 18:57, 9F

11/05 18:58, , 10F
參賽人數,這樣有利路跑的推廣
11/05 18:58, 10F

11/05 19:00, , 11F
這樣就會變成參賽人數、積分、競爭度,三方面良性循環
11/05 19:00, 11F

11/09 02:30, , 12F
台灣的各地路跑賽距離沒認證制度,如何放一起算積分?
11/09 02:30, 12F
文章代碼(AID): #1AyPckAU (Road_Running)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AyPckAU (Road_Running)