[心得] 2010 PUMA 螢光夜跑台北場

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者awon (電光遠眺)時間15年前 (2010/05/24 01:55)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

網誌圖文怒氣難消版 http://www.wretch.cc/blog/bigot/16450336 "When there's nothing left to burn, you have to set yourself on fire." -- Stars "Your Ex-Lover Is Dead" 對於運動廠牌用行銷的方式來包裝跑步一事其實我是抱持樂觀看待的態度，畢竟用商業的手法來推廣運動或許可以讓更多人因此而加入路跑的行列想起兩年前的 Human Race，因此將我及失聯多年的高中好友串連起來算是正式開啟了我的路跑之途那麼 PUMA 主辦的螢光夜跑又如何呢? 簡單一句「物非所值」足以概括我對這場比賽的評價我不想用流於情緒的謾罵表達我對比賽的不滿，那麼就由以下的 bullet point 說明 ˙參賽人數美堤河濱公園的路線不錯，很適合慢跑，不過再狹窄的有限賽道上比賽應該要做好絕對的人數估計，而不是一昧超收人數 10K 的比賽硬是要切割成三組導至菁英挑戰組 (10K) 跑者回程不斷被其它組步行的人擋住更不用說起跑大塞車，直到進入彩虹河濱公園才解開堵塞的人潮 ˙分隔的三角錐我實在搞不懂放置這個的用意何在賽道已經夠小，放了三角錐結果造成不斷有跑者不慎將之踢倒要知道晚上的視線已經不好，若造成後頭跑者跌倒，那麼責任又該如何歸屬? 如果說為了將去回程跑者分開，那也完全不合邏輯因為沿途僅有稀少幾位工作人員駐守，別奢想他們會維持秩序 ˙補給 10K 沿途一共有三個補給站: 1.5K . 5K . 7.5K 聽起來很甘心，其實這根本只是假象! 首先呢，1.5K 的補給直接發給跑者一瓶水基於自己的原則，我不隨手亂丟垃圾，既然拿了，我只好一路拿著跑到折返點 5K 的折返點就更妙了，我大約30分通過時，補給的水已經發完而且竟然沒有設置垃圾袋，找了一會，只好無奈丟在地上 7.5K 好不容易看到了整排的杯水放在桌上 (同樣沒有垃圾袋) 路跑補給發瓶水的比賽，真的讓人既無奈又傻眼 ˙信物主辦單位還是沒有學起前一週高雄場的教訓折返處僅安排少少幾位工作人員發放信物結果想當然爾，要拿信物又得經過一番肉搏甚至還看到很多跑者爭著搶置於一旁的信物堆同樣我也不懂，為何男女跑者還要分不同顏色的信物 ˙醫護站在視線不佳的夜晚辦比賽，應該要更注意賽道上隨時都可能發生的意外這次發生選手昏倒，還要靠其它選手照護的事件 (短時間內沒有得到任何救護) 光這點就足以看出主辦單位如何漠視跑者的基本安全 ˙名次卡沒有記時就算了，就連簡單的名次卡發放都做不到我想 PUMA 應該要換另一間行銷公司合作了 ˙永遠都有搞不清楚狀況的工作人員大比賽總是會有這樣的情形，當然，這場比賽也不例外詢問三個人，你永遠得不到統一的答案 ˙動線亂糟糟，選手霧霎霎我花了72分鐘跑完全程，同時也花了超過35分鐘，卻還沒有領到團隊報到的餐盒結束後沒有工作人員指引，大家就跟無頭蒼蠅一樣，看到隊伍就排結果搞得一肚子火之後，再看著相鄰的兩個帳篷中的工作人員吵成一片最後我排了很久的隊伍，結果比我慢20分鐘回來的友人先領到了餐盒 ˙努力有餘，用心不足的 PUMA 我得承認報到跟寄物的速度都很快，物資的發放也都正確主辦單位也邀請了藝人.樂團來表演，娛樂在場的每一個人活動流程也都很準時，整個活動也沒有拉得太長，時間掌握得很好可是當我領到完賽證書後，發現我的姓氏竟然打錯.... 能夠將 "萬" 打成 "高"，我想這絕對是空前也絕後了對於一個已經連續主辦四年的運動廠牌來說活動的應變能力如此之差，實在難以換到我的掌聲還記得兩年前第一次來參加5K，跑完就許下了 "之後我要來跑10K" 的心願如今完成後，反而有了 "我絕對不會再來跑10K" 的念頭反差如此之大，除了感到諷刺之外，也對 PUMA 浪費了夜跑這塊"獨占市場"趕到可惜 "I'm not sorry but there is nothing to say." -- I got a hurricane inside my veins And I want to stay forever --Spiritualized "Soul on Fire" http://www.wretch.cc/blog/bigot -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.90.11

[心得] 2010 PUMA 螢光夜跑 台北場

[心得] 2010 PUMA 螢光夜跑台北場