PTT體育區 / Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)

[新聞] 哈佛研究︰赤腳跑步 有益健康

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (20)時間15年前 (2010/01/28 12:49), 編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
網址: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/28/today-int6.htm 〔編譯陳成良／法新社巴黎二十七日電〕赤腳跑步對人體的好處到底有多少，一直是運動 刊物和網路論壇的熱門話題，各大體育用品製造商也紛紛推出模擬赤腳的薄底運動鞋，企 圖開發新市場，但至今並沒有太多科學證據支持相關論點。不過，二十七日發表的最新研 究顯示，熱愛跑步者或許可將昂貴的運動鞋收進鞋櫃，因為赤腳跑步確實比較有益健康。 哈佛大學人類演化生物學教授李伯曼領導的研究團隊，以美國及肯亞兩地三組跑者（赤腳 、穿鞋及由穿鞋改為赤腳跑步）的步法為樣本得出前述結論，並發表在最新一期英國「自 然」期刊。 研究發現，穿鞋子的跑者有高達四分之三比例都是腳跟先著地，每跑一英里（約一．六公 里）的腳跟著地次數約一千次。可是，即使穿上有良好緩衝護墊的跑鞋來協助分散腳踝承 受體重，也無法完全吸收腳跟著地的震擊，定期跑步者每年仍有多達三成至七成五出現「 重複施力傷害」（ＲＳＩ）症狀。 相較之下，絕大多數赤腳跑步者是靠近腳趾的前腳掌部位先著地。李伯曼指出，多數人認 為光腳跑步既危險又會痛，但實際上人類可以在世上最堅硬地表上奔跑，而不會有絲毫不 舒適，也不會痛。 在長跑已幾乎成為舉國休閒活動的數個東非國家，赤腳跑步尤其蔚為潮流。一九六○年， 衣索比亞赤腳選手阿貝貝就以破紀錄成績，奪下奧運馬拉松金牌。 赤腳跑者腳跟不先著地，可避免相當於兩、三倍體重的衝擊力，集中在一個硬幣大小的腳 掌著地部位，從而避免疼痛及可能造成的運動傷害。李伯曼強調，赤腳跑步與穿鞋跑步用 到的肌肉群並不同，想要光著腳跑步須循序漸進，慢慢增強小腿和腳踝的肌力。 ----------------------------------------------------------------------------- 最後附上期刊出處: http://www.nature.com/nature/journal/v463/n7280/abs/nature08723.html ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.86.236
→
01/28 13:17, , 1F
記者寫的僅供參考就好,太多的條件沒寫出來,東非人人都
01/28 13:17, 1F
→
01/28 13:18, , 2F
都買得起文章說的高價跑鞋嗎?不是人人都能赤腳跑42K的
01/28 13:18, 2F
推
01/28 13:18, , 3F
這意謂著赤腳跑和穿鞋跑的姿勢不同嗎？
01/28 13:18, 3F
→
01/28 13:20, , 4F
為什麼會不同？難道穿鞋跑就不能用前腳掌著地嗎？
01/28 13:20, 4F
→
01/28 13:21, , 5F
很難理解為什麼最後結論是赤腳跑比較好,而不是穿鞋跑者
01/28 13:21, 5F
→
01/28 13:21, , 6F
要修正姿勢(向赤腳跑那樣子修正)
01/28 13:21, 6F
→
01/28 13:24, , 7F
研究者似乎預設了穿鞋就完全無法鍛鍊到赤腳跑的肌肉群
01/28 13:24, 7F
推
01/28 13:26, , 8F
這篇是nature的期刊 要酸的請三思
01/28 13:26, 8F
→
01/28 13:29, , 9F
剛想抓抓不下來,這個翻譯本來就存在很多可疑之處
01/28 13:29, 9F
推
01/28 15:27, , 10F
樓上沒有全文 怎麼說可疑?
01/28 15:27, 10F
推
01/28 15:52, , 11F
其實是有可信度的，記得我小時候也是不穿鞋到處跑來跑去的
01/28 15:52, 11F
→
01/28 16:00, , 12F
所以樓樓上看paper只看abstract的?上面的完全沒提到穿
01/28 16:00, 12F
→
01/28 16:02, , 13F
跟不穿鞋同樣以"腳跟"著地造成的差別
01/28 16:02, 13F
→
01/28 16:03, , 14F
而且以標題foot strike patterns and collision forces
01/28 16:03, 14F
→
01/28 16:03, , 15F
in habitually barefoot versus shod runners來說,有得
01/28 16:03, 15F
→
01/28 16:04, , 16F
到赤腳跑步比較好的結論嗎?
01/28 16:04, 16F
→
01/28 16:42, , 17F
其實這篇主要是在比較習慣穿鞋跑步跟習慣赤腳跑步的人在跑
01/28 16:42, 17F
→
01/28 16:47, , 18F
步時足底受力的分布，穿鞋的人大多會習慣以足跟著地，而赤
01/28 16:47, 18F
→
01/28 16:48, , 19F
一樓不能單看標題去質疑文章僅供參考!
01/28 16:48, 19F
→
01/28 16:49, , 20F
腳的人則大多是腳尖先著地，因為這研究結果分析前腳著地所
01/28 16:49, 20F
→
01/28 16:51, , 21F
受到的衝擊可以比腳跟著地的衝擊來的小，因此有赤足跑比穿
01/28 16:51, 21F
→
01/28 16:52, , 22F
穿鞋跑較不會對腳造成負荷
01/28 16:52, 22F
→
01/28 17:40, , 23F
那EIN大有何高見可以提出來討論看看,在高點數的期刊都
01/28 17:40, 23F
→
01/28 17:41, , 24F
會有爭議的地方,再者沒看內容就慘姓記者的說法會不會有
01/28 17:41, 24F
→
01/28 17:41, , 25F
斷章取義之嫌?
01/28 17:41, 25F
→
01/28 17:42, , 26F
採信
01/28 17:42, 26F
→
01/28 17:43, , 27F
而且目前看到的資訊來說比較偏向3F的解識,而不是這篇文
01/28 17:43, 27F
→
01/28 17:43, , 28F
的中文標題
01/28 17:43, 28F
→
01/28 17:45, , 29F
而且單就前腳著地跟腳跟著地的差異,這方面的討論也不是
01/28 17:45, 29F
→
01/28 17:45, , 30F
近才有的,專為前腳掌著地的鞋子也是有廠商在推
01/28 17:45, 30F
推
01/28 18:14, , 31F
先亂入回一下1.記者標題殺人+亂翻譯+斷章取義
01/28 18:14, 31F
→
01/28 18:14, , 32F
2.該研究本身多少會有其限制，受限制的部份我們可以加以
01/28 18:14, 32F
→
01/28 18:15, , 33F
評斷、討論 p.s.其實我也還沒看那篇(￣‥a￣)
01/28 18:15, 33F
推
01/28 19:46, , 34F
01/28 19:46, 34F
→
01/28 19:46, , 35F
nature video
01/28 19:46, 35F
→
01/28 19:47, , 37F
該lab網頁?
01/28 19:47, 37F
推
01/28 20:18, , 38F
所以阿貝貝是前腳掌著地,其他馬拉松高手吳文騫等都是後
01/28 20:18, 38F
→
01/28 20:18, , 39F
腳跟著地,因為他們習慣穿鞋跑？
01/28 20:18, 39F
→
01/28 20:20, , 40F
研究結果是一回事,怎麼解讀和應用又是一回事.
01/28 20:20, 40F
→
01/28 20:20, , 41F
我覺得這結果可以看看~但是要我赤腳跑步...我有心理障礙
01/28 20:20, 41F
→
01/28 20:21, , 42F
赤腳跑在還沒傷到腳踝腳跟之前...腳底就先受傷了...
01/28 20:21, 42F
推
01/30 13:33, , 43F
不是每個人都可以向阿貝貝一樣赤腳跑馬拉松啊
01/30 13:33, 43F
→
03/15 06:05, , 44F
腳底受傷代表你太弱了啊
03/15 06:05, 44F
→
03/15 06:06, , 45F
太弱就要先從走路開始 沒有走要怎麼會跑
03/15 06:06, 45F
‣ 更多 hunggg 的文章
文章代碼(AID): #1BOHTmw9 (Road_Running)
Road_Running 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hunggg 的文章
文章代碼(AID): #1BOHTmw9 (Road_Running)