PTT體育區 / Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)

[問題] nike lunarglide+ 3 WMNS 和 GS 的差異

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (嘎逼。)時間14年前 (2011/08/26 11:38), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
昨天去看鞋 有意想要買雙跑步和平時走路上班穿的鞋 nike最近廣告打很兇的lunarglide+3 讓我很心動 可是發現WMNS和GS差了快1000塊 請問板上的大大 是不是GS的鞋比較不好? 如果跑步的話 GS的保護效果是不是比WMNS差? 謝謝指導<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.169.207
→
08/26 16:24, , 1F
1.WMNS是女鞋，GS是大童鞋。
08/26 16:24, 1F
→
08/26 16:25, , 2F
你問的這個品牌跟這款鞋我並不以為然!廣告大不代表好!
08/26 16:25, 2F
推
08/26 16:47, , 3F
同意樓上+1
08/26 16:47, 3F
→
08/26 17:55, , 4F
我是穿2代覺得還不錯啦~pace 5:40~6:00 的速度跑起來蠻愉快~
08/26 17:55, 4F
→
08/26 19:03, , 5F
我有爬了一下之前的文 大家普遍認為A牌和M牌的CP值比較高
08/26 19:03, 5F
→
08/26 19:04, , 6F
可是他們的外型我實在...^ ^" asics的cumulus是唯一比較能
08/26 19:04, 6F
→
08/26 19:05, , 7F
接受的 謝謝樓上幾位大大的回應:)
08/26 19:05, 7F
→
08/26 19:06, , 8F
另外請問WMNS和GS在鞋子本身的用料和功能上是不是有差??
08/26 19:06, 8F
推
08/26 21:15, , 9F
我也有一樣的疑問，GS不曉得跟WMS用料是否有差?不過我覺得
08/26 21:15, 9F
→
08/26 21:16, , 10F
LUNARGLIDE+ 3 價格偏貴 不如下手比較便宜的FREE系列
08/26 21:16, 10F
→
08/26 23:13, , 11F
女鞋跟童鞋的用料有差，如果有機會拿在手上比較，會很明顯。
08/26 23:13, 11F
→
08/26 23:14, , 12F
LUNARGLIDE+3在美國訂價100美金，台灣訂價3850；
08/26 23:14, 12F
→
08/26 23:15, , 13F
CUMULUS13 在美國訂價105美金，台灣訂價3080。
08/26 23:15, 13F
→
08/26 23:22, , 14F
NIKE-VOMERO 在美國訂價130美金，台灣訂價3850。
08/26 23:22, 14F
推
08/28 01:38, , 15F
想請問這款是穩定型還支撐型阿 我有看到2代有人說是支撐
08/28 01:38, 15F
→
08/28 01:38, , 16F
官網介紹3代 - Best for mild to moderate overpronators
08/28 01:38, 16F
→
08/28 01:40, , 17F
低足弓 應該介於正常與過度內旋間不知到是不適合
08/28 01:40, 17F
‣ 更多 JanWen 的文章
文章代碼(AID): #1ELnKRrO (Road_Running)
Road_Running 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JanWen 的文章
文章代碼(AID): #1ELnKRrO (Road_Running)