Re: [其他] 郭豐州-台北馬拉松賽路線為何無法盡如

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (樂觀面對未來 :))時間10年前 (2016/03/30 21:34), 編輯推噓24(24020)
留言44則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
小弟為" 給我們更好的台北馬拉松 "發起人 郭豐州先生文章開頭提到的" 近日有跑友向市長信箱投訴 "就是指我 以下是我投書給市長的文章 運動筆記: http://goo.gl/1ClwT0 我在文章最後寫道希望台北馬不要給路協主辦 因為路協舉辦就是這20年台北馬都沒有進步的主因 而這幾句話,應該就是郭豐州先生投書的理由 因為郭豐州先生是" 路協前副理事長 " PS. 事實上有可能現在還是副理事長,因為網路找不到改選資料 我打電話去詢問,總機一開始說他還是副理事長 後來他再詢問後說郭先生於103年3月已經改選解職 無論如何如果知道了郭先生與路協的關係 應該就不難想像為何他會寫出這樣的文章 而路協高層有這樣的想法、發這種內容的文章 也不難想像為何台北馬會辦成這樣 以下這篇文章是原本我投書自由時報反駁郭先生的說法 但自由時報說他們求證過郭先生已不是路協副理事長因此不能刊登我文章 ( 我想在自由之後求證,或許也是路協總機改口的原因之一 ) 因此我只好投書運動筆記、一一反駁郭先生的意見 運動筆記: http://goo.gl/4FuA3s 我只想說 因為台北馬(或高雄、台南等城市馬)花的是人民納稅錢 我們有權利和義務要監督 既然年年都要辦為何不辦好一點 辦的跑友稱讚、提升城市曝光度、增加觀光收益 這樣市民有榮譽感、有錢賺後才不會怨言滿天 我們在投書文章中完全沒有說到要台北馬列入IAAF金標、甚至變成世界第七大馬 ( 那只是郭先生故意弄得好像我們很苛求 ) 我們只求至少要做好、像萬金石拿個IAAF銅標認證 讓大家多一場成績能被國際認可的賽事 這樣國手不用飛去國外比賽,要參加波馬的跑友想拿成績認證也不用出國 東馬終點都要改到東京車站了,台北馬還在河濱繞圈圈~~ 如同跑友說的,只是看主辦單位要不要做而已 香港馬都IAAF金標認證了 路協說再多看來都是藉口 我們還在持續努力連署 除了向市長,我們也向各議員投書 目前有許多議員有回應 甚至上週台北市李建昌議員也同意要幫忙在議會質詢相關議題 所有的回應及最新消息都會發表在連署社團中 雖然我們都知道和政府角力成功機會微乎其微 但是,不去努力就完全沒有機會成功 希望大家能給予支持,也希望大家能夠拉朋友一同支持連署 連署網址: https://goo.gl/XQdmP8 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.16.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1459344881.A.C09.html

03/30 21:39, , 1F
我只能跟你說這種規格比賽 不給路協辦會更悲劇
03/30 21:39, 1F

03/30 21:41, , 2F
田協就辦的起萬金石以及去年高雄馬,為何非要路協?
03/30 21:41, 2F

03/30 21:43, , 3F
七大馬 先過大阪這關吧
03/30 21:43, 3F

03/30 21:44, , 4F
不然真的難呀...希望能如原po說的,能多進步點
03/30 21:44, 4F

03/30 21:44, , 5F
至少有場我們能感到驕傲的國際賽事
03/30 21:44, 5F

03/30 21:45, , 6F
就把河濱繞圈當台北馬的特色,心情會比較好一些。天龍人不
03/30 21:45, 6F

03/30 21:45, , 7F
會允許自己權益受到任何損失的!
03/30 21:45, 7F

03/30 21:49, , 8F
路協有功有過,我都只當他六十分標準而已看看之前太魯閣
03/30 21:49, 8F

03/30 21:49, , 9F
這不全是市府的態度,而是跑者只是兩百多萬市民的百分之一
03/30 21:49, 9F

03/30 21:49, , 10F
不到,另外九十九趴才是決定市府做為的關鍵!
03/30 21:49, 10F

03/30 21:50, , 11F
支持你,但還是悲觀.
03/30 21:50, 11F

03/30 22:01, , 12F
跑好幾次很常在交管的路口聽到民眾罵工作人員和警察
03/30 22:01, 12F

03/30 22:02, , 13F
要跑巿區,很難!
03/30 22:02, 13F

03/30 22:06, , 14F
想玩大的.來高雄吧..菊姊配合度很高的.只要好計畫
03/30 22:06, 14F

03/30 22:07, , 15F
03/30 22:07, 15F

03/30 22:44, , 16F
我建議大家可以來設計一下路線,但是要順便把替代道路規
03/30 22:44, 16F

03/30 22:44, , 17F
劃考慮進去。如果連民間都能搞定路線,主辦單位就沒有理
03/30 22:44, 17F

03/30 22:44, , 18F
由推託了。
03/30 22:44, 18F

03/30 23:09, , 19F
拜託別找路邪
03/30 23:09, 19F

03/31 00:12, , 20F
以香港渣馬為例 香港人的強悍絕不比台北人差 但政府強力
03/31 00:12, 20F

03/31 00:15, , 21F
(強制?)推行 比賽辦起來 市民習慣、且感受到邊際季效應
03/31 00:15, 21F

03/31 00:17, , 22F
與帶來的商機 反彈自然就小了
03/31 00:17, 22F

03/31 00:18, , 23F
就像每年媽祖繞境 路線沿線居民不一定都是信徒 交通卻一定
03/31 00:18, 23F

03/31 00:24, , 24F
受到影響 但居民即使覺得不便卻也不會鬧大淶抗議抱怨呀
03/31 00:24, 24F

03/31 00:44, , 25F
香港還有 grandpix 呢
03/31 00:44, 25F

03/31 01:07, , 26F
為何不讓高雄馬成為代表台灣的城市馬??
03/31 01:07, 26F

03/31 02:55, , 27F
台北市一年那麼多場,住仁愛路跟金山南路的幹得要死
03/31 02:55, 27F

03/31 02:57, , 28F
重點是台北太小,仁愛路一交管,南北向交通馬上當機
03/31 02:57, 28F

03/31 02:58, , 29F
要全面交管也要先想好替代路線給用路人
03/31 02:58, 29F

03/31 02:58, , 30F
不然永遠辦不起來城市馬拉松
03/31 02:58, 30F

03/31 07:57, , 31F
這篇才是正解,人家高雄馬也是辦的有聲有色
03/31 07:57, 31F

03/31 09:24, , 32F
高雄也不大 但是賽事評價就是優於台北
03/31 09:24, 32F

03/31 09:29, , 33F
支持,不然這篇先轉八卦版試試
03/31 09:29, 33F

03/31 09:40, , 34F
高雄路大條比較有機會~先拿標
03/31 09:40, 34F

03/31 09:53, , 35F
高雄馬在跑者眼中確實出色, 但是很多沒在跑馬的朋友罵的要
03/31 09:53, 35F

03/31 09:53, , 36F
死....
03/31 09:53, 36F

03/31 10:05, , 37F
果不其然是路協相關人士啊~
03/31 10:05, 37F

03/31 10:05, , 38F
看到一樓的推文只能搖頭
03/31 10:05, 38F

03/31 10:37, , 39F
某黨:不投給我們經濟會不穩定 外交會崩盤 我們比較有經驗
03/31 10:37, 39F

03/31 13:47, , 40F
http://goo.gl/1ClwT0作者真的寫得很好
03/31 13:47, 40F

03/31 14:02, , 41F
只是真的不能八點才起跑,太熱了
03/31 14:02, 41F

03/31 22:23, , 42F
你回應的那篇寫得太棒了 我好想看郭豐州讀完後的表情
03/31 22:23, 42F

04/01 09:52, , 43F
04/01 09:52, 43F

04/01 16:56, , 44F
今年萬金石也沒有辦的很好 說真的
04/01 16:56, 44F
文章代碼(AID): #1M-zNnm9 (Road_Running)
文章代碼(AID): #1M-zNnm9 (Road_Running)