PTT體育區 / Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)

Re: [情報] 2016七星登山王 vs. 陽管處

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (ho ym)時間10年前 (2016/04/29 11:41), 編輯推噓36(36推 0噓 74→)
留言110則, 29人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
陽明山國家公園，擎天崗管理站剛剛的新聞稿： 為維護遊客安全，4月29~30日七星山步道冷水坑端、竹篙山支線步道、頂山石梯嶺步道風櫃口端等步道暫時封閉整。 http://goo.gl/TYNsEu ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 2S. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.8.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1461901278.A.630.html
推
04/29 11:43, , 1F
...因噎廢食?
04/29 11:43, 1F
→
04/29 11:45, , 2F
非常消極的作為 陽管處是中二嗎XD 苦到的也有明天想登山的
04/29 11:45, 2F
推
04/29 11:46, , 3F
對付國防布這種退役的主辦 避免被硬幹拐子也是剛好而已
04/29 11:46, 3F
推
04/29 11:46, , 4F
沒天災沒整修，可以直接這樣封路喔，嘖嘖…
04/29 11:46, 4F
→
04/29 11:46, , 5F
消極的 剛好也是官員想出來的
04/29 11:46, 5F
→
04/29 11:48, , 6F
看到臉書有追蹤的 避重就輕的越野路跑推廣的好
04/29 11:48, 6F
→
04/29 11:48, , 7F
/避重就輕的(說); 然後不敢提 違法 配套 環保等
04/29 11:48, 7F
推
04/29 11:49, , 8F
只有我一個人覺得大快人心嗎？雖然整修的理由很牽強。
04/29 11:49, 8F
→
04/29 11:49, , 9F
不過菜的粉絲 不是說都要警察局見這麼嗆 那封不封有差嗎
04/29 11:49, 9F
→
04/29 11:50, , 10F
很好笑就是了 哈哈
04/29 11:50, 10F
推
04/29 11:52, , 11F
該不會最後變成變相幫七星封路交管XDDDDDDDDDD
04/29 11:52, 11F
→
04/29 11:56, , 12F
@ManInBlack 你要不要看一下主辦單位是用什麼名義借用至善國
04/29 11:56, 12F
→
04/29 11:56, , 13F
中的場地，http://goo.gl/tt4vqP
04/29 11:56, 13F
→
04/29 11:57, , 14F
第一句維護遊客安全換個角度沒錯說，那些沒長眼的跑來
04/29 11:57, 14F
→
04/29 11:58, , 15F
跑去撞到登山的難免發生意外
04/29 11:58, 15F
→
04/29 11:59, , 16F
我也覺得今天陽管處用步道整修來阻擋此越野跑是很消極的做法
04/29 11:59, 16F
→
04/29 11:59, , 17F
，但是遇到硬來的主辦單位，硬碰硬不是更糟嗎？
04/29 11:59, 17F
推
04/29 12:02, , 18F
整修步道反而是可能模糊焦點
04/29 12:02, 18F
推
04/29 12:10, , 19F
不然動用警察阻擋， 又要唉警察打人
04/29 12:10, 19F
推
04/29 12:13, , 20F
後來想想，覺得封閉步道也好，因為不知道明天場面會怎樣
04/29 12:13, 20F
→
04/29 12:13, , 21F
萬一其他登山民眾因混亂場面被影響，也不是好事
04/29 12:13, 21F
→
04/29 12:21, , 22F
主辦單位表明了就是會找一群人上山，事實未發生陽管處要開
04/29 12:21, 22F
→
04/29 12:21, , 23F
台灣的警察硬不起來,我支持這種做法
04/29 12:21, 23F
→
04/29 12:22, , 24F
罰也有難度，而且也不過是馬後砲而已，直接封路覺得很好阿
04/29 12:22, 24F
推
04/29 12:22, , 25F
不封到時候如果有人出意外，又要怪政府了
04/29 12:22, 25F
→
04/29 12:22, , 26F
直接表明了管轄權就是在我這邊，你要玩大家來玩，了不起我
04/29 12:22, 26F
→
04/29 12:23, , 27F
封山一天，夠厲害就從山腳下跑野徑上來看看。
04/29 12:23, 27F
推
04/29 12:23, , 28F
好說歹說都說不聽，活該被封路
04/29 12:23, 28F
→
04/29 12:24, , 29F
看起來會變成事後罰款，說是重罰，但要是人家賺的比罰的
04/29 12:24, 29F
→
04/29 12:24, , 30F
多，以後就更加硬來了。
04/29 12:24, 30F
推
04/29 12:32, , 31F
這樣做不乏是下下之策, 但以後遇到相同問題希望單位
04/29 12:32, 31F
→
04/29 12:33, , 32F
能提早用更好的辦法因應
04/29 12:33, 32F
→
04/29 12:44, , 33F
感覺主辦已成孤軍,賠慘了(有形無形),早知如此何必硬著幹~
04/29 12:44, 33F
推
04/29 12:48, , 34F
讚!!
04/29 12:48, 34F
推
04/29 12:53, , 35F
認真推陽管處, 封路是積極作為 (非消極)
04/29 12:53, 35F
→
04/29 12:55, , 36F
記得要在路口請警察站崗, 硬闖的就開罰, 兩個闖就罰一雙
04/29 12:55, 36F
推
04/29 13:03, , 37F
積極作為應該是禁止參賽者進入特定路線，但是認定上有困
04/29 13:03, 37F
→
04/29 13:04, , 38F
難，執行過程中又可能造成不可預期的問題
04/29 13:04, 38F
→
04/29 13:05, , 39F
所以才消極的封路吧，犧牲守法市民的權益來控制狀況
04/29 13:05, 39F
還有 31 則推文
推
04/29 13:46, , 71F
封閉 VS 延期 這主辦單位真的不死心~~
04/29 13:46, 71F
→
04/29 13:46, , 72F
我覺得步道擠上很多人，有健行也有野跑的，容易發生
04/29 13:46, 72F
→
04/29 13:47, , 73F
跌倒的意外，於是封閉步道禁止登山健行的人進入
04/29 13:47, 73F
→
04/29 13:47, , 74F
但是步道是給走路的人，野跑者根本不需要這些步道
04/29 13:47, 74F
→
04/29 13:48, , 75F
否則反而失去越野意義(步道整修反而有越野的感覺)
04/29 13:48, 75F
→
04/29 13:49, , 76F
所以陽管處反而是變相的幫垃圾菜清出一條路
04/29 13:49, 76F
→
04/29 13:49, , 77F
只是為什麼垃圾菜反而縮了?
04/29 13:49, 77F
→
04/29 13:50, , 78F
我覺得既然已經違法,應該不差一條,
04/29 13:50, 78F
→
04/29 13:50, , 79F
我覺得既然已經違法,應該不差一條
04/29 13:50, 79F
→
04/29 13:51, , 80F
等步道整修好再舉辦??全世界都會笑台灣越野跑者
04/29 13:51, 80F
→
04/29 13:51, , 81F
原來需要拜託政府整理好路喔!果然是東亞病夫
04/29 13:51, 81F
推
04/29 13:51, , 82F
感覺封步道也有讓主辦單位有理由說是不可抗力因素而延期
04/29 13:51, 82F
→
04/29 13:53, , 83F
但更顯示出這就是未經許可在先，陽管處當然可自行安排
04/29 13:53, 83F
推
04/29 13:55, , 84F
直接改成配額入山啦 讓民眾知道都是這一群「奉公守法」
04/29 13:55, 84F
→
04/29 13:55, , 85F
造成的
04/29 13:55, 85F
→
04/29 13:55, , 86F
我指的是七星主峰
04/29 13:55, 86F
推
04/29 13:55, , 87F
封路不造成不可抗力才是，今天有申請使用通過，陽管處自然
04/29 13:55, 87F
→
04/29 13:56, , 88F
得想辦法讓租借或使用者有合理可用的道路，今天就是沒申請
04/29 13:56, 88F
→
04/29 13:57, , 89F
奇怪了 路跑就是要封路啊 為什麼封路就不跑了（笑）
04/29 13:57, 89F
→
04/29 13:58, , 90F
我整理我家後院你闖進來我不讓你過怎麼是不可抗力阿…
04/29 13:58, 90F
推
04/29 14:03, , 91F
t大，跟你看法一樣。主辦單位實在是好棒棒，有說話的藝術
04/29 14:03, 91F
推
04/29 14:06, , 92F
不可抗力應該是說，無法積極避免的狀況
04/29 14:06, 92F
→
04/29 14:07, , 93F
比如說我今天要出門曬太陽，但是下雨了，所以我不能執行
04/29 14:07, 93F
→
04/29 14:07, , 94F
我要出門曬太陽的活動，因為天氣不是我可以控制的
04/29 14:07, 94F
→
04/29 14:08, , 95F
所以天候狀況對我來說是不可抗力，因為我無法控制他或
04/29 14:08, 95F
→
04/29 14:08, , 96F
用任何方式去避免他下雨(無法積極避免)
04/29 14:08, 96F
→
04/29 14:09, , 97F
對主辦單位來說，賽道會不會封閉不是他可以決定的
04/29 14:09, 97F
→
04/29 14:09, , 98F
決定權在國家公園管理處，他無法控制也無法避免賽道的
04/29 14:09, 98F
→
04/29 14:10, , 99F
封閉或開放，所以對主辦單位來說，是不可抗力
04/29 14:10, 99F
推
04/29 14:12, , 100F
怎會是不可抗力？自始未經核准，是否封閉與主辦單位無關
04/29 14:12, 100F
→
04/29 14:13, , 101F
不可抗力是在本來即可舉行賽事的前提下討論的
04/29 14:13, 101F
推
04/29 14:18, , 102F
對蔡先生一直認為這是「本來即可舉行」的賽事阿
04/29 14:18, 102F
→
04/29 14:18, , 103F
所以我前面說，對他來說這是不可抗力，因為他認定本來就
04/29 14:18, 103F
→
04/29 14:19, , 104F
可以執行這賽事…他自己這樣認為…
04/29 14:19, 104F
推
04/29 14:20, , 105F
懂了。只能說他真的好厲害
04/29 14:20, 105F
→
04/29 14:49, , 106F
封路是大家早就知道可能的手段之一了，個人覺得主辦單位是
04/29 14:49, 106F
→
04/29 14:50, , 107F
在賭一把而已，找支持者看陽管處會不會軟掉，但被搬上檯面
04/29 14:50, 107F
→
04/29 14:52, , 108F
討論後這種事就很難橋了，應該不屬於「本來即可舉行」而是
04/29 14:52, 108F
→
04/29 14:52, , 109F
看有沒有機會唬到繼續執行而已。
04/29 14:52, 109F
推
04/30 11:30, , 110F
反正都能硬夭的啦
04/30 11:30, 110F
‣ 更多 hoym 的文章
文章代碼(AID): #1N8jVUOm (Road_Running)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Road_Running 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hoym 的文章
文章代碼(AID): #1N8jVUOm (Road_Running)