[討論] 空汙與運動健康

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (Rational Expectation)時間6天前 (2026/08/05 14:57), 編輯推噓18(18047)
留言65則, 17人參與, 1天前最新討論串1/1
這是中興大學古教授作的大型跨國研究,後續經國科會人文處報導的內容: 在霧霾慢跑,是浪漫?還是浪費?中興大學古博文分析上百萬資料,找到空 汙削弱運動健康效益的臨界點 https://tinyurl.com/cwbty96y 圖片綜整研究的精華: https://humanityisland.nccu.edu.tw/wp-content/uploads/2026/07/03-1332398.jpg
文章重點摘錄: - 這裡運動的定義:每週中強度運動至少150分鐘 - 根據研究結果,運動的保護效果確實會因為PM2.5而打折。 - 他的建議:遇到空氣品質不佳時,最好改到室內,並搭配空氣清淨設備,才能兼顧運 動效果與健康。 個人心得: 在高空汙地區,運動的健康效益的確會打折不少,但即便如此,整體(全因) 仍是利大於弊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.81.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1785913063.A.3D1.html

08/05 17:47, 6天前 , 1F
這就廢話啊 大家都知道 但無可奈何
08/05 17:47, 1F

08/05 19:32, 6天前 , 2F
看你有沒有報比賽, 有報的話基本上就跟健康沒關係了...
08/05 19:32, 2F

08/05 19:32, 6天前 , 3F
我每週差不多跑150分鐘, 再多也沒了, 就算吸入也算可控
08/05 19:32, 3F

08/05 19:34, 6天前 , 4F
那些每週跑300分鐘或更多的人, 反而才是比較高的危險群
08/05 19:34, 4F

08/05 20:15, 6天前 , 5F
主要是常有人說:空汙那麼嚴重,跑了是慢性自殺
08/05 20:15, 5F

08/05 20:16, 6天前 , 6F
但這篇至少讓人看到,雖然健康效果較低 但仍是有的
08/05 20:16, 6F

08/05 22:13, 6天前 , 7F
廢話
08/05 22:13, 7F

08/05 23:53, 6天前 , 8F
給室外派的小整理
08/05 23:53, 8F

08/05 23:53, 6天前 , 9F
橘燈照跑不誤,紅燈也可跑,紫燈盡量在室內
08/05 23:53, 9F

08/05 23:57, 6天前 , 10F
這還要研究嗎?XD 還有個跑馬易得大腸癌的值得想一想...
08/05 23:57, 10F

08/06 00:02, 6天前 , 11F
教運動生理學的老師是個極反“運動教”的人:同學,不運
08/06 00:02, 11F

08/06 00:02, 6天前 , 12F
動不會死。
08/06 00:02, 12F

08/06 00:32, 6天前 , 13F
得到這結論,他自己都不覺得trivial?
08/06 00:32, 13F

08/06 00:39, 6天前 , 14F
運動還是有其必要性,沒必要的是比賽,只是看透的人較少.
08/06 00:39, 14F

08/06 05:24, 6天前 , 15F
這篇並不是用於跑者。容易造成誤會的是中運動強度並不是跑
08/06 05:24, 15F

08/06 05:24, 6天前 , 16F
步,實際上就算是你用九分速,都算是高強度運動。對於跑者
08/06 05:24, 16F

08/06 05:24, 6天前 , 17F
來說,中運動強度(代謝當量3,也就是耗氧量, 相較於靜止坐
08/06 05:24, 17F

08/06 05:24, 6天前 , 18F
在位子上面的人是3倍多)每一週150分鐘是非常非常低的量,
08/06 05:24, 18F

08/06 05:24, 6天前 , 19F
實際上以6分速,每天跑一個小時來算,6分速的代謝當量直接
08/06 05:24, 19F

08/06 05:24, 6天前 , 20F
就到9.8, 這個數值是對比與你坐下來是9.8倍,如果再計算上
08/06 05:24, 20F

08/06 05:24, 6天前 , 21F
運動分鐘數那是非常驚人的 :9.8 × 60 × 7 = 4,116 MET-
08/06 05:24, 21F

08/06 05:24, 6天前 , 22F
min/週,在這個數值之下,你有可能利不大於弊。一篇韓國的
08/06 05:24, 22F

08/06 05:24, 6天前 , 23F
研究我記得好像是2021年出的也是一個綜合性的大型研究跨越
08/06 05:24, 23F

08/06 05:24, 6天前 , 24F
研究的對象超過100多萬人,它的數字也只到2000 MET-min/週
08/06 05:24, 24F

08/06 05:25, 6天前 , 25F
,就看到了心血管疾病的風險有提高變成轉折點。目前的大型
08/06 05:25, 25F

08/06 05:25, 6天前 , 26F
研究其實若是有考慮空污,基本上它的分級,換算成代謝當量x
08/06 05:25, 26F

08/06 05:25, 6天前 , 27F
運動分鐘,都是以一般人的正常作息為標準。並不適合有在跑
08/06 05:25, 27F

08/06 05:25, 6天前 , 28F
步的朋友們。另外請特別注意,除了看AQI是不是橘燈,你更應
08/06 05:25, 28F

08/06 05:25, 6天前 , 29F
該看PM 2.5的當下濃度。
08/06 05:25, 29F

08/06 05:46, 6天前 , 30F
每個論文其實都有一個設計的題目作為前提,我們的空污以及
08/06 05:46, 30F

08/06 05:46, 6天前 , 31F
對應到運動的研究其實主要都是要鼓勵一般民眾即時空氣品質
08/06 05:46, 31F

08/06 05:46, 6天前 , 32F
在不好下(通常是pm2.5大於25)的情況實還是可以運動的,不
08/06 05:46, 32F

08/06 05:46, 6天前 , 33F
要懶洋洋的坐在沙發上當一顆馬鈴薯。但是跑友不是一般人,
08/06 05:46, 33F

08/06 05:46, 6天前 , 34F
請在跑步前務必注意自己的環境部發布的空污App,確認PM 2.5
08/06 05:46, 34F

08/06 05:46, 6天前 , 35F
的值再決定跑或是不跑,又或者是強度要不要調整。
08/06 05:46, 35F

08/06 08:46, 5天前 , 36F
所以代謝當量不是看心率區間喔..
08/06 08:46, 36F

08/06 10:28, 5天前 , 37F
應該說是反過來,我們都是嘗試著用心率等等的一些指標去推
08/06 10:28, 37F

08/06 10:28, 5天前 , 38F
算我們的耗氧,我記得Garmin的手錶也有一張card有這樣的計
08/06 10:28, 38F

08/06 10:28, 5天前 , 39F
算然後跟你講你有沒有符合世界衛生組織的運動強度跟分鐘數
08/06 10:28, 39F

08/06 10:28, 5天前 , 40F
,那是一個不錯的功能。我上面所提運動的代謝當量資料來源
08/06 10:28, 40F

08/06 10:28, 5天前 , 41F
是2011 Compendium of Physical Activities,它包含了821種
08/06 10:28, 41F

08/06 10:28, 5天前 , 42F
活動代碼,有68%是真實的計算過其餘的是推估,它是一個很好
08/06 10:28, 42F

08/06 10:28, 5天前 , 43F
的參考。但是並不代表個人就是那個值,只能說相差不遠,足
08/06 10:28, 43F

08/06 10:28, 5天前 , 44F
以說明如果一天跑一個小時用6分速的輕鬆的速度跑會遠遠超過
08/06 10:28, 44F

08/06 10:28, 5天前 , 45F
這篇文章的150分鐘中等強度。所以還是請跑友要特別注意環境
08/06 10:28, 45F

08/06 10:28, 5天前 , 46F
部的空氣品質監測網所發布的PM 2.5,再來調整當天跑步的強
08/06 10:28, 46F

08/06 10:28, 5天前 , 47F
度以及決定要不要跑。
08/06 10:28, 47F

08/06 11:41, 5天前 , 48F
如果是這樣, 紅燈還是不要跑比較好. 數據顯示紅燈有明顯
08/06 11:41, 48F

08/06 11:41, 5天前 , 49F
機率變高. 橘燈就看自己囉.
08/06 11:41, 49F

08/06 11:47, 5天前 , 50F
結論:會怕的不會跑,會跑的不會怕。
08/06 11:47, 50F

08/06 11:53, 5天前 , 51F
除了看AQI燈號,更應該在意的是當下的PM 2.5是多少,這是因
08/06 11:53, 51F

08/06 11:53, 5天前 , 52F
為我們AQI的計算方式也是跟上面這篇研究一模一樣的道理,它
08/06 11:53, 52F

08/06 11:53, 5天前 , 53F
可以是參考,但我認為它並不那麼適合用於跑者,晚上我再寫
08/06 11:53, 53F

08/06 11:53, 5天前 , 54F
文章分享一下自己之前探索,有點拖太久了:)
08/06 11:53, 54F

08/06 19:49, 5天前 , 55F
抽煙都不見得死因肺癌了
08/06 19:49, 55F

08/08 17:10, 3天前 , 56F
活著一分鐘就接近死亡一分鐘跑不跑都是慢性自殺
08/08 17:10, 56F

08/08 19:57, 3天前 , 57F
上班容易不健康 不要上班了
08/08 19:57, 57F

08/08 23:31, 3天前 , 58F
空氣差,簡單啦,戴防霾運動口罩就好了
08/08 23:31, 58F

08/09 10:30, 2天前 , 59F
毒油致癌但照吃 有空污就不能跑步 不覺得邏輯怪怪
08/09 10:30, 59F

08/09 10:30, 2天前 , 60F
的嗎XD
08/09 10:30, 60F

08/09 10:31, 2天前 , 61F
吃是必要 為什麼運動不是?不就只是懶惰找藉口而已
08/09 10:31, 61F

08/09 22:42, 2天前 , 62F
不知道吃進去跟知道有空汙還要出去跑 樓上你邏輯才奇怪
08/09 22:42, 62F

08/09 22:42, 2天前 , 63F
08/09 22:42, 63F

08/10 19:32, 1天前 , 64F
所以樓上知道有毒油後有不買任何有用到油的外食嗎
08/10 19:32, 64F

08/10 19:32, 1天前 , 65F
沒有就別自欺欺人了
08/10 19:32, 65F
文章代碼(AID): #1gSjxdFH (Road_Running)
文章代碼(AID): #1gSjxdFH (Road_Running)