[閒聊] 仔細想想 老王培養人才真的很恐怖

看板SoftbankHawk作者 (朝比奈みくる最萌~!!)時間18年前 (2007/05/05 20:35), 編輯推噓28(28065)
留言93則, 11人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
今天在跟rei大閒聊 講起了以前大榮時代的ACE 我記得那時候是 田之上 若田部 星野, 齊藤好像是4番手 那時候我們家是明顯的會打 但也很會失分 贏比賽好像基本上都是靠大比數 上面提到的這三位 雖然都不錯 但是如果到真正投手強的隊(ex.西武) 大概也只能排到2,3番手 所以老王才會花心血去碩造現在的四本柱 仔細想想 老王那時候提出的 "強投豪打" 基本上應該是在這幾年兌現的 先發四本柱等一干投手 就不用說了 日職最強投手群不是叫假的 重點在於去年令人詬病的打擊陣容 只可惜打擊方面 兩個去了米國 還有就是 大榮時代為了母企業關係 村松去了歐力士 跟去了巨人 今年回來的小久保 如果完全去掉這些因素 然後照老王的劇本走的話 仔細想 突然發覺 這會是一個多麼可怕的打線 1 大村 2 川崎 3 井口 4 松中 5 城島 6 小久保 7 老胡(寫到他,突然難過起來) 8 村松 9 柴原 試想 這個打線 就算是松板來 大概也要投的驚心膽跳吧 3到7棒 每一個都有頂級的長打 甚至本壘打能力 1,2,8棒 名列前矛的上壘率 還有中上的長打能力 就連九棒 總體打擊能力也在中上 防守方面也不含糊 大村 川崎 井口 城島 村松 柴原 每一個都有拿金手套的能力 松中 小久保 也都是偶有佳作的選手 加上還有一個是DH 整隊防守近乎於零死角 這讓我怎麼不佩服老王!他對於隊上的貢獻是何期的大! 也許 有人會說他戰術下的不明不白 也有人說他是個"有愛"的教練 但是我想說 老王看的是更長遠的未來 他的前觀遠睹 他的計畫深刻 應該很少有人能出其左右 現在 在老王的"若手重視"的的大標題下 我想 我們很可以期待 老王為我們帶來的新一代暴力鷹打線 跟 新一代四本柱 最後 我還是想說 老王 我真的太佩服你了 -- 鷹はなぜ強いと思う?  元々強いからよ!  川崎はなぜ可愛いと思う?  元々可愛いからよ!   馬原はなぜ球が速いと思う? 元々球が速いからよ!    ズレータはなぜサムライと思う? 元々サムライからよ!     和己はなぜ沢村賞を取ると思う?  元々沢村だからよ!  ってあれ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.37.240.199

05/05 20:36, , 1F
其實四本柱只有和美是養的 其他都是即戰力 只能說很會選
05/05 20:36, 1F

05/05 20:37, , 2F
投手, 寺原超可惜的沒有養起來~ 現在只好期待大鄰了
05/05 20:37, 2F

05/05 20:37, , 3F
大村不是我們家養的 是買來的
05/05 20:37, 3F

05/05 20:37, , 4F
您誤會了,老王根本不會養人,除了和美都是即戰力
05/05 20:37, 4F

05/05 20:39, , 5F
川崎是新井養的,跟老王也沒關係
05/05 20:39, 5F

05/05 20:39, , 6F
幹嘛扯到我嘛~~(羞)
05/05 20:39, 6F

05/05 20:40, , 7F
如果去年看看二軍,就知道養成有多失敗了
05/05 20:40, 7F

05/05 20:40, , 8F
養出來都是打教的功勞和老王一點關係也沒有? 這種說法有點不
05/05 20:40, 8F

05/05 20:41, , 9F
很久之前看一篇報導,當老王接掌兵符時,要準備改造大榮鷹
05/05 20:41, 9F

05/05 20:41, , 10F
不公平吧 畢竟我們不是在那個團隊裡 不能完全歸功於誰吧
05/05 20:41, 10F

05/05 20:42, , 11F
一般教練改造都是先挖投手,因為投手佔一場比賽7~8成
05/05 20:42, 11F

05/05 20:42, , 12F
老王本身是打擊者,就先挖打者,城島>國家隊四棒松中>井口..
05/05 20:42, 12F

05/05 20:43, , 13F
就這樣打擊培養夠本了 再開始挖投手
05/05 20:43, 13F

05/05 20:43, , 14F
我覺得 不能說 是養起來的才能算是老王的功勞 這樣太不公平
05/05 20:43, 14F

05/05 20:44, , 15F
老王本來就不會養阿,這是事實,但是沒人說他不會選
05/05 20:44, 15F

05/05 20:44, , 16F
會選 會挑即戰力 也可以記上很大的一筆 君不見 巨人隊
05/05 20:44, 16F

05/05 20:45, , 17F
因為養出來的一隻手可以數的完,比他操壞的還少
05/05 20:45, 17F

05/05 20:45, , 18F
沒人說老王沒功績,請不要搞混了
05/05 20:45, 18F

05/05 20:45, , 19F
他們買的是什麼人 前面提到的非養成 還不是職業隊的呢?
05/05 20:45, 19F

05/05 20:46, , 20F
養跟選跟帶,三回事。老王是全日本最強的GM,毫無疑問
05/05 20:46, 20F

05/05 20:46, , 21F
在問 某橘色隊的戰績如何 我們家的戰績如何?
05/05 20:46, 21F

05/05 20:47, , 22F
就拿狼主來說 在巨人隊時是什麼表現 現在又是什麼表現
05/05 20:47, 22F

05/05 20:47, , 23F
城島,井口,小久保,松中,柴原眾打者,全去過夏威夷
05/05 20:47, 23F

05/05 20:48, , 24F
買人跟選人不是錯 重點是在用得其所
05/05 20:48, 24F

05/05 20:49, , 25F
依照acwoc的邏輯,最大功績人就是大榮老闆,不然哪來那麼多
05/05 20:49, 25F

05/05 20:49, , 26F
我只是想說 老王這幾年對鷹隊的貢獻很大 要組成這總陣容
05/05 20:49, 26F

05/05 20:50, , 27F
九州選手好用,討論一件事情不要混在一起,討論養成不要扯
05/05 20:50, 27F

05/05 20:49, , 28F
城島才上過媒體訪問 說著老王對他的棒球觀的影響 讓他如何
05/05 20:49, 28F

05/05 20:50, , 29F
到老王的功勞,根本沒人否認過老王的功勞
05/05 20:50, 29F

05/05 20:50, , 30F
不是一朝一夕的事情 多少教練開出強投豪打的支票
05/05 20:50, 30F

05/05 20:50, , 31F
成長 到這變養成都人家的 失敗全算他的 XDD
05/05 20:50, 31F

05/05 20:51, , 32F
那,吉田,松本出去變強是不是表示其他人養成更好?
05/05 20:51, 32F

05/05 20:52, , 33F
這個陣容的骨幹其實是根本陸夫的藍圖..他更厲害
05/05 20:52, 33F

05/05 20:51, , 34F
又有多少教練兌現 不管如何 能夠把一個隊弄得如此強勁
05/05 20:51, 34F

05/05 20:53, , 35F
又不是用大把鈔票去別隊挖人家的指標性球員 我想
05/05 20:53, 35F

05/05 20:54, , 36F
老王的功勞還是不可抹滅的
05/05 20:54, 36F

05/05 20:53, , 37F
養死不少人是事實 不過全推翻掉 現在的頂級打者都不是他養出
05/05 20:53, 37F

05/05 20:54, , 38F
那結論就是大榮老闆萬歲,屬地主義萬歲
05/05 20:54, 38F

05/05 20:54, , 39F
來的 也不太公平吧 大物也要有人讓他發揮出完全的潛力吧
05/05 20:54, 39F

05/05 20:55, , 40F
有人抹滅老王功勞嗎?真怪
05/05 20:55, 40F

05/05 20:56, , 41F
要是去年沒有秋山,鷹隊五年後就準備墊底了,老王無敵?
05/05 20:56, 41F

05/05 20:55, , 42F
不是這麼說的吧!? 九州選手好用 所以老王只是撿便宜嗎?
05/05 20:55, 42F

05/05 20:57, , 43F
說實話 如果用各位大大的說法 會買人 會選 就可以造就現在
05/05 20:57, 43F

05/05 20:57, , 44F
不要只是零分跟一百,沒人說老王濫,只是他本來培育就不強
05/05 20:57, 44F

05/05 20:58, , 45F
的話 那巨人隊不就天下無敵了?
05/05 20:58, 45F

05/05 20:59, , 46F
真是...強弱跟帶隊也有關係,不要全部混在一起
05/05 20:59, 46F

05/05 20:59, , 47F
一定要全部扯在一起講?
05/05 20:59, 47F

05/05 20:59, , 48F
國文100 英文90 數學30總分第一名 就不能被人罵數學濫嗎?
05/05 20:59, 48F

05/05 21:00, , 49F
不要說老王養成有問題就說我們否定他帶隊能力
05/05 21:00, 49F

05/05 20:59, , 50F
我想說的是 好選手 也要適得其用 老王養死很多人這是沒錯
05/05 20:59, 50F

05/05 21:02, , 51F
但是不能光看這個 很多甲子園之星 後來也都很平庸
05/05 21:02, 51F

05/05 21:03, , 52F
這是某種程度上必然的現象 但是 老王能夠培養出這一批陣容
05/05 21:03, 52F

05/05 21:03, , 53F
個人也不太同意 大物養出來都是投教或打教的功勞 然後養不出
05/05 21:03, 53F

05/05 21:04, , 54F
......我該找洨吃攤來嗎?
05/05 21:04, 54F

05/05 21:04, , 55F
何嘗不是一種"會養"的表現? 和田 新桓 杉內是不是培養的
05/05 21:04, 55F

05/05 21:04, , 56F
來全是老王的責任 這說法 畢竟我們不是在前大榮現軟銀軍裡
05/05 21:04, 56F

05/05 21:05, , 57F
但是大學強來職業不行又有何其多 我想 不能用比例去評價的
05/05 21:05, 57F

05/05 21:06, , 58F
實際的選手教育 我們獲得的資訊有限! 養的好或壞都不應是一
05/05 21:06, 58F

05/05 21:07, , 59F
個人的責任或成就
05/05 21:07, 59F

05/05 21:08, , 60F
那依照這個邏輯,沒有及戰力就是了..
05/05 21:08, 60F

05/05 21:08, , 61F
kev大 你說到我心坎裡了XD
05/05 21:08, 61F

05/05 21:09, , 62F
my大 老實說 我寧願把"即戰力"用在別隊轉來的 那總感覺上
05/05 21:09, 62F

05/05 21:10, , 63F
當然 實際上不是這樣的我知道啦 只是 大學 社會人 高中
05/05 21:10, 63F

05/05 21:10, , 64F
那我真想問養的定義是什麼...
05/05 21:10, 64F

05/05 21:10, , 65F
這些領域要到職業 我想有一定的鴻溝的 要怎麼去跨這道
05/05 21:10, 65F

05/05 21:11, , 66F
我想 這就是所謂的"養"了 心態上 或是 抗力的調整
05/05 21:11, 66F

05/05 21:12, , 67F
我想 這何嘗不能算入"養"的範圍裡面呢?
05/05 21:12, 67F

05/05 21:12, , 68F
所以上原新人年二十勝也是養的,不算即戰力?
05/05 21:12, 68F

05/05 21:13, , 69F
老王當GM的眼光確實很厲害,不過說起養成和帶兵統整能力我只
05/05 21:13, 69F

05/05 21:14, , 70F
能說還好
05/05 21:14, 70F

05/05 21:14, , 71F
和田也是老王養出來的就是了?
05/05 21:14, 71F

05/05 21:14, , 72F
請問 某橘色隊是哪隊?請大大賜教 謝謝
05/05 21:14, 72F

05/05 21:14, , 73F
我只是說 我心目中的"即戰力" 但 好 如果my大指的是說
05/05 21:14, 73F

05/05 21:15, , 74F
難道會有監督不讓和田出場 不去"養"?
05/05 21:15, 74F

05/05 21:15, , 75F
我所謂的"即戰力"的話 我只能說 在新人年就很耀眼的選手
05/05 21:15, 75F

05/05 21:16, , 76F
我內心非常尊敬老王,比任何人都高,但是我只是就事論事
05/05 21:16, 76F

05/05 21:16, , 77F
我個人認為 是他們的實力已經達到水準 再加上對於心態上的
05/05 21:16, 77F

05/05 21:17, , 78F
調整很健全 我指的是說 在這方面 教練團有成功
05/05 21:17, 78F

05/05 21:18, , 79F
稍晚小弟整理發文一起說好了,不然好亂 :)
05/05 21:18, 79F

05/05 21:18, , 80F
或者而言 這選手在心態上跟教練團的培養相契合
05/05 21:18, 80F

05/05 21:18, , 81F
個人在輸球時是相當鄙視老王的 不過養成好壞有太多層面了
05/05 21:18, 81F

05/05 21:19, , 82F
在資訊有限的情況下 做出結論 有失公平 XDD
05/05 21:19, 82F

05/05 21:20, , 83F
yoshi大....中央聯盟 球迷最多的那一隊XD(4棒是韓國人....)
05/05 21:20, 83F

05/05 21:21, , 84F
嗯 沒有隊名嗎? 那我也可以稱貴隊"某黃色隊"囉
05/05 21:21, 84F

05/05 21:22, , 85F
小弟去工作一下,稍晚整理說明,不然容易誤會
05/05 21:22, 85F

05/05 21:23, , 86F
屆時大家再來交流:)
05/05 21:23, 86F

05/05 21:22, , 87F
my大 我也補一篇我對"養"的定義的看法好了:)
05/05 21:22, 87F

05/05 21:24, , 88F
養是投打教的職責的話 那就跟老王沒關係阿 沒褒貶
05/05 21:24, 88F

05/05 21:46, , 89F
由伸大看在今天高橋Hero的表現上就算了吧XD
05/05 21:46, 89F

05/05 22:41, , 90F
水球 ID前面按小w 回水球按Crtl+r
05/05 22:41, 90F
※ 編輯: acwoc 來自: 133.37.240.199 (05/05 23:00) ※ 編輯: acwoc 來自: 133.37.240.199 (05/05 23:05)

05/06 01:34, , 91F
一將功成萬古枯 別忘了球探與其他教練的功勞啊
05/06 01:34, 91F

05/06 02:19, , 92F
補充一下,村松根本不留戀,因為他要去戶外球場打球
05/06 02:19, 92F

05/06 02:19, , 93F
小久保為了大榮財務離開,更多人為了大榮入團
05/06 02:19, 93F
文章代碼(AID): #16F7efRg (SoftbankHawk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16F7efRg (SoftbankHawk)