PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

[閒聊] 軟手王小綠

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (拷貝3喵)時間10年前 (2015/11/10 17:16), 編輯推噓23(23推 0噓 72→)
留言95則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
好吧，小綠開季以來確實很爛，不過回到10年前硬漢時代會是個軟手王 是個超神評論。 好吧，小綠開季以來確實很爛，就不護航了，但是澳洲王的USG%下降甘 他的組織能力啥事？ 撇開澳洲王的定位就是帶過半場傳給球霸Manu，接著跑位等接球就射不 談，請看一下USG%的公式是甚麼，然後看一下本季誰的USG%上漲，然後 再看一下要幫KL跟AGG吸怪拉開空間的TP的USG%變化。 評論別亂評，好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.80.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1447146999.A.A0E.html
推
11/10 17:39, , 1F
USG%確實與組織能力沒有直接關係 但推文中也沒人這樣說
11/10 17:39, 1F
→
11/10 17:40, , 2F
推文中表達的是透過USG%的下降說明Mills球權的下滑
11/10 17:40, 2F
→
11/10 17:40, , 3F
事實上以Mills本季定位與目前破五成的命中率
11/10 17:40, 3F
→
11/10 17:41, , 4F
他的per36min出手次數是生涯最低 比上季整整少了5次
11/10 17:41, 4F
→
11/10 17:42, , 5F
這是不合理的 多少說明了他持球/出手的機會都少了
11/10 17:42, 5F
→
11/10 17:44, , 6F
也符合了推文所說 帶球過半場後就把球交給Manu的情況
11/10 17:44, 6F
推
11/10 17:44, , 7F
一個控球後衛沒球要怎麼組織？用空手比劃嗎？我有說USG%
11/10 17:44, 7F
→
11/10 17:45, , 8F
要護航資料也備齊吧…
11/10 17:45, 8F
→
11/10 17:45, , 9F
等於組織力嗎？敢問Patty上季不是跟這季一樣的打法嗎？
11/10 17:45, 9F
→
11/10 17:45, , 10F
那麼USG%下降了9%是見鬼了喔？
11/10 17:45, 10F
→
11/10 17:46, , 11F
上季二隊的打法難道不是球給Manu?上季還多個Marco搶球咧
11/10 17:46, 11F
→
11/10 17:49, , 12F
USG%的大幅下降跟組織能力的關係，要推論起來的話...
11/10 17:49, 12F
→
11/10 17:49, , 13F
大概就是Pop已經放棄讓Patty組織了
11/10 17:49, 13F
推
11/10 17:53, , 14F
"ganshins: Patty在馬刺這幾年跟著體系跟TP，把組織練出
11/10 17:53, 14F
→
11/10 17:54, , 15F
了" <-還請原Po用數據或理論證明這個論點無誤。
11/10 17:54, 15F
→
11/10 17:56, , 16F
呵呵，好啦，你提USG%不是為了反駁garshins，我誤會你了
11/10 17:56, 16F
→
11/10 17:57, , 17F
那我請問澳洲王要把球要回來控，是USG%要靠TOV增加嗎？
11/10 17:57, 17F
→
11/10 17:58, , 18F
你先回答小綠回到過去怎麼變軟手王，我就回答你
11/10 17:58, 18F
→
11/10 17:59, , 19F
歹勢，更正，是ganshins版友
11/10 17:59, 19F
推
11/10 18:07, , 20F
過去的打法是什麼，是Inside-Out，射手外圍等被包夾的人
11/10 18:07, 20F
→
11/10 18:07, , 21F
傳出來的球，今年綠綠三分止進了七顆，好數得很，透過給
11/10 18:07, 21F
→
11/10 18:08, , 22F
LMA/TD/口愛 ISO單打被包夾傳出來後，Green進了幾顆？
11/10 18:08, 22F
→
11/10 18:09, , 23F
答案是零。Inside-Out的空擋比TP打擋拆後切傳或是Extra
11/10 18:09, 23F
→
11/10 18:10, , 24F
Pass來的小很多（包夾者只要快速回到外圍防守就好，不需
11/10 18:10, 24F
→
11/10 18:11, , 25F
要透過團隊的換防或協防）綠綠明顯不適應那個節奏
11/10 18:11, 25F
→
11/10 18:11, , 26F
要是把這個可憐的小樣本數放到過去，根本慘不忍睹，
11/10 18:11, 26F
→
11/10 18:12, , 27F
真厲害，請問一下數據引哪邊的，分享一下，我想知道去年
11/10 18:12, 27F
→
11/10 18:12, , 28F
小綠的數據怎麼樣？
11/10 18:12, 28F
→
11/10 18:12, , 29F
戲謔稱個可能變軟手王我想絕對不為過。
11/10 18:12, 29F
→
11/10 18:13, , 30F
不用引啊，我一場一場回去抓的，只有七個進球很好找的
11/10 18:13, 30F
→
11/10 18:14, , 31F
有Team Pass對照Play by Play非常好抓，歡迎糾正
11/10 18:14, 31F
→
11/10 18:14, , 32F
是，我了解你的風格，你看球理性講話戲謔
11/10 18:14, 32F
→
11/10 18:14, , 33F
去年的數據關我屁事，我是說今年的表現
11/10 18:14, 33F
→
11/10 18:14, , 34F
讚喔，一場一場抓，麻煩抓一下去年的好嗎？
11/10 18:14, 34F
→
11/10 18:15, , 35F
我們也是今年才那麼多低位單打的
11/10 18:15, 35F
→
11/10 18:15, , 36F
那小綠如果今年回升了，回到過去還會是軟手王嗎？
11/10 18:15, 36F
→
11/10 18:16, , 37F
去年少，不代表沒有，樣本應該比今年7場多吧
11/10 18:16, 37F
→
11/10 18:16, , 38F
如果咧？那你要不要說綠綠之後三分飆破九成好了？
11/10 18:16, 38F
→
11/10 18:17, , 39F
去年先發的打法跟今年一樣？去年有aldridge？
11/10 18:17, 39F
→
11/10 18:17, , 40F
我沒講9成，你有講軟手王XD
11/10 18:17, 40F
→
11/10 18:17, , 41F
要強辯我就不奉陪了，您老自己慢慢玩
11/10 18:17, 41F
→
11/10 18:18, , 42F
嗆倒是很會嗆，數據理論拿不出來只會一直強辯而已，無聊
11/10 18:18, 42F
→
11/10 18:18, , 43F
去年沒AGG，馬刺就沒低位單打？沒inside-out？
11/10 18:18, 43F
→
11/10 18:19, , 44F
呵呵，你怎麼"又"要躲起來啦~
11/10 18:19, 44F
推
11/10 18:21, , 45F
去年的低位單打，Inside-Out有人想要包夾Tiago嗎？
11/10 18:21, 45F
→
11/10 18:22, , 46F
去年的打法，跟今年大量給LMA做球的打法，哪個跟舊時代
11/10 18:22, 46F
→
11/10 18:23, , 47F
比較接近？就說去年關我屁事，聽不懂人話喔？
11/10 18:23, 47F
推
11/10 18:28, , 48F
別說Tiago 就連TD敵隊也只是單兵硬扛不採包夾了
11/10 18:28, 48F
→
11/10 18:29, , 49F
這季先發組打法大改 過去的資料有的可參考有的已無意義
11/10 18:29, 49F
推
11/10 18:29, , 50F
去年只有口外被包夾，口外被包夾的時候綠綠難道是站在跟
11/10 18:29, 50F
→
11/10 18:29, , 51F
今年外圍餵球給LAM同一個位置，同一套戰術？
11/10 18:29, 51F
→
11/10 18:29, , 52F
更何況要護航資料也自己找吧? 跟別人要這...
11/10 18:29, 52F
→
11/10 18:32, , 53F
"是USG%要靠TOV增加嗎?" <-我不知道你是不是語無倫次了
11/10 18:32, 53F
→
11/10 18:32, , 54F
組織力的展現不就是能大量控制球並且不要產生失誤嗎？
11/10 18:32, 54F
推
11/10 18:34, , 55F
再說一遍，嗆倒是很會嗆，理論數據拜託拿出來。
11/10 18:34, 55F
推
11/10 18:42, , 56F
其實隨著LMA逐漸融入體系與KL學習如何處理包夾
11/10 18:42, 56F
→
11/10 18:43, , 57F
這兩個人分出來的球品質會愈來愈好 Green的空間也會增大
11/10 18:43, 57F
→
11/10 18:44, , 58F
畢竟十年前TD要的位更深分球的火侯更佳
11/10 18:44, 58F
推
11/10 18:51, , 59F
Green自己受訪時也說過這季接球投射的位置變了 他要適應
11/10 18:51, 59F
→
11/10 18:52, , 60F
可以多讓Green參與二隊的motion offence找回感覺
11/10 18:52, 60F
→
11/10 18:53, , 61F
只不過隨著KL上場時間拉長 RB、KA也要磨合
11/10 18:53, 61F
→
11/10 18:54, , 62F
老波實在生不太出時間讓Green參與二隊共同作戰
11/10 18:54, 62F
推
11/10 18:54, , 63F
GREEN要加油阿 老大哥都說話了
11/10 18:54, 63F
→
11/10 19:02, , 64F
這季小綠就是在持球進攻 ，還沒適應的出來的角色吧
11/10 19:02, 64F
→
11/10 19:18, , 65F
上季就有帶球跑了 打到現在一樣悲劇
11/10 19:18, 65F
→
11/10 19:41, , 66F
11/10 19:41, 66F
→
11/10 19:41, , 67F
人家marco今天夠仁義所有招式都跑給你看 拜託你學一
11/10 19:41, 67F
→
11/10 19:42, , 68F
點吧
11/10 19:42, 68F
推
11/10 19:56, , 69F
小弟印象派不會找數據，但這幾場真的滿明顯接球位置跟時
11/10 19:56, 69F
→
11/10 19:57, , 70F
機不是他習慣的，看他接球後才開始做動作下蹲就大概知道
11/10 19:57, 70F
→
11/10 19:58, , 71F
動作完全沒做完就要出手，跟以往那種繞底轉身面框一氣呵
11/10 19:58, 71F
→
11/10 19:58, , 72F
成的動作差很多，除了他自己的調整以外應該也跟隊友傳球
11/10 19:58, 72F
→
11/10 19:59, , 73F
的時機認知不同有關係，繼續加油吧趕緊調整磨合沒有誰對
11/10 19:59, 73F
→
11/10 19:59, , 74F
誰錯。
11/10 19:59, 74F
→
11/10 20:06, , 75F
green上季持球進攻??是看到marco去了嗎
11/10 20:06, 75F
推
11/10 20:09, , 76F
上季開始就有自己帶球往裡面走喇
11/10 20:09, 76F
→
11/10 20:10, , 77F
切不進去就高吊球阿 然後運球卡卡一直掉球
11/10 20:10, 77F
→
11/10 21:19, , 78F
比例增加無法適應！
11/10 21:19, 78F
→
11/10 21:20, , 79F
但防守還是沒退步，打籃球有不是只有進攻
11/10 21:20, 79F
推
11/10 21:21, , 80F
Green 上季實戰有持球進攻，悲劇不代表沒有。
11/10 21:21, 80F
→
11/10 21:21, , 81F
一直罵行為是想怎樣
11/10 21:21, 81F
推
11/10 21:25, , 82F
popo會把green放場上那麼久，很大原因是因為他的防守
11/10 21:25, 82F
推
11/10 21:25, , 83F
上季跟這季打法有所不同也是事實。隊上有兩位被包夾的
11/10 21:25, 83F
→
11/10 21:25, , 84F
球星其實是一種幸福
11/10 21:25, 84F
→
11/10 21:26, , 85F
進攻不好就用防守打回來，3D3D不就是除了三分
11/10 21:26, 85F
→
11/10 21:26, , 86F
就是他的防守嗎
11/10 21:26, 86F
推
11/11 01:19, , 87F
今年的數據是要怎樣放到過去? 太搞笑了吧
11/11 01:19, 87F
推
11/11 02:30, , 88F
green就算不準，對手也不敢包夾太深，在場上除了防守進
11/11 02:30, 88F
→
11/11 02:32, , 89F
攻面還是有牽制作用，而且對手放給他投的話，也怕他投順
11/11 02:32, 89F
推
11/11 09:25, , 90F
早就說了，這邊ㄧ堆都能當球評，別戰了，當鄉民太可
11/11 09:25, 90F
→
11/11 09:25, , 91F
惜了，兩邊都是
11/11 09:25, 91F
推
11/11 10:09, , 92F
我還想說綠綠什麼時候姓王了
11/11 10:09, 92F
推
11/11 17:50, , 93F
鍵盤球評最會啊 原po別太認真了啦~
11/11 17:50, 93F
推
11/11 22:40, , 94F
多謝兩位的激情逼出這篇文，受惠良多
11/11 22:40, 94F
推
11/11 22:48, , 95F
跟樓上的想法很接近 版上水真的不多(?)
11/11 22:48, 95F
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1MGRNteE (Spurs)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
23
95
[閒聊] 軟手王小綠
Copycat3
10年前, 11/10
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1MGRNteE (Spurs)