Re: [轉錄]Re: 一點小感想:)

看板Tennis (網球)作者 (黃金雙伍)時間22年前 (2003/09/21 11:15), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
不必要的聯想就盡量避免吧:) Courier跟Arod是不同的選手,很多地方並不能一起談在一 塊。關於Courier的退出競爭中心的原因,記得r兄也曾寫過。就成就來說,Courier 雖然 巔峰期相當地短,但是,以他的一年年終世界第一、四座大滿貫來說,巳是相當了不起的 成就。他的法網(91~92)、澳網(92,93)都有衛冕過,四個四大賽全打進過決賽。 ---------------------------------------------------------------------- 以下不喜歡看到"太多"對於Arod球技的反面意見並會感到反感的版友們,請迴避 吧。如果您覺得自己能心平氣和地看完,或加入不同觀點的討論交流,當然歡迎。個 人 意見僅供參考,請多多指教:) 球技本身的進步,與成績的進步,常常並不是同步的。球技本身的進步,尤其是在 經歷真正的"改造"時,幾乎都會有成績不好的陣痛期。另外選手在進行球技轉型或 改造的同時,常常意味著他願意放棄最擅長最習慣的贏球方式去打比賽,因為這樣 才能在球賽進行不同球技的實戰演練,這是需要冒險的、需要操練的。像Grosjean 現在就很明顯,當中肯定會有成功也會有挫敗的時候,而且挫敗是絕不會少的。 若單論Arod球技本身的問題,前面巳述:) Gilbert其實就像阿Q從前說過的:簡單來 說,Gilbert只是將Arod本身的球技稍加指導後,加上一些戰術的運用、心理素質的 加強,然後打出他該有的最高水平。但是並沒有進行"技術根本"的改造或說轉型(因 為Arod本來的球技有明顯缺點)。所以你會發現,Arod的球技看似全面但不是真正的 全面,其實就是本來的那個他加上一層魔術師的布遮蓋起來,然後迅速變 出來的。 但我們都知道, 魔術的本身是虛假的,雖然大眾會驚訝於它的神奇,且甘心為他著 迷。 Gilbert就是那個魔術師,現在的ARod是他變出來的,但是接下來他要作的就不再是變魔 術了,而是紮紮實實地進行ARod本身的球技改造,這就是一個蠻不容易且耗時的工程 了 ,而且必須紮實才好,這是為了長遠的未來,而不只是一時的成績提升。 為何Hewitt在他還是世界第一時,無法同時進行球技的根本改造或轉型呢?因為他無瑕 也無心。他若是敢像現在這樣實戰試驗他的發球上網,大概他會更早退下世界第一的位 子--沒有真正純熟高級的技術,是很難變成長久也最常用的絕技,而只能應付一時的需 求而巳。但是時間也是延後而巳。而其他人卻從後面追了上來--他們不是大滿貫冠軍, 也不是世界第一,好好埋頭苦練、一步步紮實地進步就好了,成績自然跟著上升,而世 界第一卻沒有被容許成績下降的空間。(一下降就被說成是走下坡了,這是雙重壓力) 還有Arod跟Hewitt有同樣的一種隱憂:就是紅土賽季難以突破,而這會大大打擊他們在 網壇賴以維生的"氣勢",進而削弱了影響到其他場地的比賽。(今年的Hewitt就是個顯例) Arod的發球快速是得分一大利器,狀態氣勢也是一大重點--今年是他在女王草地奪冠軍 氣勢大好順勢推進溫布頓打進四強,今年美網奪冠也算是差不多的模式:兩站硬地 TMS 奪冠進軍美網。 真正的紅土大賽如TMS、法網,對這兩人而言目前是禁區(雖然Hewitt打入過法網八強與 紅土TMS四強),而且在這幾年內恐怕只會愈來愈森嚴XD 這是因為紅土比賽本身需要的 技術、體能條件都巳經普遍化了, 而且純熟者眾。未來澳網、美網、 溫網也是視選手 的技術層次是不是有人能到達真正最頂尖與穩定純熟的程度,不然也總是開放型態的爭 冠情勢。那麼Arod若不紮實地改進他的球技,短期間內還是會有相當高的競爭力,只要 他不受傷,或者其他選手沒有進步,又或者沒找到破解之道。 Arod本身的球技技術一旦成為固定的模式且習慣於倚賴它,時間愈久就愈難改。但此時的 他願意付出成績下降的代價嗎?客觀上來說不太可能。他是美國的希望所繫,又是新科大 滿貫冠軍,與極大的機會去爭取年終世界第一。他還年輕,也還有很多機會,但是就看何 時痛下決心大改造的時機能否來得快或慢。而這快或慢,將決定他長期的職網生涯競爭力 。 ---- 目前四個四大賽不同場地的頂尖技術代表者 澳:Agassi(上了年紀了…體能狀態打上問號) 法:西班牙、阿根廷、及其他南美好手。 溫:Sampras(巳退休)、及其他頂尖發球上網者(巳凋零),接發一流且底線攻擊快速者 如Agassi(同第一項,接發也不如前)。新生代頂多是Federer,但還有進步空間, 狀態能不能長期穩定維持也待觀察。Hewitt… 美:最頂級的硬地底線或上網好手(退休或老化,明年未知數),競爭者多且激烈,只要 別再下雨XD ---- 大多數人都知道大滿貫之王Sampras不擅長紅土,但是他起碼在92~97年這幾年巔峰期平均 成績算不錯,92~94八強,95年第一輪出局,96年四強,97年32強出局。95年還在DC決 賽 三戰紅土賽全勝,也至少有一座羅馬紅土TMS冠軍(94年)(這段期間的他,不是個一二發都 上網的打法,而是一發上網、二發停留在底線的打法。)到了98年體能衰退、打法也改 變 後他的法網與紅土成績大不如前,但是仍然在其他三大滿貫賽擁有相當高的競爭力-那 是 因為他本身的技術層面。 -- 個人意見僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.37.49 ※ 編輯: Woodforde 來自: 61.62.37.49 (09/21 11:38) ※ 編輯: Woodforde 來自: 61.62.37.49 (09/21 11:38) ※ 編輯: Woodforde 來自: 61.62.37.49 (09/21 11:40)

推 61.70.99.244 09/21, , 1F
嗯 想太多了...^^"
推 61.70.99.244 09/21, 1F

推 61.62.37.49 09/22, , 2F
因為現在剛過敏感時刻不久XD
推 61.62.37.49 09/22, 2F
文章代碼(AID): #_RHVIiw (Tennis)
文章代碼(AID): #_RHVIiw (Tennis)