PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [轉錄]Re: 一點小感想:)

看板Tennis (網球)作者 (無止境的奮戰)時間22年前 (2003/09/21 15:50), 編輯推噓92(92推 0噓 0→)
留言92則, 8人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《shirleypu (期待亞錦)》之銘言： : 我有一個問題想請問一下， : 是不是進行球技的改造都必須朝上網型球員或全面型球員發展呢？ : 網球史上有沒有人是後來朝向別種類型(以上兩項除外)來轉換的呢？ 因為現在的球員大半屬於底線型球員 要轉型的話 當然只能往上述兩種轉吧：） : 我給我自己的解釋是，多多培養一些不同的球技，甚至說是武器， : 來面對日益競爭的網球競技，是利多於弊的，而以上兩種類型應該 : 是比較可以學到不只是底線來回的抽球，還能體會到截擊、網前處 : 理的不同經驗，以便應付場上各種不同類型的選手，看看對手的打 : 法，來伺機應變自己的不同戰術，我自己的初淺看法是這樣的。或 : 者是說，讓你的網球更具攻擊性，也就是自己先出招，自己變得比 : 較主動積極，比被動進攻等待別人出錯會來得更有效率，且網球生 : 命也會比較延長吧。 : 另外我又發現了一個問題，發球上網型的選手需要前後場消耗比較 : 多的體力，不是嗎？嗯，或者說是，其實是建議要多多上網而已， : 並不一定非得朝向上網型或是全面型發展呢... : 想聽聽一些見解，並糾正我一些錯誤的觀念，謝謝:) 新世紀的發球上網戰術 我想應該不是說『多多上網』或是『一發必上網』吧 而是依據自己的球技特長 場地特性來決定 上網型球員與底線型球員的界線也會越來越模糊 我自己是認為『較習慣在網前截擊而非底線抽球結束這一分』的球員 比較能稱為上網型球員 然而在現役球員中大概除了Federer與Henmen外應該沒有其他人是如此 而且即使這兩人 目前的打法也不全然如此 而如Dent等其他選手 充其量只能說是往全面型發展的球員 目前像阿格西 Roddick等人 活用的多半是隨球上網的打法 因為這樣比較節省體力 而且僅僅如此 威力已經很大 因為在現代球拍科技及選手訓練不斷精進之下 上網者要被穿越的機率比起十年前高了一倍我想都不止 以前要看到選手退到底線後方打出致勝球 那幾乎是不可能的事 今日這樣的球隨隨便便一個百名內的ATP選手都能做到 發球上網者可以爭取到網前的時間更為縮短 在截擊半截擊等的失誤率當然也就提高 應該說現在發球上網的打法並不是主流 底線抽球配合好的隨球上網才是 就算是Federer事實上也常常是採用這樣的模式 只是他的反拍切球以及截擊功夫 仍然能夠產生與其他選手不同的破壞力 如此而已 至於發球上網耗不耗體力 我覺得應該這麼說 發球上網所需要的專注力 對對手球路的預測能力 瞬間出手的手感跟爆發力 這三項要求應該都是網球技術中要求最高的 以那樣的專注力 要持續整場比賽 我覺得非常困難 因為在底線上反應時間就是多一點 在網前只要一慢球就過去了 所以發球上網除了是體力的考驗 也是精神力的考驗 有時上網慢了一步我想並不真的代表體力不足 而是要維持那樣的專注程度真的很難 當然前面網友說得沒錯 要主動攻擊是現代網球的精髓之一 但是那不見得要透過發球上網這樣的戰術來完成 像阿格西 蚊子 Roddick都做得很好 現代的發球上網 我想應該只能說是因場地而制宜的戰術了 因為除了溫布頓之外 沒有場地是對發球上網者較為有利的 過去二三十年維持的平衡 已經被球拍科技 以及阿格西 Hewitt等名將所帶來的戰術革命給徹底打破 就是史上最佳的發球上網者Sampras 如果讓他從現在開始再經歷一次他的職業生涯 我想他除了溫布頓的七座大滿貫也許會再少個幾座吧 無不敬之意 我也知道由於時空環境不同 事後論是很不公平的 但這就是時代的進步 就是網球技術趨勢的改變 純粹的發球上網者大概從Edberg之後就消失在網壇了吧 -- 哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.120.213
推
推 61.62.37.49 09/21, , 1F
不贊成事後論:p
推 61.62.37.49 09/21, 1F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 2F
因為這樣也可以反過來說…現在的選手丟到
推 61.62.37.49 09/21, 2F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 3F
過去使用木拍的時代…他們的技巧又能有今
推 61.62.37.49 09/21, 3F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 4F
日的成就呢？老娜就這麼說過啊XD
推 61.62.37.49 09/21, 4F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 5F
時代究竟是在進步或退步？我想說"網球拍"
推 61.62.37.49 09/21, 5F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 6F
是進步了，但技巧不見得有進步XD
推 61.62.37.49 09/21, 6F
推
推140.112.120.213 09/21, , 7F
是阿 所以說科技是很大的影響因素阿
推140.112.120.213 09/21, 7F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 8F
有些進步了，但有些則退步了
推 61.62.37.49 09/21, 8F
推
推140.112.120.213 09/21, , 9F
但最精湛的上網技巧 的確在現代也快佔不
推140.112.120.213 09/21, 9F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 10F
再者…將來的事又哪是一定的呢？
推 61.62.37.49 09/21, 10F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 11F
Becker與McEnroe曾就這樣的事討論過，但
推 61.62.37.49 09/21, 11F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 12F
是兩人看法不同
推 61.62.37.49 09/21, 12F
推
推140.112.120.213 09/21, , 13F
不了優勢了
推140.112.120.213 09/21, 13F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 14F
現今有何最精湛的上網技術嗎？好像沒有吧
推 61.62.37.49 09/21, 14F
推
推140.112.120.213 09/21, , 15F
呵呵 我是比較悲觀一點
推140.112.120.213 09/21, 15F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 16F
就算是Federer有過往最精湛的多少？
推 61.62.37.49 09/21, 16F
推
推140.112.120.213 09/21, , 17F
現在沒有最精湛的上網技術 但有Hewitt:P
推140.112.120.213 09/21, 17F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 18F
Hewitt？他卻是開放年代第一位溫布頓第一
推 61.62.37.49 09/21, 18F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 19F
輪出局的衛冕冠軍啊。(無不敬之意)
推 61.62.37.49 09/21, 19F
推
推140.112.120.213 09/21, , 20F
我說Sampras若擺到現代大滿貫會少就是因為
推140.112.120.213 09/21, 20F
推
推140.112.120.213 09/21, , 21F
為Hewitt這種球員出現的關係
推140.112.120.213 09/21, 21F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 22F
但是Hewitt至今沒有澳網、溫網上述過了
推 61.62.37.49 09/21, 22F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 23F
美網一次…但還能有幾次大家都不知道
推 61.62.37.49 09/21, 23F
推
推140.112.120.213 09/21, , 24F
我非論LH的成就 只是假設性的猜測PS生在
推140.112.120.213 09/21, 24F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 25F
問題在於你拿Hweitt來反推別人的成就啊XD
推 61.62.37.49 09/21, 25F
推
推140.112.120.213 09/21, , 26F
現代的話會受到何種衝擊 明顯LH是一例
推140.112.120.213 09/21, 26F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 27F
我倒不如此認為…k兄說過若是PS巔峰期，
推 61.62.37.49 09/21, 27F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 28F
HEWITT在溫布頓的輸面也是較大(參精華區0
推 61.62.37.49 09/21, 28F
推
推140.112.120.213 09/21, , 29F
呵 妳沒看全我的話 我說『除了溫布頓』
推140.112.120.213 09/21, 29F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 30F
另外Hewitt在面對Escude這種也是185cm身高
推 61.62.37.49 09/21, 30F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 31F
好吧…問題在美網與澳網是吧:)
推 61.62.37.49 09/21, 31F
推
推140.112.120.213 09/21, , 32F
的另外七座大滿貫會少：P
推140.112.120.213 09/21, 32F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 33F
美網去年ps以31歲之姿連砍高手拿到冠軍
推 61.62.37.49 09/21, 33F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 34F
00美網四強ps打敗hEWITT…當時的ps也早不
推 61.62.37.49 09/21, 34F
推
推140.112.120.213 09/21, , 35F
（以下純推測）不論個別選手 以法網來說
推140.112.120.213 09/21, 35F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 36F
在最巔峰的93~97年的狀態了，當然Hewitt也
推 61.62.37.49 09/21, 36F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 37F
不是01~02年美網前的他，狀態的長期維持
推 61.62.37.49 09/21, 37F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 38F
與巔峰期的交叉不同…也不一定…今年有這
推 61.62.37.49 09/21, 38F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 39F
種水準…但怎麼明年就完全不同了？
推 61.62.37.49 09/21, 39F
推
推140.112.120.213 09/21, , 40F
PS若生於今日要打進法網四強實在不太可能
推140.112.120.213 09/21, 40F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 41F
這種種"假設"是建立在一個選手的狀態長期
推 61.62.37.49 09/21, 41F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 42F
不變的情形下才能成立的，光是這一點就很
推 61.62.37.49 09/21, 42F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 43F
違反常理，事實也證明了不是這樣
推 61.62.37.49 09/21, 43F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 44F
PS96年打入法網四強有其特殊原因:P
推 61.62.37.49 09/21, 44F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 45F
大家都知道當年紅土被大太陽曬得很硬
推 61.62.37.49 09/21, 45F
推
推140.112.120.213 09/21, , 46F
嗯 怎麼說 我是認為就算不是Hewitt 也
推140.112.120.213 09/21, 46F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 47F
四強中就有三個是偏發球上網選手XD
推 61.62.37.49 09/21, 47F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 48F
問題當年Sampras的籤運也是超級差的，
推 61.62.37.49 09/21, 48F
推
推140.112.120.213 09/21, , 49F
會有別的選手擋住PS的去路 這機率在現代
推140.112.120.213 09/21, 49F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 50F
八強前就遇到布魯蓋拉跟CourierXD
推 61.62.37.49 09/21, 50F
推
推140.112.120.213 09/21, , 51F
會更大 這是我的想法：）
推140.112.120.213 09/21, 51F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 52F
那麼請你舉例除了Hewitt的選手:)
推 61.62.37.49 09/21, 52F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 53F
其實反推之所以很難獲得認同…一來全是假
推 61.62.37.49 09/21, 53F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 54F
設，也很主觀
推 61.62.37.49 09/21, 54F
推
推140.112.120.213 09/21, , 55F
不論溫布頓的話 純假設 RF SG Coria
推140.112.120.213 09/21, 55F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 56F
好吧…那是不是也要說AGassi在今日…又怎
推 61.62.37.49 09/21, 56F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 57F
麼可能完成生涯大滿貫呢？:p
推 61.62.37.49 09/21, 57F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 58F
大家都知道跟現今道地的紅土高手比起來
推 61.62.37.49 09/21, 58F
推
推140.112.120.213 09/21, , 59F
應該說任何一位名將的滿貫數到現代都會縮
推140.112.120.213 09/21, 59F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 60F
Agassi並非最頂尖的"那一群"紅土高手
推 61.62.37.49 09/21, 60F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 61F
你這樣說…我個就"比較贊同"了…但是也無
推 61.62.37.49 09/21, 61F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 62F
驗證了…
推 61.62.37.49 09/21, 62F
推
推140.112.120.213 09/21, , 63F
水....但不代表阿格西或PS不偉大....
推140.112.120.213 09/21, 63F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 64F
沒有扯到偉不偉大吧:p
推 61.62.37.49 09/21, 64F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 65F
其實我理解你的意思…這是這很沒意義XD
推 61.62.37.49 09/21, 65F
推
推140.112.120.213 09/21, , 66F
呃 我只是覺得發球上網會像昨日黃花一般
推140.112.120.213 09/21, 66F
推
推140.112.120.213 09/21, , 67F
即使眾多純發球上網專家重現也難挽趨勢：P
推140.112.120.213 09/21, 67F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 68F
這是值得高興的一件事嗎？:p(無惡意喔)
推 61.62.37.49 09/21, 68F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 69F
就算是成了昨日黃花好了(雖然我覺得還不一
推 61.62.37.49 09/21, 69F
推
推140.112.120.213 09/21, , 70F
不值得阿 所以那個平衡的年代我比較喜歡
推140.112.120.213 09/21, 70F
推
推 61.62.37.49 09/21, , 71F
定)
推 61.62.37.49 09/21, 71F
推
推140.112.120.213 09/21, , 72F
且我還是喜歡看到不同球風對決 只不過...
推140.112.120.213 09/21, 72F
推
推140.112.120.213 09/21, , 73F
以後會越來越難
推140.112.120.213 09/21, 73F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 74F
嗯，Coria目前其實不擅長應付發球上網者
推 61.62.37.49 09/22, 74F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 75F
Hewitt應付發球上網者的整體勝率也不如AA
推 61.62.37.49 09/22, 75F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 76F
(參精華區)，Grosjean本人甚至現在想打發
推 61.62.37.49 09/22, 76F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 77F
球上網(一連看到加拿大、辛辛那提與美網就
推 61.62.37.49 09/22, 77F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 78F
很明顯)，總之…我認為物極必反啦…情勢時
推 61.62.37.49 09/22, 78F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 79F
時在變…雖然客觀說來(青少年培育、球拍等
推 61.62.37.49 09/22, 79F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 80F
因素是向著底線沒錯…不過…:p未知才有趣
推 61.62.37.49 09/22, 80F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 81F
吧XD
推 61.62.37.49 09/22, 81F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 82F
還有一堆底線…自然就是會多會其他的占點
推 61.62.37.49 09/22, 82F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 83F
戰術運用的優勢，至於Edberg雖然一直被稱
推 61.62.37.49 09/22, 83F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 84F
為最後純粹的發球上網者(Sampras、Becker)
推 61.62.37.49 09/22, 84F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 85F
其實都不"純"啊XD)，但是他的底線反拍可是
推 61.62.37.49 09/22, 85F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 86F
一流的…正拍爛沒錯…若又是換到現代…他
推 61.62.37.49 09/22, 86F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 87F
又會放任正拍爛嗎？其實當時他的正拍爛…
推 61.62.37.49 09/22, 87F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 88F
也就足以拿下六座大滿貫啦XD 總之…這也是
推 61.62.37.49 09/22, 88F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 89F
為何我不贊成逆推…因為本來選手就是會隨
推 61.62.37.49 09/22, 89F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 90F
對手、情勢而改變自己的球技補強的。(請參
推 61.62.37.49 09/22, 90F
推
推 61.62.37.49 09/22, , 91F
精華區Graf事件XD)
推 61.62.37.49 09/22, 91F
推
推218.167.189.189 09/22, , 92F
謝謝chairman的解說,還有你們的討論:)
推218.167.189.189 09/22, 92F
‣ 更多 chairman 的文章
文章代碼(AID): #_RLX4LW (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chairman 的文章
文章代碼(AID): #_RLX4LW (Tennis)