Re: [揭弊] 如果交易AK 大家最想看到他去哪隊

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者monmo (要喜歡自己怪異的存在)時間18年前 (2008/01/24 01:51)推噓16(16推 0噓 27→)

留言43則, 11人參與討論串2/7 (看更多)

有必要再釐清一些 AK很好現在在爵士隊的體系打側翼是很不錯的選擇但是在談球隊要不要留他的時候簡單說應該從整個球隊的重要性排序以及未來薪資結構的分配來看 1.最簡單最殘酷的問題? 09~10年後 AK就上看1600萬他身手再全能是一回事但是在爵士體系攻勢主軸在PG跟禁區組的情況下他的"重要性"就讓1600萬會是個最現實的"值得"與否問題這等於隨便再丟1~2張約我們也可以準備2000多萬了耶去找找看1600萬年薪以上的球員名單跟在其球隊的重要性/序位再回過頭來看AK在球隊中薪資之高與重要性順序你勢必覺得有點尷尬..... (更何況年輕小將一打出來就像Actus很早前提及全能球員的分析那般第一個被影響身價的一定是全隊中最全能的那一位) 2.在板上比較不得人疼的Okur是比較多人想交易的對象事實上他的防守的確遲早有一天輪到他會被檢討倘若爵士要繼續往上攀升的話(說實話能換低位攻防能力的好手我也想優先交換他) 但是現階段殘酷的事實能頂Okur C缺的人就是比頂AK SF缺的人少而且影響較大然後Okur又比較便宜如果把Okur拔掉想換聯盟中的長人比去換個中上的SF要難的多否則爵士不會在Okur還沒打出身價就冒著危險跟看似高薪簽他把Okur拔掉大概科科先發但實際上打比較久的會是米爺 Fess根本等於還沒開始練讓米爺在西區分戰TD Amare Dirk Kaman Yao Camby? 而AK不打SF從Brewer CJ Korver 小哈甚至米爺都能代打影響一定是有但是在爵士隊中側翼組原本就是輔助的一組影響就是比較小這點從AK缺陣時爵士的表現還有上場犯規麻煩的場上情況可知這真的很殘酷 AK也許身為一個球員的確比Okur要更利害更該值得身價可是很抱歉在爵士體系中Okur現階段對勝負影響力至少等同AK(有沒有他的情況下) 這只是很簡單的供需關係罷了爵士現在側翼組人手一堆 C卻匱乏可用之兵更何況如果1600萬拆成數份市場上要找個比上面那些人更符合SF的搖擺人也夠了 (直接把1600萬拿去搶Josh Smith, Josh Howard, G.Wallace可能都還有剩勒) 3.再看看09年以後的薪資結構 4900多萬那還不包括跟Boozer跟Okur重談條件 Boozer再娘頂著20-10 1200萬夠嗎? 1400~1500萬恐怕是基本起跳別忘了他可是有叛變史的Boo$er Okur大概也是上看1000萬以上年資跟表現來看的話除非市場上有更好貨或者Fess成長快速不然我們勢必得將就繼續用他蝶龍不給頂約行嗎? 米爺再前一年就得續約米爺不值個至少400萬嗎? 嗯還有替補PG C 跟SG位置還要找人呢再來還有小酒他大概也是400萬起跳的價值吧如果Almond打出來呢? 這樣算一算我們薪資多少了? 簡單說我們這兩年人手很多薪資還過的去很重要一點是選秀得宜現在的3年級跟2年級生表現優異而我們正在嚐甜頭(一如棒球大家都在談洋基好好用三小將可以多便宜又好用) 但是出來混遲早要還練出來年資到了不給行嗎? 還是要砍掉重練? AK在爵士體系如果要值到1600萬以上個人認為還有一種可能一個能力那就是他突然能夠有聯盟一流切入單打的能力了爵士進攻重心還是在禁區跟蝶龍這點跟馬史時代相同但是禁區組在團隊被守死的情況下靠個人能力取分的能力實在跟老馬差太多了每逢高大禁區組合或優異的內縮/輪轉防守我們家兩隻只能一個在罰球線一個在三分線跳呀跳今年這種情況爵士隊只能靠D.Williams一個人自幹其他人幾乎全無奧援之力在禁區現階段想到市場上換貨也一時間找不到更好的雙塔單打又沒力 AK如果能在上述情況下成為另一個爵士能穩定憑個人能力得分的點那他值這個錢問題是現在看來並非如此 ============================================================================== 談AK去留問題在爵士板或多或少會很傷神畢竟他是從馬史後期支撐到現在的看板人物但是這些情感還有他的確全面的身手是不會成為球隊談薪資談陣容時關鍵的考量 1.薪資/球隊中影響力的C/P值 2.如果把他這份薪水拿來做其他運用後是否能夠讓球隊有更多補強薪資考量不就是這麼現實的東西我們家老闆不是Cuban或P.Allen呀我也多次強調能留下他當然好(大人冤枉呀真的不是我不喜歡AK想砍他以球隊重要性跟薪資高低考量來看 AK勢必無可避免的會成為討論重點) 但是擺在眼前就是這份在各隊是丟給第一人第二人的薪資而AK現在就不是第一第二人了未來補強替補PG 小酒 Korver Fess繼續成長首當其衝影響績效跟影響力的都會是AK... 這樣使用薪資是不夠符合球隊最高利益的 (更何況薪資逐年都是上漲可是未來D.Williams的合約也會漲很快的...Orz) 為今之計所以才夢幻般的提到也許打出個總冠軍或踏出西部 AK高興了就降薪了 1000~1200 最多1300 是我個人認為AK在爵士隊的份量適當的薪水了 (附帶一提即便如此剛剛查了一下未年幾年各隊的薪資結構爵士很有可能是未來幾年第一隻全隊同時有4個人破千萬年薪的球隊最接近的他隊一個是小牛一個是金塊...記得我們好像是小市場球隊...Orz) 但是誰知道這些球員拿了總冠軍或西區冠軍 AK願意降價會不會反而別人拿翹更難搞呢? (總不可能學熱火搶短線搶完了就瀕臨解體吧?) 這東西真的很奧妙呀........... -- 另外問一下很愛小韓的Actus好了為什麼小韓的合約這麼怪是逐年減薪呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.29

推

SULICon

01/24 01:54, , 1^F

01/24 01:54, 1^F

※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.29 (01/24 01:55)

推

SULICon

01/24 01:59, , 2^F

01/24 01:59, 2^F

→

SULICon

01/24 01:59, , 3^F