Re: [揭弊] 如果交易AK 大家最想看到他去哪隊

看板UTAH-JAZZ (猶他 爵士)作者 (爵士不要交易我)時間18年前 (2008/01/24 08:33), 編輯推噓12(12038)
留言50則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《monmo (要喜歡自己怪異的存在)》之銘言: : 能頂Okur C缺的人 : 就是比頂AK SF缺的人少 而且影響較大 : 然後Okur又比較便宜 : 如果把Okur拔掉 想換聯盟中的長人比去換個中上的SF要難的多 : 否則爵士不會在Okur還沒打出身價就冒著危險跟看似高薪簽他 : 把Okur拔掉 大概科科先發 但實際上打比較久的會是米爺 Fess根本等於還沒開始練 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實這個我都想過,我也同意摸摸的想法(我理智上也認為把ak換掉是清出薪資的無奈) 只是比較尷尬的一點是,湖人的霸男也是二年級(應該是吧@@) 本季不就打出亮眼的成績,我們家費森科難道下一季還無法獨當一面?? 史龍在我私人評價比傑克森高,但這幾年看到他帶湖人 說真的,他似乎還比較敢用新人,當然拿霸男跟費森科比可能不太公平 費森科表現也未必是爵爵期待,但細數嫩爵歷史,波查特好像也最後沒哉培起來 這也是為何okur可能不敢動他的風險,所以,我才隱約覺得ak真的很危險@@ 才會下標題說,大家希望他落腳哪隊呀=_= 話說回來,科科也有點年紀了,中鋒不冒險練一下,真的是遲早的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.10.34

01/24 08:34, , 1F
肯德基爺爺是覺得你準備好了就會讓你上,不過這幾年可用的人
01/24 08:34, 1F

01/24 08:35, , 2F
太少,所以練新秀也是不得不的結果。
01/24 08:35, 2F

01/24 08:36, , 3F
補充一點 想釋出OKUR還有一點 我覺得他有冠軍戒
01/24 08:36, 3F

01/24 08:36, , 4F
可能在拼戰心理層面上 也是一個消極面
01/24 08:36, 4F

01/24 08:36, , 5F
拿Fess跟Bynum這種想像太危險了啦 好歹他也是第十順位 選秀
01/24 08:36, 5F

01/24 08:37, , 6F
前評價就不如 潛力也不如 如果Fess可以期待成Bynum那爵士
01/24 08:37, 6F

01/24 08:37, , 7F
可以準備打王朝了...Orz 不是每個第二輪都能這麼猛 我們家已
01/24 08:37, 7F

01/24 08:38, , 8F
經有米爺跟Boozer 如果Fess可在第二季就取代Okur...那..以後
01/24 08:38, 8F

01/24 08:39, , 9F
相對於鋒、衛而言,長人和控衛的養成是比較慢的,中鋒尤是。
01/24 08:39, 9F

01/24 08:39, , 10F
可能大家都挑二輪秀了... 另外以Sloan的審慎 順位前面如DW
01/24 08:39, 10F

01/24 08:39, , 11F
Bynum會這麼快有雙十的水準,除了本身條件和外在因素外,其
01/24 08:39, 11F

01/24 08:39, , 12F
Brewer都得到第2年才獲重用 重點是這2位置原先沒有太大競爭
01/24 08:39, 12F

01/24 08:40, , 13F
實是相當令人意外的就是了。
01/24 08:40, 13F

01/24 08:40, , 14F
力前輩在 好歹Okur在聯盟也算中等以上C了 尤其Sloan在C的調
01/24 08:40, 14F

01/24 08:40, , 15F
教皇用控衛好像都是這樣子,會不會爵士的系統規則比較多呢?
01/24 08:40, 15F

01/24 08:41, , 16F
度是比其他位置看來更謹慎保守 寧願科科上完換米爺 去年也沒
01/24 08:41, 16F

01/24 08:41, , 17F
什麼機會讓阿魯喬練習替補
01/24 08:41, 17F

01/24 08:42, , 18F
Bynum應該算是硬磨出來的吧 另一方面也是資質還算不錯
01/24 08:42, 18F

01/24 08:43, , 19F
而且Bynum還有個好老師...
01/24 08:43, 19F

01/24 08:43, , 20F
2010年 OKUR也過30歲 中鋒不養成 這也是危險呀
01/24 08:43, 20F

01/24 08:43, , 21F
有時候我覺得籃網和爵士的科科都有被過分低估了,扣掉擺在那
01/24 08:43, 21F

01/24 08:43, , 22F
另外一方面也是教皇愛用老人 米爺和釀酒人真是他老人家大改變
01/24 08:43, 22F

01/24 08:44, , 23F
的身材,如果沒有用處的話,應該是不至於經年累月的使用才是
01/24 08:44, 23F

01/24 08:44, , 24F
會也是把科科的時間先丟給Fess 還沒取代科科就取代Okur不太
01/24 08:44, 24F

01/24 08:45, , 25F
可能 把Okur丟掉找的到比他更好的C嗎? 還要價錢跟他差不多
01/24 08:45, 25F

01/24 08:45, , 26F
雖然說長人是稀有財,但FA也一堆,可他們拿到的還是保證約。
01/24 08:45, 26F

01/24 08:45, , 27F
如果沒有 科科跟一個還沒啥練過的二輪秀是我們C僅有資產唷?
01/24 08:45, 27F

01/24 08:46, , 28F
Fess要得到固定上場時間 恐怕也要是後年的事情了
01/24 08:46, 28F

01/24 08:46, , 29F
回到控衛上,目前檯面上除了 Kidd、Paul 之外,其他算得上頂
01/24 08:46, 29F

01/24 08:48, , 30F
唉 總之 AK走就是了 哭哭
01/24 08:48, 30F

01/24 08:47, , 31F
級的控衛也都是從替補爬上來的。像我們家 Farmar 新秀年數字
01/24 08:47, 31F

01/24 08:48, , 32F
也比某人好,今年也比老魚好,但他還是替補,因為數字很難體
01/24 08:48, 32F

01/24 08:49, , 33F
線控衛的價值,所以我想教皇不讓 Deron 第一年挑大樑是有他
01/24 08:49, 33F

01/24 08:49, , 34F
的原因在的。
01/24 08:49, 34F

01/24 08:49, , 35F
別灰心 AK起碼是少數有機會減薪留隊的球員啦
01/24 08:49, 35F

01/24 08:50, , 36F
Bynum今年是第三年喔~
01/24 08:50, 36F

01/24 08:50, , 37F
我一直覺得Sloan對中鋒的要求是夠白夠肉XD
01/24 08:50, 37F

01/24 08:51, , 38F
Okur的三分算是Bonus 不過本季這紅利看來是被壓取消健
01/24 08:51, 38F

01/24 08:52, , 39F
如果今天問題是出在Boozer 我完全不敢想像他會願意減薪~XD
01/24 08:52, 39F

01/24 08:54, , 40F
我想Elton Brand跟David West才是大前鋒的答案 XD
01/24 08:54, 40F

01/24 08:55, , 41F
NBA好像沒有"共體時艱"這回事 XD
01/24 08:55, 41F

01/24 08:55, , 42F
如果真的想拼總冠軍 大家減薪一起拼.... 還是他們真那麼缺錢
01/24 08:55, 42F

01/24 08:56, , 43F
Boozer 這兩年的成績拿11~12M也是很合理的價碼啦。要他減薪
01/24 08:56, 43F

01/24 08:57, , 44F
不是太合理,而且就算有米爺在,他的不可替性還是存在的,而
01/24 08:57, 44F

01/24 08:57, , 45F
米爺也是正在消費他的新秀約,續約我看五六百萬是跑不調的。
01/24 08:57, 45F

01/24 08:59, , 46F
Miller:免肖想!XD
01/24 08:59, 46F

01/24 09:03, , 47F
AK(or Boozer)<===>Butler+Songaila 這個如何?
01/24 09:03, 47F

01/24 09:05, , 48F
不過Songaila的約太長 囧rz
01/24 09:05, 48F

08/08 15:12, , 49F
補充一點 想釋出OKU https://muxiv.com
08/08 15:12, 49F

09/11 06:50, , 50F
回到控衛上,目前檯面上 https://daxiv.com
09/11 06:50, 50F
文章代碼(AID): #17bzpOUy (UTAH-JAZZ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17bzpOUy (UTAH-JAZZ)