Re: [戰術] 破二三區域聯防--逐步逼近禁區(動畫)
※ 引述《usland ()》之銘言:
※ 引述《hyperion (吃經濟學家的恐龍)》之銘言:
: : 本篇以一個簡單的『掩護加上空手切』搭配『傳球』逐步將球導往禁區,製造出禁區
: : 攻擊(動畫一)或外圍投射(動畫二)的機會。
: : http://funbasketball.pixnet.net/blog/post/25450789
: 在「守得好」的區域防守裡,防守方的五名球員並不是「完全不動」
: 。正好相反,厲害的區域防守往往是採取 matchup 的防守,即場上五
: 人畫定防守區域,進攻方一進入畫定的防守區域,防守該區域的球員
: 立即採取「緊迫盯人」的方式防守進攻球員。
: 因此動畫裡的豬五,在實戰中不可能只待在籃下不動、讓虎四有輕鬆
: 接球切入的機會。更可能的情況是,虎四上到高位的時候,豬五也跟
: 出來,豬五如果聰明一點,說不定還會混合在後與在前防守的方式以
: 避免虎四接球 (除非我是豬五,而虎四是 Kevin Garnett -- 那就怎
: 樣也守不住) 。
:關於豬五的站位, 我的考量是,
: 豬四上前守虎三造成右邊底線會相對空(豬五越在意虎四, 空檔就會越大),
: 如果豬五積極貼近虎四的話,
: 虎三可以選擇吊給虎五(虎五從左底移動到右底去接球)
: 隱密一點, 假裝要傳虎四但是卻吊給虎五,
: (也許不一定能傳得好,
: 但是如果攻方有成功過或曾經嘗試過的話, 如果我是豬五, 就很難只顧虎四了)
: 而個人的經驗是, 通常虎五都是大前鋒或中鋒
: (場上相對大隻, 假設跟敵隊身材相當的情況下, 先不論身材(贏)輸人家很多)
: 只要中前鋒在禁區靠近籃框一接到球, 不被得分也很容易以犯規收場
: 以上只是我的考量啦^^"也許還有缺失我沒發現的, 還希望各位同好再指正一下
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.248.81
※ 編輯: usland 來自: 125.232.248.81 (01/24 20:04)
→
01/28 20:36,
01/28 20:36
→
01/28 20:37,
01/28 20:37
→
01/28 20:40,
01/28 20:40
@@ A333大是不是有點誤會我的意思,
我這篇回文就是以防守者(豬五)的角度在考量站位,
hyperion大意思是說, 防守方(豬五)不會讓虎四容易接球,
(=>豬五越在意虎四, 底線空檔就會相對大)
那您說防守者積極一點會很好斷(吊往底線的球),
那吊底線或傳中, 主導權其實是在傳球者,
傳球者必須立即判斷哪邊容易成功而傳出球,
因此如果我是防守者(豬五), 假設在很多條件不要差太多的情況下(先做此假設),
我的站位應該會是那樣(之前文章有網址),
還是您認為豬五可以積極地讓虎四接不到球
"並且"積極地讓底線的虎五不好接球??
我是覺得這樣的防守方式似乎有點太耗體力了
^^"以上為我的看法,
當然快速的輪轉防守是有機會可以把球斷掉, 但也只能說"有機會"
一切還需看臨場狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.232.65
→
01/31 00:46, , 1F
01/31 00:46, 1F
→
01/31 00:48, , 2F
01/31 00:48, 2F
→
01/31 00:51, , 3F
01/31 00:51, 3F
→
01/31 00:54, , 4F
01/31 00:54, 4F
→
01/31 00:56, , 5F
01/31 00:56, 5F
→
01/31 01:00, , 6F
01/31 01:00, 6F
→
01/31 01:13, , 7F
01/31 01:13, 7F
→
01/31 01:25, , 8F
01/31 01:25, 8F
※ 編輯: usland 來自: 61.216.243.183 (01/31 11:12)
→
02/04 23:31, , 9F
02/04 23:31, 9F
→
02/04 23:33, , 10F
02/04 23:33, 10F
→
02/04 23:34, , 11F
02/04 23:34, 11F
→
02/04 23:37, , 12F
02/04 23:37, 12F
→
02/04 23:38, , 13F
02/04 23:38, 13F
→
12/06 18:08,
7年前
, 14F
12/06 18:08, 14F
→
04/16 19:52,
7年前
, 15F
04/16 19:52, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
15
29
basketball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
44
101