Re: [問題] 走線

看板bicycle (單車腳踏車)作者k12 (k3)時間18年前 (2007/04/05 11:15)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

: → heyhay:另外offroad我自己體會到的差異，後變甩來甩去在踩踏的時候 04/05 01:03 : → heyhay:還蠻容易造成跳齒的 04/05 01:03 這是上導輪與後飛輪之間的間距問題，間距愈小，變速效率　　愈好；間距過小，會開始因為飛輪撞導輪而發生偶爾的跳齒。然而間距會跳動(後變會晃)的系統，或許可以幫助本來變不　　過去的檔位因此而變過去，啊，這部分不談了，還沒想通... : → LukeForward:另外SRAM的腿彈簧似乎也普遍強於SHIMANO 04/05 01:03 : → LukeForward:在未調整彈力的情形下比較 04/05 01:04 這部分是SRAM設計的一部分：一般的設計是三顆彈簧，Ｂ轉　　軸(鎖後變到車架上的那位置)彈簧，Ｐ轉軸(腿連接到平行四連　　桿的位置)彈簧，與四連桿彈簧。而B彈簧與P彈簧的力量取得一　　個平衡。因為這個平衡，增加的外來的力量會造成後變亂晃。 SRAM設計裡只有P彈簧與四連桿彈簧：SRAM後變的B轉軸沒彈　　簧而且它做得蠻順的，所以它靠1.後變本身的重量,2.變速線管　　往後頂的力量，3.Ｐ彈簧與鏈條的抗衡，使後變的身體牢牢的頂　　在最前端，多的力量被車架平衡掉了，也就是說，它處在一個有　　很大preload的位置，外力要到很大的程度才會使後變的身體移　　動，所以它不會晃(也因此拆後輪麻煩一些)。 : → heyhay:不過SRAM那個後變的導線架部分如果是鋁合金的應該會比較完 04/05 01:04 : → heyhay:善吧？之前在國外的論壇看過那部位斷裂的紀錄，似乎是個很 04/05 01:04 : → heyhay:有爭議的設計 04/05 01:05 : → heyhay:腿彈簧的部分今天跟朋友討論覺得是SRAM在力臂設計上的差異 04/05 01:05 : → heyhay:雖然彈簧頗硬，可是變把部分卻不會覺得扳起來很難扳動 04/05 01:05 : 推 abxgjm:我想那個不會晃的重點不在於變速效率，而是如heyhay大所說 04/05 01:23 : → abxgjm:的避免在震動的時候誤變到其它檔位 04/05 01:24 我同意不會晃的重點不在變速效率，我是在想，這樣的效率會不會　　反而差一些。至於誤變到其他檔位，我認為不至於，這些晃動是只有上　　下，沒有左右的部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.157.134