Re: [問題] 輪組慣性問題
在下不才,發表一下我對慣性的看法..
其實,如果大家有在辜狗關於輪子慣性的相關資料
不難發現,除台灣外,歐美各國等地區並沒有所謂用"慣性"來描述輪子的性能
通常是以:
"風阻係數(Aerodynamics)"
"慣能轉動量(Inertia)"
"側面硬度(rigidity)"
用這三項來當作一種評比的標準..
就第二項而言,所謂的慣能轉動量(Inertia)跟大家所說的慣性最有關係
而在國外地區,就慣能轉動量(Inertia)的定義如下:
假設以相同100W的功率輸出,實際上能讓輪子帶出多少的轉動量
越高的轉動量代表輪子的慣性轉動越好,相對評價也越高!
單就定義上來看,是不是有很像傳統物理學所謂的
動者恒動,靜者恆靜或質量越大,慣性越大..
但卻又不是那麼一回事的樣子..
我想,這也許是中文上的翻譯問題,但卻又找不到更好更上口的詞來表達
再加上許多商人似懂非懂的加持與渲染..所以就..
透過上述簡單的解釋,我想專業的版眾們應該能了解,為啥不是越重的輪子慣性越好吧?
那順便來說一下,為什麼那些要價40張鈔票以上的輪子到底在貴啥?
就是因為貴在他夠輕,夠硬,而且它的慣能轉動量..很大!
再來就是貴在他的廠牌名稱..畢竟一個很屌的名字,可是花了大把鈔票燒出來的!
以上,是在下粗略的輪組慣性看法,有誤煩請指正:)
延伸閱讀
肥油貓的慣性冥想http://tinyurl.com/5wxeoc
rouesartisanales
貫性測試文章與解釋http://tinyurl.com/3khv9p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.11.137
推
12/09 15:30, , 1F
12/09 15:30, 1F
推
12/09 15:36, , 2F
12/09 15:36, 2F
→
12/24 02:16, , 3F
12/24 02:16, 3F
→
03/26 01:16, , 4F
03/26 01:16, 4F
討論串 (同標題文章)
bicycle 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
85
100
