Re: [問題] 爬坡:入門高框板輪 VS 低階低框配車輪

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (波苦排)時間9年前 (2016/04/13 22:10), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: 推 roadfly : 基本上越輕越好爬,框高影響不大 04/12 08:45 : 如果這組高框輪組,真的對空氣阻力有幫助。 : 那只要你騎的夠快,會有幫助歐。 : 快得人才要考慮空氣阻力,像我就不用......淚。 不,雖然空氣阻力是跟速度的平方成正比,但是因為輪組本身轉動一樣有空氣阻力要 克服。所以不管你騎的快騎的慢都有效果的。 根據某C牌提供的資訊,對一般人來說,平均坡度在5%以上,重量的優勢才會大於空 氣動力的優勢。而職業選手大概要8%以上的才會有明顯差異。 : 推 lineak : 板輪爬坡還是迴轉速為主 04/12 09:18 : 現在爬坡不踩迴轉速,用重齒比硬幹的朋友,應該不多了。 但我自己在各大山頭看到的,低迴轉速的好像還是佔多數耶。 而且重齒比跟低迴轉速是不一樣的兩件事。 : 現在對於外胎的滾動阻力,越來越重視,也有數據可以查。 : 當年寫輪組文章,沒在考慮外胎滾動阻力, : 現在這方面的資料多,請大家一併列入考慮。 但我個人認為,一次討論一個項目會比較單純。同時討論兩個以上的因素篇幅上會很 受限,也比較容易跑題。 滾動阻力至少同時受到胎寬、胎壓、胎料、地面類型四個因素影響。 : 文章有點久,培養觀念還可以。 : 器材日新月異,請大家多多提供器材心得。 這倒是真的,至少空氣動力和複合材的技術經過10幾年的演化已經天差地遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.179.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1460556638.A.8D0.html

04/13 22:56, , 1F
同意 肥宅騎框高55碳板 在5~7%坡速度比輕100多公克
04/13 22:56, 1F

04/13 22:56, , 2F
的爬坡輪還快上1~2公里 雖然肥宅爬坡速度永遠不到20
04/13 22:56, 2F

04/13 22:56, , 3F
遠低於網路說法要30km/h才有發揮 但實測還是有差
04/13 22:56, 3F

04/13 23:44, , 4F
不要想拐我,我是不會被P大推坑的......XD
04/13 23:44, 4F

04/13 23:55, , 5F
爬山迴轉數多少算高啊
04/13 23:55, 5F

04/14 00:00, , 6F
保持70以上吧
04/14 00:00, 6F

04/14 00:23, , 7F
其實低回轉速的原因很簡單,就是踩不動。XDDD
04/14 00:23, 7F

04/14 11:50, , 8F
看那精美的MTB大盤和飛輪…
04/14 11:50, 8F

04/15 06:46, , 9F
淚推樓樓上
04/15 06:46, 9F
文章代碼(AID): #1N3bDUZG (bicycle)
文章代碼(AID): #1N3bDUZG (bicycle)