Re: [問題] 什麼能力就騎什麼輪組?

看板bicycle (單車 腳踏車)作者時間8年前 (2016/11/06 16:47), 8年前編輯推噓15(15010)
留言25則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
不清楚原PO體重多少 但爬山推力比很重要 簡單來說體重能多輕就多輕 如果原PO還有減重的空間 我覺得減重的效益會大過換輪組N百倍 在來回到原PO問的輪組問題 爬山用的輪組 在我認知裡框高不是太大的重點 重點在輪組的側向剛性還有輪組本身的重量 側向剛性越高 輪組本身重量越輕 對爬坡來說是有幫助的 建議原PO 放大你的騎乘量吧 目前這樣的騎乘量換啥輪組我覺得你來說都沒什麼差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.121.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1478422025.A.853.html

11/06 16:48, , 1F
骨架大沒空間
11/06 16:48, 1F

11/06 16:52, , 2F
爬坡用的輪組比較著重剛性跟重量,越輕越有幫助。
11/06 16:52, 2F

11/06 17:07, , 3F
推~ 車手輕量化CP值超高
11/06 17:07, 3F

11/06 17:48, , 4F
看側向還是扭轉? 側向在過彎(車身傾)跟抽車的施力
11/06 17:48, 4F

11/06 18:12, , 5F
感謝回覆~ 目前174/75,看來小弟要痛下決心減重了!
11/06 18:12, 5F

11/06 18:13, , 6F
關於騎乘量,近日也會想辦法提升~
11/06 18:13, 6F

11/06 18:19, , 7F
減肥最快+1 GCN主持人的實測↓
11/06 18:19, 7F


11/06 18:20, , 9F
想直接看結論請跳到6分18秒
11/06 18:20, 9F

11/06 18:37, , 10F
換輪組跟減肥不互斥啊 可以並行
11/06 18:37, 10F
我也沒叫原PO不要換輪組吧?

11/06 19:46, , 11F
樓上突破盲點
11/06 19:46, 11F
※ 編輯: fashsboy (111.252.121.155), 11/06/2016 20:29:58

11/06 20:52, , 12F
那應該是 我誤解原PO意思了
11/06 20:52, 12F

11/06 21:32, , 13F
不過如果除去爬坡時體重輕帶來的好處
11/06 21:32, 13F

11/06 21:32, , 14F
一般來說體重較重的人會擁有比較高的輸出功率?
11/06 21:32, 14F

11/06 21:52, , 15F
如果都是肌肉的話 而且都長在對的地方(?)
11/06 21:52, 15F

11/06 22:11, , 16F
認同+1
11/06 22:11, 16F

11/06 22:22, , 17F
體脂肪60%淚目(T_T)
11/06 22:22, 17F

11/07 01:07, , 18F
個人覺得換輪組跟減重是有點衝突啦…
11/07 01:07, 18F

11/07 01:08, , 19F
這個體重減到60幾 更輕量的爬坡框選擇就多很多
11/07 01:08, 19F

11/07 01:11, , 20F
近期這個體重試了幾組輕量爬坡框 剛性都不甚滿意
11/07 01:11, 20F

11/07 04:00, , 21F
平路換好的一級胎也有差,跑零配一級胎,平路超爽..
11/07 04:00, 21F

11/07 09:59, , 22F
樓上有推薦的ㄧ級胎嗎?
11/07 09:59, 22F

11/07 10:26, , 23F
Schwalbe Pro One Tubeless 25C
11/07 10:26, 23F

11/10 12:58, , 24F
樓上我就是用這组one,是open胎,超爽
11/10 12:58, 24F

11/10 12:58, , 25F
史哇比 one
11/10 12:58, 25F
文章代碼(AID): #1O7ku9XJ (bicycle)
文章代碼(AID): #1O7ku9XJ (bicycle)