Re: [問題] 純爬坡輪組要選哪一種胎

看板bicycle (單車腳踏車)作者Insomniac (Insomniac)時間3年前 (2021/04/14 09:51)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《WRD (旅行是我的神)》之銘言： : 我的疑問是，假設同一款爬坡輪組本身就有兩個款式，管胎跟無內胎（或是開口胎） : 如果要追求更快的成績不管維修那些 : 不是應該要選比較輕的管胎嗎？ : 縱使無內胎系統的輪胎滾動阻力比較低 : 但是陡坡的速度那麼低應該還是輕量化的優勢大於滾阻吧？以下是很粗略的估算，有兩個簡化討論的假設，一，轉動的重量影響跟不轉動的重量差不多，請參考GCN Tech：https://www.youtube.com/watch?v=0QDnUkUaQfk

，二，滾動阻力與速度約略成正比，想像地面對輪胎皮做負功，如果不考慮速度不同時輪胎形變不同，總做功應該跟總移動距離成正比。 https://www.bicyclerollingresistance.com/road-bike-reviews 的滾阻資料是以單輪負重42.5公斤，時速29公里所測得，等於78公斤的人騎7公斤的車還算合理，如果介意總重沒這麼高，可以等比減少滾阻，沒什麼根據就是，畢竟體重輕打的胎壓也低。根據網站數據，一般常用的馬牌competition跟目前多數無內胎一輪就差了4w，兩輪8w，爬坡速度減半時兩輪還是差4w，滾阻最低的管胎Corsa Speed跟自家無內胎版本也差了2w ，而且使用Corsa Speed需要一點勇氣… 如果爬坡使用管胎組合，假設整個組合重量差到400克，在推力四的情況下其實只省了1.6 w，除了極少數陡坡，多數爬坡推力四時速度都會超過15，西進整路只有昆陽陡坡跟天堂路會掉到15以下，假設你爬坡速度有到15，上述滾阻的差距都足以彌補重量差距，而且隨著速度越高差距越大。以上是很簡化的計算，單純參考就好，實際上選擇輪組系統還有不少其他因素要考慮，青菜蘿蔔各有所好囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.123.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1618365112.A.431.html ※ 編輯: Insomniac (223.140.123.59 臺灣), 04/14/2021 10:03:03