[閒聊] 佛教中的放光境界

看板meditation (靜坐 - 冥想)作者 (灰色軌跡)時間14年前 (2010/05/13 20:09), 編輯推噓6(6029)
留言35則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我們所修所練的光,多半是靈體的光或內氣放光 能量極其有限 在我看來,以下才是高等的「虛空練光」境界 楞嚴經: 虛空藏菩薩即從其座位中起,五體投地頂禮佛足,而白佛說:我往昔與釋迦如來, 同事定光如來(或云燃燈如來)時,即得無邊身,此無邊身者即以虛空為身,故身等 無邊際。 那時我初修之時,空去自身內在四大,形成一寶珠,並能發放光明,映照十方無量 微塵佛剎,終將此諸佛剎化成虛空。由是之故,我悟知空性為身,空性成慧,聚無量 光成一寶珠。 唯自身空性未能通外在諸有相,成就十方盡入虛空。又於自覺真心觀內外本自一體, 既空內身,當空外器世界,故內心現起大圓鏡,從內放出十種微妙寶光,流注灌入十 方,並佈滿虛空無邊際。 -- 我深信的人生哲學很簡單: 能少做一分懦夫,就多充一分勇士;能表白一下真我,就少戴一次假面; 如果與覆巢同下,希望自己不是一個太狼狽的“壞蛋” 如果置身釜底,希望自己不做俎肉,而是一條活生生的遊魂 李敖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.79.131

05/13 21:29, , 1F
如果是別人的肉眼也能看到放光,而不是只有自己有自high的
05/13 21:29, 1F

05/13 21:29, , 2F
話,這就很強了,可惜古今中外也沒聽過幾個這樣子的人。
05/13 21:29, 2F

05/13 22:00, , 3F
好棒的境界....
05/13 22:00, 3F

05/14 08:31, , 4F
我曾經親眼看過別人的放光 一度很震撼
05/14 08:31, 4F

05/14 08:31, , 5F
可是震撼過後 才發現也沒甚麼特別的地方
05/14 08:31, 5F

05/14 08:32, , 6F
所以我才會說客觀實證已經就很難 也不一定有任何意義存在
05/14 08:32, 6F

05/14 08:32, , 7F
主觀光靠自身感受或書籍相對 會受影響的因素和可能都太多
05/14 08:32, 7F

05/14 08:33, , 8F
所以才會說玄 因為人的思維本就複雜 加上一些特殊的生理
05/14 08:33, 8F

05/14 08:33, , 9F
和暗示 本就不是光靠自身感受可以分辨和理解
05/14 08:33, 9F

05/14 17:19, , 10F
這真的不是以肉眼能見的 拜託一下
05/14 17:19, 10F

05/14 17:24, , 11F
看起來有仰賴當事者本身的視覺
05/14 17:24, 11F

05/14 17:43, , 12F
所謂視覺並不是指肉眼視覺。而是指修者的內視及外視功
05/14 17:43, 12F

05/14 17:43, , 13F
能…所以說瞎子一樣有這方面的功能
05/14 17:43, 13F

05/14 17:45, , 14F
我沒有全盲的經驗,不知盲人朋友是否可內視到光?
05/14 17:45, 14F

05/14 22:35, , 15F
所以這根本就是不能拿來討論的東西
05/14 22:35, 15F

05/14 22:35, , 16F
我們連客觀看到的東西都無法相信和確認了
05/14 22:35, 16F

05/14 22:36, , 17F
你內觀看到的 到底是什麼你也不知道 你看到的 只是你相信的
05/14 22:36, 17F

05/14 22:36, , 18F
換個角度想,佛經裡說的也可以全部解釋為幻覺呀
05/14 22:36, 18F

05/14 22:37, , 19F
也可以全部以科學角度解釋為,只是你自己幻想的
05/14 22:37, 19F

05/14 22:37, , 20F
很多所謂內視效果 根本只是自己的強加暗示和假象殘留
05/14 22:37, 20F

05/14 22:37, , 21F
對阿 所以這根本不應該被強加解釋
05/14 22:37, 21F

05/14 22:38, , 22F
但你們卻一直以典籍的角度去 不是同樣抹煞其他的可能
05/14 22:38, 22F

05/14 22:38, , 23F
那裡摸煞了?
05/14 22:38, 23F

05/14 22:39, , 24F
所以才說視若不見 執著在這上面本來就是著相
05/14 22:39, 24F

05/14 22:39, , 25F
我可從頭到尾都沒說過其他不可能 是你的拜託
05/14 22:39, 25F

05/14 22:39, , 26F
視若不見是心法,但並非不能談
05/14 22:39, 26F

05/14 22:39, , 27F
說這不可能會讓肉眼看見 請問你這結論又是哪來的?
05/14 22:39, 27F

05/14 22:40, , 28F
站在楞嚴經這段的角度我之所謂解釋不能以肉眼見到是
05/14 22:40, 28F

05/14 22:40, , 29F
既然你只想談論你相信你認為對的 也就沒什麼好談了
05/14 22:40, 29F

05/14 22:40, , 30F
如果光可以散至十方虛空,那放光時是不是全宇宙都亮了
05/14 22:40, 30F

05/14 22:41, , 31F
如果這種光可以肉眼所見,那是不是宇宙物質間即沒有黑
05/14 22:41, 31F

05/14 22:41, , 32F
暗?
05/14 22:41, 32F

05/14 22:41, , 33F
當然你要解釋肉眼能見也行,只是這功率可不得了
05/14 22:41, 33F

05/15 00:26, , 34F
太陽能手電筒還來啊....
05/15 00:26, 34F

05/15 00:44, , 35F
練到後面 可以看到每個人的光
05/15 00:44, 35F
文章代碼(AID): #1Bw-lyLw (meditation)
文章代碼(AID): #1Bw-lyLw (meditation)