Re: [問題] 請問何為心,何為意?

看板meditation (靜坐 - 冥想)作者 (對知識飢渴但卻容易分心)時間14年前 (2011/01/03 00:25), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《hesta ( )》之銘言: : 意念未發之前為心,之後為意。 : 應用到禪修就是 : 學習 能收能發,發而重的 最近對理學,心學,深感興趣 有些粗淺的理解 跟大家分享一下 意念未發, 中庸也有這樣的看法 "喜怒哀樂之未發謂之中" 這句話裡的"中",就是指心 在你喜怒哀樂和念頭思想還沒產生之前,這個本有的靈明,就是你的心 換句話說,心是人超越慾望,對這個世界的感知能力 而意呢 若說"意念未發之前為心,之後為意" 這樣將"意"定意的範圍,似乎太大了 為什麼我為這樣想呢 我想很多人或許在打太極拳時跟我類似感受 當你心的狀態越放鬆,不執著,不特意追求甚麼 似乎,當意念到哪,就會感覺到一股非肌肉的力量跟著到那 而這種意念,並沒包含太多的思慮 因此我就在想,意,不應該包含思考 我覺得,意,簡單著說是念頭,念的源頭,也就是產生於思考之前 若說心比較屬於靜,則意就是屬於動態的,有方向的 然而相對於思考需要較多的腦部活動, 意,用得比較少的腦部思慮,用了較多本能直覺 如果"心"的功夫修鍊得越深,讓你的感知能力越強 則當你在意念的運用上,也就是本能直覺的應用, 對於細微變化的反應,也就越快越準確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.87.51.73 ※ 編輯: yule1224 來自: 24.87.51.73 (01/03 00:26)

01/03 12:12, , 1F
01/03 12:12, 1F

01/03 12:16, , 2F
妳講的已經接近心的真義了 若能再放下持心為有的觀念就
01/03 12:16, 2F

01/03 12:16, , 3F
會更加圓滿
01/03 12:16, 3F

01/03 13:42, , 4F
心不是修鍊來的....是生活歷練來的一種平靜..
01/03 13:42, 4F

01/03 13:44, , 5F
你還在想那些和別人不一樣的能力時 ,早就離心太遠囉..
01/03 13:44, 5F

01/03 14:55, , 6F
照你說的比較像未那識
01/03 14:55, 6F

01/03 18:29, , 7F
這篇第一段的「中字直指」,文章代碼(AID): #1Awd4T-P
01/03 18:29, 7F

01/03 18:37, , 8F
其實這類概念,我在本板好像已經PO很多遍了……
01/03 18:37, 8F

01/03 18:39, , 9F
但這是究竟嗎?我也不認為。蕭平實雖然爭議很大,但其對於
01/03 18:39, 9F

01/03 18:40, , 10F
「靈明覺知心」的批判部分,我倒認為寫的還不錯。
01/03 18:40, 10F

01/03 19:00, , 11F
有空再來探討這個理論與實際上的問題,如果不要有宗教上的
01/03 19:00, 11F

01/03 19:01, , 12F
意識型態的話,這個其實是很有趣的。
01/03 19:01, 12F
文章代碼(AID): #1D8ARTJX (meditation)
文章代碼(AID): #1D8ARTJX (meditation)