Re: [閒聊] 秋風掃落葉

看板meditation (靜坐 - 冥想)作者 (幸福要懂得耕耘)時間13年前 (2011/07/27 23:46), 編輯推噓0(1129)
留言31則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前文自己吃光光.... : → s4001:現代醫學定義 無意識等同念頭消滅 07/27 15:59 : → s4001:那請你不要隨便借代名詞 誤導人家 07/27 15:59 或許s4001大大具備醫學專業背景,很謝謝他的說明。 不過,本文中所提到的「念頭」,比較傾向於佛家的說法。 在此引用佛教耆宿淨空法師對於「念」的解說,茲轉錄如下: 隨真諦講,我們想《菩薩處胎經》裡面講法應該是真的,這是我們平常常常提醒同學的。 佛問彌勒菩薩,「心有所念」,這是講一念,凡夫,六道凡夫心裡起一個念頭,這一念裡 面,他說「有幾念、幾相、幾識」?就問得很詳細,這一念當中有幾相、有幾個識?彌勒 菩薩答覆是「一彈指有三十二億百千念」,三十二億百千就是我們現在所講的三百二十兆 ,一彈指有三百二十兆個細念。「念念成形」,形就是相,佛問的是幾相幾識?彌勒答的 是形,形就是形相,物質現象。他說每個念頭都有形,念念都有形。「形皆有識」,識是 什麼?識是受想行識,我們佛經上講的五蘊,形是色蘊,色裡面有受想行識;換句話說, 五蘊它永遠是分不開的,它不可能是獨立存在的,它總是和合的成為一體,而且時間非常 快速。你看一彈指三十二億百千念,這個說法跟現代的量子力學講得很接近。一秒鐘,我 想有比我彈得更快的,一秒鐘如果要是能夠彈五次,一秒是五個彈指,那就是我先前所講 的一千六百兆,一秒鐘有一千六百兆念頭。記住,每個念頭都有物質現象,都有精神現象 。所以物質到底是一回什麼事情?現代的量子力學家告訴我們,他說實際上根本就沒有物 質這個東西。物質現象是什麼?物質現象是意念,就是念頃,就是此地講的一念頃,累積 ,你看看一秒鐘有多少個念頭?一千六百兆,累積這麼多在這裡,你看它好像有物質現象 存在,而實際上它是個非常快速的波動現象。物質現象裡面很複雜,我們科學家把它分為 三大類,物質有固體、有液體。用水來做比喻,水是液體,它在零下,它會結成冰,就變 成固體;它在高溫之下,它會變成水蒸氣,變成氣體。科學告訴我們,它振動的頻率慢就 變成固體,快一點就變成液體,再快它就變成氣體,還有更快的,更快就變成電磁波。宇 宙之間無量無邊的這些現象,物質現象、精神現象,全是波動頻率不同而顯現的這個樣子 。這是科學裡面講的諸法實相,跟佛經上所講的非常接近。佛經上所說的「一切有為法, 如夢幻泡影」,這不是真的,沒有一樣是真的。物質現象不是真的,精神現象也不是真的 ,統統是從心想所生的,現在科學講心態,從心態產生的現象,是這麼來的。所以,念是 所有一切法的根源,都從念頭生的。念頭善,沒有一法不善,西方極樂世界、《華嚴經》 講的毘盧遮那佛的華藏世界,都是清淨的善念顯現出來的。 如果依照淨空法師的講法,這個「念頭」豈只不會消滅,根本就是造物主。 有物先天地,無形本寂寥,能為萬象主,不逐四時凋。 -- 人們通常不愛談事實,只想講是非。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.186.59

07/28 11:34, , 1F
那佛教談空談定是談假的嗎?
07/28 11:34, 1F

07/28 11:34, , 2F
多去看看大德的描述入定的狀態,就知道還有沒有念頭了。(
07/28 11:34, 2F

07/28 11:35, , 3F
但別找假貨啊!)
07/28 11:35, 3F

07/28 11:47, , 4F
部是我想吐槽 是量子力學 是指光電效應..另外水的三態是
07/28 11:47, 4F

07/28 11:47, , 5F
因為 分子活躍性跟密度 這就得扯到溫度了 很長..
07/28 11:47, 5F

07/28 11:47, , 6F
宜蘭大,請問真貨與假貨用什麼來判別?淨空法師是?
07/28 11:47, 6F

07/28 11:49, , 7F
一般來說 溫度越低分子活性越低 因此會造成凝結
07/28 11:49, 7F

07/28 11:49, , 8F
前兩篇有篇印順法師:「止成就」,這就夠了。印順法師在佛
07/28 11:49, 8F

07/28 11:49, , 9F
教界的地位絕對比淨空法師高太多了。
07/28 11:49, 9F

07/28 11:49, , 10F
s大果然博學,不但醫學專精,舉凡物理學、化學等等皆能。
07/28 11:49, 10F

07/28 11:50, , 11F
反之 溫度越高 相對分子越活耀月分散 因此就成了氣體~
07/28 11:50, 11F

07/28 11:50, , 12F
淨空法師這篇要不要轉去物理板看看,我大概都能預測下場了
07/28 11:50, 12F

07/28 11:51, , 13F
07/28 11:51, 13F

07/28 11:51, , 14F
這是..國高中理化 化學課的"常識"
07/28 11:51, 14F

07/28 11:51, , 15F
原來地位高的,學問就比較高。
07/28 11:51, 15F

07/28 11:52, , 16F
不是我博學 是我願意去查資料 難道我要跟你說哪本書?
07/28 11:52, 16F

07/28 11:52, , 17F
第幾期 第幾頁?
07/28 11:52, 17F

07/28 11:52, , 18F
所以淨空法師的常識是?
07/28 11:52, 18F

07/28 11:54, , 19F
錯誤借代!
07/28 11:54, 19F

07/28 11:54, , 20F
心念如瀑流的對治之法:文章代碼(AID): #1Bg3RG6-
07/28 11:54, 20F

07/28 11:55, , 21F
那篇的推文是改自大手印的一些資料對心念的描述。
07/28 11:55, 21F

07/28 17:30, , 22F
淨空師父描述的是「念頭的性質」,而不是有解說物理學。
07/28 17:30, 22F

07/28 17:31, , 23F
量子力學的旁證高不高明是另一回事。但請勿模糊焦點。
07/28 17:31, 23F

07/28 17:32, , 24F
如果念頭是極細微的心識作用累積而成,無念的狀況真的是
07/28 17:32, 24F

07/28 17:33, , 25F
「念頭被消滅了」嗎?
07/28 17:33, 25F

07/29 11:00, , 26F
你要不要來解釋一下什麼是物質現象
07/29 11:00, 26F

07/29 11:01, , 27F
物質與現象 兩個詞 你要如何放在一起?
07/29 11:01, 27F

07/29 11:02, , 28F
然後請教一下要如何將水藉由震動轉為電磁波?
07/29 11:02, 28F

07/29 11:06, , 29F
原來我轉貼錯篇文章 難怪會被物理版友唸xd
07/29 11:06, 29F

07/29 11:09, , 30F
樓上 你會被說 模糊焦點qq
07/29 11:09, 30F

07/29 17:42, , 31F
其實大家講話可以直接一點 會少很多紛爭
07/29 17:42, 31F
文章代碼(AID): #1EC3BayM (meditation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
124
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
6
124
文章代碼(AID): #1EC3BayM (meditation)