Re: [分享] 這篇是打臉文(專打西醫)
看板meditation (靜坐 - 冥想)作者ilanese (打臉就要打很痛才行)時間13年前 (2012/05/01 21:12)推噓2(3推 1噓 14→)留言18則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
李涵虛《道竅談.先天直指》:「後天者,呼吸之氣,思
慮之神,交感之精。三物可聞可見,可測可推,生身以後之用
也。故曰後天。夫人在胞胎時,只有一點元氣,並無呼吸之氣
,乃至十月胎全,脫離母腹,遂假口鼻之竅,外納天地之和。
此呼吸氣之所由來也。」
初學由後天入門尚可,不過畢竟元精元氣元神才是重點。
----------------------------------8<---------------------------------
以下內容擷自陳攖寧:《靜功問答》一文,在《中華仙學養生全書》(下)
第1558--1568頁是一樣的,但字不是我打的,我也沒有仔細校對過:
1.問:靜功和氣功是一是二?
答:靜功著重在一個"靜"字,不必要在氣上做什麼工夫;氣功著重
在一個"氣"字,那些功夫都是動的,不是靜的。世間各處所傳授的氣
功,有深呼吸法、逆呼吸法、數呼吸法、調息法、閉息法、運氣法、前升後
降法、後升前降法、左右輪轉法、中宮直透法等等,法門雖多,總不外乎
氣的動作;靜功完全是靜,在氣上只是順其自然,並不用自己的意思
去支配氣的動作,若有意使它動作,就失了"靜"字的真義。
2.問:靜功比較氣功,利弊如何?
答:氣功做得對的,能夠把各種病症治好;做得不對,非但舊病不
愈,反而增加新病。靜功做得合法,自然能夠治好醫藥所不能愈的病
症;做得不合法,身體上也多少得點益處,退一步說,縱然沒有效驗,絕
不會又做出新的病來。可知氣功是有利有弊,靜功是有利無弊。
3.問:何種人可以做氣功?
答:凡是心思細巧,善於靈活運用,自己覺得有少許不對,就立刻停
止不做,或者變換一個方式以應付之,像這種人可以做氣功;若是心思
粗笨,只曉得一味的蠻幹,做到身中發生特別的現象時,又不會應付,
一定要做出毛病。
4.問:何種人可以做靜功?
答:無論男性女性、年齡老少、心思靈活或不靈活,都可以做。只有
性情浮躁、好動不好靜的人,不喜歡做這種工夫;假使
他願意做的話,也能侈做出相當的效驗來,但比較那些性情安定的人,
得效要慢一些。
5.問:何種病症宜於用氣功治療?
答:今就中醫的學理而論,凡是肺氣虛弱,經常患傷風咳嗽者;胃氣
虛弱,食欲欠缺,消化不良者;三焦濕阻,痰飲停蓄,變生諸症者;中氣
虛弱,腸不攝水,大便常感溏洩者;腎氣虛弱,小便數量過多,時清時濁
者;肝氣虛弱,筋力懈惰,萎靡不振者;還有西醫學理上所謂新陳代謝
機能發生障礙者,這些病症,可以用藥物治療,也可以用氣功治療。
6.問:何種病症宜於用靜功療養?
答:凡一切本元虧損之病,如頭暈、腦脹、眼花、耳鳴、心跳、膽怯、失
眠、惡夢、煩燥、驚悸、易怒、易悲、多憂、多慮、情緒 紛亂、遇事善忘、上
重下輕、肌肉瘦削、少食不夠營養、多食不能 消化、工作不耐疲勞、生活
不感興趣,這些症狀,服藥難見功效,檢驗身體,又不知病在何處,唯一
的方法,只有靠病人自己用靜功療養,可望痊愈。如果能配合太極拳或
柔軟體操,靜功和動功相輔而行,則見效更快。
7.問:普通靜坐法和氣功是分不開的,現在把靜功和氣功分為兩件
事,根據什麼理由?
答:靜功是靜的一方面事,氣功是動的一方面事,二者性質不同。普
通靜坐法,不合靜功的原則。你看他們身體外表雖然坐在那裡不動,但
是他們的思想還在身中運用,沒有休息,雖名為靜坐法,實際上仍屬於
動的一方面,算不得真正的靜功。
8.問:如何才算得真靜?
答:第一步,身體不動;第二步,念頭不動;第三步,把自己身體忘
記,不知道有"我"。
9.問:做到這樣境界,有什麼好處?
答:人們身體上原有天然抗病的力量,但因身體衰弱或遇到其它障
礙,致使抗病的力量發揮不出。靜功即是幫助他消除障礙、恢復自己本
能,把原有的力量發揮出來,病就可望逐漸痊癒。
----------------------------------8<---------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.244.63
噓
05/01 21:13, , 1F
05/01 21:13, 1F
就實際觀察唄!歸納法不行嗎?
有人從經文裡,無中生有自己弄一堆咒語出來,根本毫無根據可言~~
還自以為是獨家秘笈,去編故事豈不是更妙~~
推
05/01 21:14, , 2F
05/01 21:14, 2F
→
05/01 21:14, , 3F
05/01 21:14, 3F
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.244.63 (05/01 21:19)
→
05/01 21:17, , 4F
05/01 21:17, 4F
推
05/01 21:19, , 5F
05/01 21:19, 5F
→
05/01 21:19, , 6F
05/01 21:19, 6F
→
05/01 21:20, , 7F
05/01 21:20, 7F
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.244.63 (05/01 21:24)
→
05/01 21:22, , 8F
05/01 21:22, 8F
→
05/01 21:23, , 9F
05/01 21:23, 9F
→
05/01 21:24, , 10F
05/01 21:24, 10F
google「嬰兒 腹式呼吸」有一堆資料,你自己慢慢看。(一位自稱走急救系
統十幾年的人,怎麼會比一個沒有醫學背景而實際去觀察嬰兒呼吸的人還不清楚
呢?)
-----------------------------------8<----------------------------------
「96年度高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定考試」試題疑義回覆表:
一般剛出生的新生兒因其肋骨和脊椎略成直角,故行腹式呼吸。大約到一歲
左右才能用胸式呼吸。也就是說,一歲以後的嬰幼兒會腹式呼吸,也會胸式呼吸
。但是,六歲以前還是以腹式呼吸為主。
雖然考生所佐證書中提及「一歲左右,才能使用胸式呼吸」,但亦有甲書提
到二歲以上的幼兒仍採腹式呼吸,但不會喘,呼吸較規律也較平穩。乙書提到在
6-7歲以下的幼兒,呼吸主要是腹式呼吸或橫隔式呼吸;較大的兒童才會有男女
的差異:男生維持腹式呼吸,女生則是胸式呼吸。
-----------------------------------8<----------------------------------
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.244.63 (05/01 21:36)
→
05/01 21:39, , 11F
05/01 21:39, 11F
→
05/01 21:40, , 12F
05/01 21:40, 12F
→
05/01 21:41, , 13F
05/01 21:41, 13F
被打臉的人是你吧?
連嬰兒是採用那種呼吸方式都不曉得,自己搞不清楚,被人糾正打你臉,
還弄出烏賊戰術。
我原來的推文在此,也沒扯到一般人練氣呼吸:
→ ilanese:雖然我的自然呼吸法是腹式呼吸(而且絕大部分時間是逆腹式 05/01 19:22
→ ilanese:呼吸),但我從沒花什麼時間去練什麼呼吸法之類的。不過我 05/01 19:23
→ ilanese:觀察過許多嬰兒,他們是腹式呼吸,只是呼吸很急促罷了。 05/01 19:24
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.244.63 (05/01 21:46)
→
05/01 21:49, , 14F
05/01 21:49, 14F
→
05/01 21:50, , 15F
05/01 21:50, 15F
推
05/01 23:27, , 16F
05/01 23:27, 16F
→
05/01 23:28, , 17F
05/01 23:28, 17F
→
05/01 23:31, , 18F
05/01 23:31, 18F
※ jojolovetata:轉錄至看板 soul 06/29 21:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
25
meditation 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
18
35