Re: [新聞] 國中泳隊跳水癱 學校判賠528萬
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110622/78/2tqpj.html
: 沒事不要亂教學生跳水
我不贊成這種消極的結論。就是因為危險，更要教導正確動作，
這則事件的教練，就是因為平日有這麼做，所以可以減輕責任。
判決書 http://ppt.cc/H6Of 內容冗長，直接整理幾個重要結論給大家看
到底是什麼危險動作?
「原告於跳台上將雙手交扣於背後，向後高舉雙臂跳入水中」
1.教練的過失
經調查發現，教練平時有教導跳水動作，且有告知其危險，要他們不要以
此嬉戲，且嚴加禁止，已經盡到相當程度的注意責任。
法官認為，教練唯一的過失，是沒有考量到國中生愛玩愛現，而短暫的離
開泳池，讓原告有機會脫離監督，玩危險動作，故需負3成責任。
2.救生員的過失
其他人到庭證述「（游泳池救生員當天有無在場？）不在。救生員通常會去看
不是游泳隊的學生。」。法官認為，泳隊成員有比常人純熟的技巧，對危險的認
知也比常人充分，所以救生員只要"在場執行工作"就好，不因沒注意泳隊的安全
而有過失，所以救生員不需負責。
3.原告的過失
法官認為，原告當時已經14歲，智識能力正常，已可清楚理解師長教誨「
危險動作」，且原告加入泳隊1年10個月，為訓練有素之選手，多次參賽成績良
好，況且跳水為游泳選手所需具備之基本技能。
依國內研究資料指出，國內游泳選手由預備起跳、離臺、騰空至滑行，整
體出發時間為2至3秒，騰空時間平均僅0.3 秒，原告執意要做，就算教練在場，
也擋不了，故需負7成責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.44.56
※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.44.56 (06/22 16:05)
推
06/22 16:10, , 1F
06/22 16:10, 1F
推
06/22 16:45, , 2F
06/22 16:45, 2F
→
06/22 19:52, , 3F
06/22 19:52, 3F
→
06/22 19:53, , 4F
06/22 19:53, 4F
你講的那個叫"無過失責任"啊。我在這次的判決裡面沒看到，請問你有看到嗎？
推
06/22 21:17, , 5F
06/22 21:17, 5F
※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.44.56 (06/22 21:34)
推
06/22 21:37, , 6F
06/22 21:37, 6F
→
06/22 21:39, , 7F
06/22 21:39, 7F
→
06/22 21:39, , 8F
06/22 21:39, 8F
高院判決書對這部份紀錄的比較詳細，看看吧
*****************
另據陳韋淳陳稱：「一開始試跳我們都先跳正
常的，林俊沅上來後我也一起上來，朱奕仲靠著水道繩等林
俊沅跳，然後林俊沅說：『陳韋淳，你看我跳』，他就站在
跳台上把手背在後面、十指交扣，向後高舉雙臂，然後就跳
下去了．．．」、「（問：以前你們有做過這個動作嗎？）
沒有做過，我第一次看林俊沅跳這個姿勢」、「（問：你沒
有告訴教練事情的經過嗎？）沒有，林俊沅怕被罵」等語（
見原審卷一第148頁背面、第149頁背面、第151頁至第151頁
背面)； 且證人陳韋淳亦於原審到庭結證稱：「林俊沅是在
我前面準備跳水，我們跳了好幾次，一開始都是正常跳，後
來不知道跳到第幾次，林俊沅叫我看他新練的頭槌式跳法，
把雙手放在背後舉高，頭會先碰到水面，跳下去後，本來要
換我跳，但因為林俊沅一直在水裡，我怕會撞到他，他的頭
是朝下的，過了一段時間，他都沒有上，我覺得怪怪的，我
就下去看他，我一拉起他，他就是很喘，吐水」等語 (見原
審卷二第 3頁背面），可知林俊沅於姜慧蘭老師離開泳池期
間內，並非全部以雙手夾緊頭部之正常跳水入水姿勢進行練
習，且係將手背在後面、十指交扣，向後高舉雙臂之錯誤姿
勢入水後始發生本件事故。
*****************
※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.44.56 (06/22 21:49)
推
06/22 21:56, , 9F
06/22 21:56, 9F
→
06/22 21:57, , 10F
06/22 21:57, 10F
→
06/22 21:57, , 11F
06/22 21:57, 11F
討論串 (同標題文章)
swim 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
24
42
