Re: [問題] 練球習慣的一個疑問?

看板tabletennis (桌球)作者minghanwu (銜接不是發呆)時間15年前 (2010/02/17 14:33)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《peterhhan (彼德翰)》之銘言： : 問題是: : 1. 大家在正手位置練球量跟反手位置的練習量比例是多少啊? : A. 9:1 B. 8:2 C. 7:3 D. 6:4 E. 5:5 : F. 4:6 G. 3:7 H. 2:8 I. 1:9 J. 都不是(總不至於一個球都不練的吧?) : 2. 開始是在反手位置練起的常見嗎? : 效果好不好啊? <--- 習慣好練嗎? : 3. 有教練是習慣從反手位置開始練的的嗎? : 會有哪些不同的練習方法啊? <--- 習慣嗎好練? : 不知道是否有人也有相同的困擾啊??? 您說沒人針對您的三個問題回答, 簡單的答案是, 您的問題問錯方向, 有點難答從您的文章中來看, 您練的是普通的平擊或拉球. 比賽呢? 對方送來反手位的球, 是發球、搓球、撥球、拉球除非您是 Kreanga, 不然一般比賽發球接發球, 往對方反手送是很正常的戰術, 畢竟多數人反手的殺傷力不及正手不少人側身練的非常多, 就是在反手位以正手擊球重點是您所謂的 "在反手位置練起" 是什麼意思? 如果單指固定線路、固定技術(動作)、固定球種(來回球性) 的練習方式, 動作穩定、擊球穩定後不用練太多應該說, 比較好的練習是這樣, 以您慣用的發球招式, 固定發一種球路, 對方先固定回球方式及路線, 然後您練習第三板搶攻, 以及第五板續攻. 練幾個球後, 對方變換接發方式或路線, 幾種常見的變化都練一練, 再來再換發球. 此法謂之練習發球搶攻, 或稱練習套路練定點單項技術也是有意義, 不過對落點、速度、力量、弧線、旋轉的要求, 技術動作的去蕪存菁, 動力型態的效率和深化, 看來不是您現在的目標如果只靠前三板就可以贏對手, 那這個對手應該整體實力本就不如您應該說, ac, ad, bc, bd 四條線都一樣重要 : 附記: 雖然自己有那麼一點點的心得可是心裡面的困惑不吐不快啊! : - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - : 第一次註記: : 我的想法是: (呵呵呵'恭喜新年好) : 我所看到過的練正手幾乎都是在正手對角練起 : 很少聽說反手位的正手球有多練幾分練習量 : 而反手位的正手對打動作都是不能省略的部分'雖然大多只有前3板吧 : 但是不都是從前3板開始嗎? : 若是在正手對角練習正手球的感覺跟反手對角位置來練正手的感覺難道會一樣嗎? : 練正手在正手對角是練基本功夫 : 那在反手對角練正手應該也是基本功夫吧 : 簡單的說: : 對不起漏了圖 @@ : 補個簡圖看看... : 對手 : a b : ┌──┬──┐ : │ │ │ : │ │ │ : │ │ │ : ─┼──┼──┼─ : │ │ │ : │ │ │ : │ │ │ : └──┴──┘ : c d : 自己 : 正手對角是指 d <~~> a 這個對角路線 : 反手對角則是指 c <~~> b : 前3板大都集中在反手對角上而正手對角的球大多都在第4板以後 : 所以我們經常練的基本功夫幾乎是在練第3板以後的基本動作 : 但是前3板的基本功夫除了發球搶攻的套路之外不常看到練反手位的基本功夫啊 : 畢竟這似乎是重點不同而非基本功或是非基本功的問題吧 : 好像還沒有人積極去統計自己在各種角度的練習量比例願意去分析自己的練習方法啊 : 比賽跟訓練需要相輔相成這大家都知道 : 會不會自己練得太過單純了不夠符合比賽的需求哇 : 純討論討論而已 : 如果能跟柳橙敏一樣沒背過的公式比賽中也能靈活運用的話自然什麼都不用怕啊 : 不過我不是柳兄我怕啊 : "前3板" 的基本攻<--- 這大家不陌生吧 ??? : 不是第3板以後的基本攻喔 : 謝謝目前大家的分享 : 期待更多的心得討論啊 : ..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.231.94 ※ 編輯: minghanwu 來自: 218.210.231.94 (02/17 14:39)