Re: [新聞] 加州接收金牌 會員痛批消費權益縮水

看板Aerobics (有氧運動 - 瘦身)作者 (Asfaloth)時間19年前 (2007/01/23 21:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
以下是我剛剛去統領和業務聊天得知的結果: 1. 金牌和加州很早之前就開始談合併,也可以說是被加州併購 遲遲未成案的原因,就是金牌像個大黑洞,債務纏身,所以 加州方面是一直在評估。 2. 也因加州不希望承攬金牌會員的損失,加上金牌亟欲脫手, 故雙方達成協議,加州不負責金牌既有會員原本應有之權益 。 所以,今天發生這樣的事,不完全是加州的錯,金牌更要負起 最大的責任,就像力霸案一樣,王又曾淘空了力霸,就落跑, 所有責任要收爛攤子的人去承擔是不對的,再者,現在是加州 併購金牌,金牌算是沒有了,加州不限點會籍的會員去使用, 是天經地義,至於原金牌會員,你們應該向劍湖山集團求償, 否則,就妳原有的權益,本來就只能在原有的健身房使用,要 和加州白金卡以上會籍的會員爭相同的權益,我想這樣是不公 平的,現在這樣的環境,大吃小實在太平常了,消基會更應該 就原本金牌會員的權益去探討,我只能說,加州樹大招風,雖 然我一天到晚都想投訴他,但這件事,我想消基會的方向是錯 誤的!! ※ 引述《shockresist (shockresist)》之銘言: : 我想應該是記者誤會 : 這件事的不公平處在於 : 金牌的舊會員不管是移轉或是終止權益都受損 : A.若移轉成加州會員: : 1.原先金牌可提供的全世界600多點旅遊卡加州無法提供 : 2.雖然說金牌自始至終都只有一個點 : 不過因為"劍湖山"跟"美國金牌"簽約的條件之一 : 就是要在台灣10年內開不知幾家分店 : (http://media.career.com.tw/industry/industry_main.asp?no=348p162&no2=57) : 所以業務也是以以上說法,以賣全點卡的方式來行銷 : 大家在考慮未來可以使用全點的情況下 : 認為3萬+月繳988合理所以才簽的 : 所以要是移轉成加州會員後只能使用原點 : 很多金牌會員真的是覺得有損失 : 當然 : 我認為這些條件應該是商家在談判及議價時的重點 : 我並不認為加州會有啥大錯 : 只能說金牌沒有為老會員爭取到好條件 : B.若終止會籍 : 金牌單方面訂出以合約上沒有的1888為標準月費 : 預付3萬月繳988的會員 : 若依金牌單方面訂出的標準 : 每月享有900元的優惠(1888-988) : 所以金牌單方面就把預付的3萬拿去攤平每月900元的差額 : 所以在會籍開始後33個月3萬塊就被完全攤光了 : 因此金牌認為不用退費 : 1888標準月費及三萬塊拿來攤平用 : 這兩點都是合約上沒寫的 : 此外 : 若照金牌的標準 : 若使用超過33個月後解約的988會員 : 是否要補償金牌第34個月起的每月900元價差? : 若有人月繳超過1888 : 金牌是否應該要退費呢? : 有會員在使用未超過33個月的情況下按金牌的比例退還3萬元 : 既然這三萬塊是可退的 : 就不應該依金牌單方面訂出的不合理標準來退 : 以上是主要的爭議所在 : ※ 引述《fumiotw (新暱稱構想中)》之銘言: : : 我覺得這個不合理的地方在於 : : 如果不滿意加州的自己定的新規則, 為什麼不能退費呢? : : 要嘛就維持原合約, 每月988元月費且終身會員, 至於限不限店的問題 : : 我覺得因為加州其他會員都能來用金牌 : : 已經損害到原金牌會員的權益了 : : 所以應該是不限店為佳 : : 至於現在這種要終止合約卻不退費 : : 或者是維持合約但是每個月還要再加繳900元的作法.. : : 不合理 : : 這太貴了吧,算那門子的終身會員啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.201.25
文章代碼(AID): #15jWbpaM (Aerobics)
文章代碼(AID): #15jWbpaM (Aerobics)