Re: 2005年底interview -- 週刊プレイボーイ

看板Asian-MLB作者greengreen42 (綠)時間18年前 (2006/06/10 21:14)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 6人參與討論串23/40 (看更多)

: → hsuans:意即，傳統派認為安打重要性遠高於BB，為什麼他們是錯的呢? 06/10 20:15 安打重要性遠高於BB 這個觀念完全沒有錯誤我不懂你為什麼會引這句來提問安打的重要性快要勝過BB兩倍了 : → hsuans:數據派的拿的是OBP，而不是OBP+吧一般說來 06/10 20:17 : → hsuans:我有說「BB比安打重要」? 06/10 20:17 : → hsuans:你說的不是「你有的工具跟方法」而是「數據派的工具跟方法 06/10 20:18 : → hsuans:傳統你看VL會列出的數據是AVG還是OBP，傳統認為BB重要嗎 06/10 20:18 : 推 hsuans:我無意挑戰數據派長久以來貢獻，不過假設就是假設。 06/10 20:21 : → hsuans:「用數據派的假設分析的一朗不是最佳第一棒」跟斬釘截鐵說 06/10 20:22 : → hsuans:「一朗不是最佳的第一棒」在邏輯上是不同的 06/10 20:22 是啊，我也跟你說了，ㄧ朗是一個許多方面離常態選手很遠的選手所以用"以大體估計推導出係數的工具"來估計他的貢獻能力會有相當多的偏誤但是這不代表這些分析工具不適合分析他事實上他跟群體的巨大歧異反而是讓這些工具高估他的原因(是的，係數不夠精細的VORP高估了他) 很多我們以為有重大貢獻而Ichiro很擅長的能力事實上在ㄧ年160多場比賽中，甚至根本不是那麼攸關可是這些能力很會製造話題以及球迷的喜愛例如長傳阻殺的雷射臂，這確實是很多人辦不到的能力但是ㄧ個ㄧ年阻殺10次的外野手並不是讓他守備有重大貢獻的主因 Ichiro是一個守備好外野手的真正主因是因為他判斷不錯而且有誇張的飛毛腿但是最會製造話題的是他的雷射臂 Sabermetrics是告訴我們如何衡量各種東西的取捨他告訴我們如果BB拿的夠多，安打不夠也可以是好的ㄧ棒因為夠多的BB就足夠產生得分的效應傳統的MLB教練不會認為BB無用而是他們認為找高安打的打者比較有用多了(而這也沒錯) MLB看OBP是古代的事情了，根本一點也不先進 Sabermetrics只是告訴我們如何做成本效益控管告訴我們高OBP低AVG的打者跟同樣OBP但是高打率的打者對於得分的效益並沒有那樣地懸殊有葛雷諾可以用，實在沒必要用亞當蛋啊 : 推 hsuans:不過話又回來，本來我或是未來姐都不認為一朗是最強一棒的 06/10 20:28 : → hsuans:樣子，到底我們是為何而戰呢~~~~ XD 06/10 20:28 其實一朗在指標上會輸Jeter的原因是長打相同的上壘能力一個卻有較多的清壘能力為什麼要選比較沒有長打力的呢? 所以最強的ㄧ棒是BONDS 但是這就像叫中研院士去念大學本科系ㄧ樣叫做浪費而CCLu也說了討論這個話題確實相當沒有意義而我也相當認同 -- ◢_-─_-◣ ▕-'▂_─▂_▏ ◣ ◣ ◢ ◢ ◥ ▍. .▋ ◤ 大家好!我是那美克星人綠魔王! ◥ < ◤ ◢ ▆▄▆ ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.56.99