PTT體育區 / Baseball (棒球)

Re: [討論] 中職FA改成自動制而非宣告制會不會比較好

看板Baseball (棒球)作者 (東七七)時間2天前 (2024/11/12 13:16), 2天前編輯推噓18(19推 1噓 46→)
留言66則, 26人參與, 2天前最新討論串7/7 (看更多)
FA最大的問題是「年限太長」 1.累計達到9個球季 or 2.大學就讀滿4年以上，累計達到8個球季 假設高中畢業算18歲， 9年過去都27歲了，大概發展出最頂尖的水準了 以運動員來講大概「幻想期」過去了 以股票來講就是本夢比越來低了， 只能依據財報了來判斷了 如果打了9年還是不上不下 通常就很難吸引其他球隊出手 但如果7年就不一樣了 如果今天是年限7年、大約25歲 至少還能讓潛在下家存在一點點「幻想」 即便是不上不下，但如果感覺有潛力 至少還能有1~3年的「試單」空間 而且若是25歲有潛力但還沒打出來球員， 代表還沒打出來，薪水通常不高 而薪水不高，轉隊費就不會高 轉隊費不高又有本夢比 自然比較會促進FA流動 否則以目前9年年限來看 FA符合資格的市場很容易就會變成 「轉隊費極高的強球員」跟「已經被凹單凹完比較不會再爆發成長」的球員 自然就很難促進FA流動。 而且FA目的也不只是單純想看球員換隊， 轉隊的機會也是想看更好的發揮， 若是在25歲時原隊還是普普但是缺乏機會 透過FA爭取更好的上場機會 也是FA的期望之一， 如果改成7年年限會是比較好的 但感覺就很難，大家都想凹單XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.149.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731388573.A.E18.html
→
11/12 13:18, 2天前 , 1F
想改七年FA??那球員方要拿什麼利益出來換這條?
11/12 13:18, 1F
→
11/12 13:20, 2天前 , 2F
改成7年不敢用 也沒用
11/12 13:20, 2F
→
11/12 13:21, 2天前 , 3F
然後7年自動宣告，就很吃運氣了
11/12 13:21, 3F
※ 編輯: DoncicInPTT (114.136.149.120 臺灣), 11/12/2024 13:21:16
推
11/12 13:22, 2天前 , 4F
年限改短 以後沒球隊要培養新秀 買其他隊球員就好
11/12 13:22, 4F
→
11/12 13:24, 2天前 , 5F
對啊所以為了預防這狀況 至少7年是一個比較合理的範
11/12 13:24, 5F
→
11/12 13:24, 2天前 , 6F
圍
11/12 13:24, 6F
→
11/12 13:26, 2天前 , 7F
FA設7年高卒紅利會被降低 甚至出來的球員也不一定到A級
11/12 13:26, 7F
→
11/12 13:26, 2天前 , 8F
而且現在大社的幾乎都不會讀完大學才選 一樣要打9
11/12 13:26, 8F
→
11/12 13:26, 2天前 , 9F
年 完全沒優勢
11/12 13:26, 9F
→
11/12 13:26, 2天前 , 10F
棒球員25跟27宣告FA感覺就有差了
11/12 13:26, 10F
→
11/12 13:27, 2天前 , 11F
不過宣告後還要等4年這一條的確可以縮短
11/12 13:27, 11F
噓
11/12 13:29, 2天前 , 12F
別忘記，中職到目前為止，大部分球團都還是賠錢在做
11/12 13:29, 12F
→
11/12 13:29, 2天前 , 13F
還有算上二軍養成高卒基本上要待10個球季了 因為一
11/12 13:29, 13F
→
11/12 13:29, 2天前 , 14F
進來就一軍的案例少之又少
11/12 13:29, 14F
→
11/12 13:30, 2天前 , 15F
當開始把餅做起來後，球員跟球迷的要求真的越來越高欸
11/12 13:30, 15F
推
11/12 13:30, 2天前 , 16F
中職強的18 19歲就上一軍了
11/12 13:30, 16F
→
11/12 13:30, 2天前 , 17F
還好啦，反正網路喊喊，聯盟跟球團又不見得要照單全收
11/12 13:30, 17F
推
11/12 13:30, 2天前 , 18F
可以同意開放洋將名額啊 工會不是很在乎這個嗎
11/12 13:30, 18F
→
11/12 13:30, 2天前 , 19F
反正你再保守 資方一樣能找到對自己有利的方向藉由領隊會
11/12 13:30, 19F
→
11/12 13:30, 2天前 , 20F
議去做調整 整體環境就是偏資方
11/12 13:30, 20F
→
11/12 13:31, 2天前 , 21F
想要改變現況 有時候就得各退一步
11/12 13:31, 21F
→
11/12 13:31, 2天前 , 22F
就像增加洋將都喊多久了，也還是要看球團要不要
11/12 13:31, 22F
推
11/12 13:32, 2天前 , 23F
增賽 增加洋將
11/12 13:32, 23F
→
11/12 13:32, 2天前 , 24F
就算最後沒談攏 也比從頭到尾什麼都不爭取好
11/12 13:32, 24F
推
11/12 13:37, 2天前 , 25F
MLB的FA市場好貨變少 小市場球隊開始弄合理超長複數年合約
11/12 13:37, 25F
→
11/12 13:38, 2天前 , 26F
一來當基石合理價格 二來真的要交易 下家大市場球隊好接手
11/12 13:38, 26F
推
11/12 13:38, 2天前 , 27F
情勒迷無法
11/12 13:38, 27F
→
11/12 13:38, 2天前 , 28F
跟買賣價值對應 像打者這幾年超過35歲以上打者驟減耶
11/12 13:38, 28F
推
11/12 13:41, 2天前 , 29F
我反而覺得宣告後再四年才能宣告這條可以不用改 這本
11/12 13:41, 29F
→
11/12 13:41, 2天前 , 30F
來就是球員要考慮的
11/12 13:41, 30F
推
11/12 13:42, 2天前 , 31F
折衷一下 改8年
11/12 13:42, 31F
推
11/12 13:48, 2天前 , 32F
比起來這個才是比較有機會去軟泡硬磨的
11/12 13:48, 32F
推
11/12 13:48, 2天前 , 33F
要看國外簽約金給多少？
11/12 13:48, 33F
→
11/12 13:49, 2天前 , 34F
可以先談8年 比日本七年長一點韓國九年短一點
11/12 13:49, 34F
→
11/12 13:51, 2天前 , 35F
球團沒好處
11/12 13:51, 35F
推
11/12 13:52, 2天前 , 36F
至於增加洋將事實上反對方也是球員 壓縮工作機會 反而球
11/12 13:52, 36F
→
11/12 13:52, 2天前 , 37F
團不一定反對 拉美球員CP值其實高於本土薪資一線球員
11/12 13:52, 37F
→
11/12 13:54, 2天前 , 38F
增加洋將 最有利的是球團，可以多免洗的
11/12 13:54, 38F
→
11/12 13:54, 2天前 , 39F
球團的立場上 你要找越投越帶勁的土投 常常是薪資到了投
11/12 13:54, 39F
→
11/12 13:54, 2天前 , 40F
不出來 但等價的洋投相對容易做到
11/12 13:54, 40F
→
11/12 13:54, 2天前 , 41F
蛋雕還不會怎樣
11/12 13:54, 41F
推
11/12 13:57, 2天前 , 42F
哈瑪星我相信沒多貴 但等價之下只能找本土好牛 或是穩定
11/12 13:57, 42F
→
11/12 13:57, 2天前 , 43F
稍次一點的土先發 重點是想洗就洗
11/12 13:57, 43F
推
11/12 13:59, 2天前 , 44F
請問如果提FA後 只簽一年 規定是四年後才能宣告 那這樣
11/12 13:59, 44F
→
11/12 13:59, 2天前 , 45F
不是有問題嗎
11/12 13:59, 45F
→
11/12 13:59, 2天前 , 46F
才能再宣告
11/12 13:59, 46F
→
11/12 14:01, 2天前 , 47F
不定期合約，雙方拉扯+拖
11/12 14:01, 47F
→
11/12 14:02, 2天前 , 48F
球隊認輸/丟，球員認輸/簽
11/12 14:02, 48F
→
11/12 14:06, 2天前 , 49F
25歲還沒打出來 代表不會在這年紀達到需求年資啊
11/12 14:06, 49F
→
11/12 14:12, 2天前 , 50F
18+7=25 等於每年都要在一軍耶 這樣怎麼會叫還沒打出來
11/12 14:12, 50F
→
11/12 14:13, 2天前 , 51F
轉隊費下降倒是有可能 但也只是因為你降年資 中職薪水就是
11/12 14:13, 51F
→
11/12 14:13, 2天前 , 52F
會參考年資 7年當然相對9年低
11/12 14:13, 52F
推
11/12 14:26, 2天前 , 53F
以台灣的狀況FA年限真的太長，補償金也太多
11/12 14:26, 53F
→
11/12 14:29, 2天前 , 54F
這兩個至少要改掉一個會比較好
11/12 14:29, 54F
推
11/12 14:43, 2天前 , 55F
補償金可以先從125趴降到100趴 (日本是80趴) 之前喊那麼
11/12 14:43, 55F
→
11/12 14:43, 2天前 , 56F
高可以看出球團立場很重視戰力平衡
11/12 14:43, 56F
→
11/12 14:45, 2天前 , 57F
可以考慮5-8年FA 給不同補償倍率
11/12 14:45, 57F
推
11/12 14:53, 2天前 , 58F
樓上這藥有點猛 以前真的有提過只是沒實行
11/12 14:53, 58F
→
11/12 15:40, 2天前 , 59F
還有那種提FA總人數幾人內簽幾人也要調整 要在球員主動提
11/12 15:40, 59F
→
11/12 15:40, 2天前 , 60F
FA的情形下同一年度湊到8個人 目前機率太低了
11/12 15:40, 60F
推
11/12 16:15, 2天前 , 61F
年限改低，補償就要多，或者在母隊期間年薪可以壓低
11/12 16:15, 61F
推
11/12 17:21, 2天前 , 62F
4
11/12 17:21, 62F
→
11/12 17:21, 2天前 , 63F
要爭也是爭這個
11/12 17:21, 63F
→
11/12 18:33, 2天前 , 64F
挖角當然挖有實績的 年限是次要問題
11/12 18:33, 64F
→
11/12 18:35, 2天前 , 65F
要弄本夢比 還不如增加規則五選秀
11/12 18:35, 65F
推
11/12 19:02, 2天前 , 66F
9年真的北七 有夠久
11/12 19:02, 66F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1dCkITuO (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1dCkITuO (Baseball)