Re: 我今天才知道開幕戰的規章

看板BaseballSYS作者 (鶴之子大豆)時間21年前 (2004/03/11 22:47), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《flymosquito (血染的慈悲)》之銘言: : ※ 引述《hsuans (鶴之子大豆)》之銘言: : : 話又說回來,我是覺得開幕賽就是一場公式賽而已。 : : 球團有自由選擇權的話也完全沒差,洋基還不是挑在日本打開幕戰 : : 哪裡錢多就往哪跑,這不就是商業麼 : 這種說法根本就是把海外公式戰或熱身賽的用意所扭曲 : 無論是NBA.MLB.甚至是NPB的移地比賽 : 目的都是開拓新的市場 : 門票的收入對他們來講根本就是不重點 : 而是著眼在培養海外市場對MLB的興趣 : 甚至能帶來轉撥權利金的收入與週邊商品的販售 : 但兄弟對興農的開幕戰顯然不是這樣 : 純粹就是挑一個能容納較多人的球場去期望門票的收入 : 當然對兄弟來說他們是所謂的全國主場無所謂 : 但站在Lanew的立場 : 既然要全力營造在地的球迷與塑造認同感 : 就不應該如此輕易的把主場讓給其他球隊進駐 : 難到你可能看到兩隻小市場球隊跑到紐約洋基球場打開幕戰嗎? : 題外話 : 主場的經營絕對不是什麼社會責任的鬼東西 不論是開拓國外市場或是權利金的收入,等等。 其實就是為了錢,好吧太難聽了,「商業利益」 我不覺得洋基的作法,或是MLB的作法,或是兄弟象的作法有什麼「錯」 對兄弟這隻球隊而言,歷史造成的因素就是兄弟象現在是全國主場, 如果今天兄弟在澄清湖比賽沒有票房,那就是兄弟的策略不當。 如果有票房,那就做沒有關係。 對LA NEW而言也是一樣,我記得前面我有說過LA NEW的策略是著眼於高雄 這塊真空帶最好的作法,因為LA NEW作為一個新球隊,與其搞全國主場, 還不如先積極開發在地球迷才能達到最大效益。 話說回來,我並不是很清楚LA NEW認養澄清湖球場能夠做到什麼地步 目前得知的消息比較傾向LA NEW付了錢給縣政府,然後一切管理自負。 在這個假設之下LA NEW可以開放,或許也可以拒絕, 如果開放的話(事實上今年在澄清湖的非LA NEW主場球賽還不少) 自然可以增加球場的使用日數及收入。 如果不開放的話,當然是可以增加球迷的認同感沒有錯,所以對球團而言 其實是取捨的問題。 畢竟中職現在只有五十場主場的情況下,LA NEW如果獨立負擔,就等於一場 球要支出六十萬以上的場地成本(還不含水電費等等) -- 口が嫌だと言っても 体は正直なものだ 深度討論,就在這裡 請支持誠泰cobras版與棒球制度版。 大豆的blog http://www.blogtw.com/blog.php?user=hsuans -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.20.27

推 61.30.153.119 03/11, , 1F
那當初的1億5000萬也包含這些費用在內的話
推 61.30.153.119 03/11, 1F

61.231.24.203 07/24, , 2F
test
61.231.24.203 07/24, 2F
文章代碼(AID): #10K7liYP (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10K7liYP (BaseballSYS)