聯盟應採 多數決 or 全體決 較好呢 :)

看板BaseballSYS作者 (小彬彬)時間20年前 (2004/03/17 05:22), 編輯推噓8(801)
留言9則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
嘿嘿~~ 我又來開話題了^^ ------------------------------------- 第一拳是洪一中、郭翔生的解禁回饋方案,遭到興農牛與誠泰蛇隊反對,曾答應劉保佑匯 入450萬元的陳河東會長也噤聲,劉保佑希望用表決的方式決定,又被統一獅老闆林蒼生以 「聯盟沒有表決的慣例」而拒絕。第二拳也逃不過,因為洪一中今年能否登錄為球員,隨 著回饋案而落空,也被否決掉了。 ------------------------------------- 上述新聞是最近領隊會議的內容 大家都知道,過去的"聯盟大事"都是由領隊會議中"全體決議"通過而執行的 當然,有些事要六個球團都同意,畢竟是不太可能 所以,有些議案一定要有某方讓步,(也許有不為人知的利益交換) 有些議案則是只能一直被否決,難以執行 長久下來,其實不是個好現象。 因為"也許"少數人的私心就可以影響整個職盟的發展 如果採用表決,當然,也許更會造成內部衝突、對立,甚至分裂 但是,民主時代不就是應該這樣嗎^^ 希望能聽聽其它的意見:) 不過我先說我的想法好了^^ 1.聯盟應該架於球團之上,而會議中也應該有球員代表出席, 不能讓少數幾個領隊自己搞(這句話是林華韋說的^^) 主持人之外,六球團+一個球員代表,7票採多數決。 2.內容應該公開化。而不是黑箱作業完後,再對口供發表公告 (像這次有人批評Lanew不應自行公告會議內容,其實我反而大大讚同。 因為不說出來,光評媒體猜測,有些事實真相外人不得而知,也是吵架的起源。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.202.176

推 218.167.35.76 03/16, , 1F
其實我最近也想寫這個話題....XD
推 218.167.35.76 03/16, 1F

推 219.68.133.160 03/16, , 2F
六球團+一球員..那如果資方聯手對付勞方呢
推 219.68.133.160 03/16, 2F

推140.114.202.176 03/17, , 3F
現在是6球團+"零"球員 XD
推140.114.202.176 03/17, 3F

推 218.32.14.33 03/17, , 4F
公正的聯盟秘書長很難找:p
推 218.32.14.33 03/17, 4F

推 220.137.0.28 03/17, , 5F
有本事否決 也應有本事給別人知道阿
推 220.137.0.28 03/17, 5F

推 140.119.183.42 03/17, , 6F
沒有人會想當那「一球員」吧。
推 140.119.183.42 03/17, 6F

推 210.69.138.102 03/17, , 7F
球員代表又不用找球員本人 可用專業人士
推 210.69.138.102 03/17, 7F

推 140.112.231.29 04/13, , 8F
不要決最好........
推 140.112.231.29 04/13, 8F

61.231.24.203 07/24, , 9F
test
61.231.24.203 07/24, 9F
文章代碼(AID): #10Lt05PN (BaseballSYS)
文章代碼(AID): #10Lt05PN (BaseballSYS)