Re: [民調]職業棒球制度版--運動彩政策意見調查

看板BaseballSYS作者IBIZA時間20年前 (2004/04/27 06:23)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串34/37 (看更多)

※ 引述《fafan (奶茶)》之銘言： : ※ 引述《IBIZA ()》之銘言： : : 1.你講的跟我那篇有什麼關係？ : : 2.一軍薪水吸引不了人？ : : 我想我認識的球員大部分都不會認同你的說法 : : 這個社會要找起薪五萬以上的工作並沒有那麼簡單 : 的確不容易 : 但是要成為職棒選手也可沒那麼簡單 : 職棒選手也算是萬中選一 : 而且運動生命又短 : 薪水高一點也是當然的吧既然這樣, 還說什麼二軍只要兩萬月薪？講難聽一點, 所謂二軍兩萬月薪只是某些人為了建構自己想像中的二軍完全沒有顧慮現實問題的結果最低薪資連業餘球隊平均薪資都不到的二軍是注定要失敗的 : : 尤其是對打球打了十幾年, 到二十多歲沒有學歷也沒有其他一技之長的人來說 : : 繼續打球是他們最好的出路 : 棒球選手最好的出路本來就應該是職棒 : 但是偏偏現在台灣恐怕不一定是如此 : 球員去做生意賺得比職棒多的大有人在 : : 台灣職棒選手薪水比起外國是不高, 但是還不至於到吸引不了人的地步 : 重點是最高的薪水在哪裡？夢在哪裡？ : 日職二軍的年薪也很多人是人幾百萬 : 但最高的，真正努力出頭的，可能可以有幾十倍的收入 : 起薪低一點有什麼關係呢？這不是夢不夢的問題日職二軍年薪再怎麼低, 也是日本上班族平均收入的兩倍、社會新鮮人的四倍這還不包括簽約金和登錄獎金如果日職新人起薪只有社會人球隊平均薪資的一半還有多少人願意在日職二軍蹲？都是打球, 在哪裡蹲有什麼不一樣？在社會人打出名堂一樣可以挑戰一軍啊既然這樣, 當然選擇薪水高的二軍兩萬月薪是要拿什麼跟合庫台電爭？ : 拉回主題，如果職棒明星預見努力之後他可以領高薪領個好多年 : 再加上職棒明星的附加價值 : 他會願意為了短視近利去參與賭博放水嗎？ : 但在台灣....以前有聽過放一場一百萬，那可是半年的薪水了..... : 而且，就算丟了這個工作，未必沒有好工作 : 總之，現在台灣職棒還是小市場經營就對了 : 過一天算一天吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.144.226 ※ 編輯: IBIZA 來自: 61.56.144.226 (04/26 22:37)