Re: 聯合巨蛋新設計變商業掛帥

看板BaseballSYS作者akala (黑色路人)時間19年前 (2005/05/18 17:09)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《akala (黑色路人)》之銘言： : 簡單講：遠雄會蓋巨蛋，但可能會蓋的很隨便。 : 因為當初台北市政府是以台北市中心精華地段松菸土地開發利 : 益，交換遠雄興建絕對不會賺錢的室內棒球場。 : 如果要避免日後產生一個很奇怪的球場，就要趁現在北市府還 : 　有規範能力時，透過民意代表壓力讓北市府與遠雄針對台北巨 : 　蛋細部設計內容作協商。 : 否則等北市府與遠雄集團正式簽訂興建合約那就一切都來不及 : 了。目前好像沒有球迷願意多了解這個議題。就個人想法職棒六球團對台北巨蛋設計議題是沒有著力點的。首先，興農、統一和La New是偏中南部球團，台北巨蛋好壞對　他們沒有直接影響，至於中信與誠泰則必須考慮母企業態度。因為台北巨蛋整體開發資金需求高達 190億台幣，遠雄集團存　有潛在資金融資需求，對於中信金控與新光程泰銀行而言，這　或許是筆重要的生意。所以只剩兄弟球團有發言著力點。但這又要考量另一個問題。兄弟是否有必要為一個未來尚未發生的問題與遠雄交惡？不管巨蛋最後設計好壞，遠雄集團都是台北巨蛋管理者，兄弟　球團要租借台北巨蛋就必須和遠雄打交道，現階段就打壞遠雄　交情，未來商談租借場地時氣氛可能就很難看。至於中華棒協？目前中華棒協理事長應該忙著協同規劃桃園巨蛋，台北巨蛋設　計不佳，對桃園巨蛋有潛在好處，小弟不認為棒協會為台北巨　蛋發出聲音。最後，無可奈何，如果棒球迷要突顯球迷立場，最後還是要借　重政治人物，畢竟整起事件中，台北市政府是中立立場，中職　球團缺乏介入誘因，球迷除非團結一致否則力量不大，似乎只　能求助民意代表們。今天中時地方版有台北巨蛋設計較為詳盡報導，等明天再把相　關新聞轉貼過來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.195.137 ※ 編輯: akala 來自: 140.134.195.137 (05/18 17:10)

Re: 聯合 巨蛋新設計 變商業掛帥

Re: 聯合巨蛋新設計變商業掛帥