Re: 聯合巨蛋新設計變商業掛帥

看板BaseballSYS作者sendana (bc for what?=.=)時間19年前 (2005/05/18 20:23)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《akala (黑色路人)》之銘言： : ※ 引述《akala (黑色路人)》之銘言： : 目前好像沒有球迷願意多了解這個議題。 : 就個人想法職棒六球團對台北巨蛋設計議題是沒有著力點的。 : 首先，興農、統一和La New是偏中南部球團，台北巨蛋好壞對 : 　他們沒有直接影響，至於中信與誠泰則必須考慮母企業態度。 : 因為台北巨蛋整體開發資金需求高達 190億台幣，遠雄集團存 : 　有潛在資金融資需求，對於中信金控與新光程泰銀行而言，這 : 　或許是筆重要的生意。所以只剩兄弟球團有發言著力點。 : 但這又要考量另一個問題。 : 兄弟是否有必要為一個未來尚未發生的問題與遠雄交惡？ : 不管巨蛋最後設計好壞，遠雄集團都是台北巨蛋管理者，兄弟 : 　球團要租借台北巨蛋就必須和遠雄打交道，現階段就打壞遠雄 : 　交情，未來商談租借場地時氣氛可能就很難看。 : 至於中華棒協？ : 目前中華棒協理事長應該忙著協同規劃桃園巨蛋，台北巨蛋設 : 　計不佳，對桃園巨蛋有潛在好處，小弟不認為棒協會為台北巨 : 　蛋發出聲音。嗯基本上棒協和所謂的台北巨蛋有相當大的利益糾葛當初標到台北巨蛋興建權跟營運權的團隊已經發生內訌分裂成二派其中一方是遠雄另外一方是某大建築師事務所這部分前面應該有相關的新聞了就我個人從一些管道所得到的資料目前的狀況是該事務所要求市政府要廢標重新招標 (理由包括巨蛋設計圖著作權以及建造經費等) 同時該事務所另外找了一些成員有意另組團隊參與競標而成員之一的某公司的大股東「據說」包括棒協的重要人士再往前追目前台北巨蛋原始的設計圖「似乎」就是由棒協方面介紹的日本建築師所製作另一方面遠雄已經對該事務所提出誹謗罪的訴訟案件仍在審理中近日內一審就會宣判而在該案中棒協重要人士也曾以被告方的證人身份出庭綜合來看棒協不太可能希望遠雄所主導的台北巨蛋繼續興建倒不是因為台灣不需要、甚至也不見得是因為遠雄蓋得差而「可能」是因為棒協希望自己(人投資的公司來)蓋……吧 : 最後，無可奈何，如果棒球迷要突顯球迷立場，最後還是要借 : 　重政治人物，畢竟整起事件中，台北市政府是中立立場，中職 : 　球團缺乏介入誘因，球迷除非團結一致否則力量不大，似乎只 : 　能求助民意代表們。 : 今天中時地方版有台北巨蛋設計較為詳盡報導，等明天再把相 : 　關新聞轉貼過來。到目前為止有關於台北巨蛋興建案新聞上所出現的消息來源「較多數」「似乎」是來自該建築師事務所所以…… 總之台北巨蛋會不會蓋、由誰蓋目前似乎跟棒球本身沒什麼關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.18.176 ※ 編輯: sendana 來自: 218.161.18.176 (05/18 21:04)

Re: 聯合 巨蛋新設計 變商業掛帥

Re: 聯合巨蛋新設計變商業掛帥