Re: [問題]有關企業投資棒球

看板BaseballSYS作者 (慧劍斬毒龍 凝神返空明)時間19年前 (2005/12/20 18:17), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: : ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: : : 請問一下對於球隊的投資會有限定競爭對手不得投資的內規嗎 : : 因為如果兩方都投資於相同的市場應該會造成所謂競爭的效應 : : 例如:統一經營職棒,那全家如果想要投資其他球隊是否可行呢(ex:廣告看板) : : 還是說因為已經有企業先進駐所以不像一同質性太高的廠商也一起進入 : 所以可以把加入聯盟進行一個開放市場的競賽,只要有加入條件 : 並且有能力進行競賽時 : 即使和被經爭的球隊屬於市場上的競爭者亦是被允許的嗎 : 因為後來想到日職也是同質性的報業及鐵路業成立球團來經營球隊 : 只是不知中職是否也是如此 「投資」到怎樣的地步?在球衣上買塊貼布?在主場搭廣告布幕?出現在主場的螢幕 裡頭?購買既有球團的股份?取得既有球團的經營權?成立新球團加入現有的聯盟? 成立新球團以及新聯盟?好像都不一樣呴。 您第一次舉的例子是廣告看板,第二次講的是成立新球團加入聯盟,所以小弟才會在 推文裡頭說「利害關係差粉多」。前者的話,有錢可賺,或許是求之不得吧?後者的 話,好好一塊大餅突然跑出路人要來分,沒有給點說法,甚至拿點誠意出來,既有的 球隊大概意願不會太高吧。 而這還沒有把經營的現實狀況拉進來討論呢。(「廣告滿檔」跟「廣告開天窗」的聯 盟,對待廣告主的態度也會不一樣吧。) (我如果以「不可一概而論」作結,您會不會有點想砸電腦`` (煙~)) -- 年度正妹 -- Rina Matsuki http://homepage.mac.com/y_aoto/PhotoAlbum29.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.92.46.184

12/20 19:12, , 1F
不會呀,經過這樣解釋我發現自己一開始的說法太籠統了
12/20 19:12, 1F

12/20 22:04, , 2F
感謝指點
12/20 22:04, 2F
文章代碼(AID): #13fzera- (BaseballSYS)
文章代碼(AID): #13fzera- (BaseballSYS)