[轉錄]Re: [聯合晚報] 王建民紅了，台灣職棒慘了

看板BaseballSYS作者dufflin (一名之立旬月踟躕)時間18年前 (2006/10/07 13:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: foudre (foudre) 看板: Baseball 標題: Re: [聯合晚報] 王建民紅了，台灣職棒慘了時間: Fri Oct 6 16:26:33 2006 ※ 引述《newstyle (well)》之銘言： : 政府的責任不在於投注資金也不該也不適合職棒聯盟該如何經營 : 而是該創造職棒可以安穩發展的環境 : 因為政府掌握的資源很多很廣 : 比如像黑道涉入球員被恐嚇或是受誘惑打假 : 球團實在沒什麼能力去管制 : 但政府擁有警力有調查局可以做得事情很多 : 政府本來就該強行執行公權力的 : 該怎麼辦就怎麼辦 : 而不是以駝鳥心態去遮醜 : 試圖掩蓋職棒黑暗的一面 : 但暗火一直再燒 : 總有一天會燒出洞來 : 再說 : 雖然職棒屬於食衣住行育樂中的娛樂 : 你要說少了他對公眾利益沒影響也算對 : 所以倒了大家生活還是照樣可以過 : 不過先進國家政府對於這種利益龐大的娛樂業 : 管制都蠻強硬的派一組專門監督職棒運作的單位 : 這是政府唯一可以做也應該去做的部分 : 至於球團經營模式 : 大家都說很多了 : 不在我想討論的範圍　　不曉得「先進國家」指的是誰，不過據我所知美國不管聯邦政府還是州、市政府都不存在這種「專門監督職棒運作的單位」，我想這是很嚴重的干涉人權問題。職棒隊的球場警衛是球隊自己請的，各種管制也是聯盟球隊方面自己制定自己執行的。再說，以前發生賭博放水案件的時候，可是連Arnold Rothstein都定不了罪啊！公權力很有用嗎？公權力只有在不講人權的時候最有用啊！　　我覺得賭博放水靠公權力也一樣是事倍功半，看美國的黑襪事件就知道，到底是公權力貢獻得多？還是大聯盟理事辦公室貢獻得多？我覺得政府可以做的是儘速開放合法賭博，這能夠造成的影響是合法賭場會大量吸納非法賭場的客源，把非法賭場邊緣化，基本上你要有本錢誘使球員放水是需要資金的，我個人是認為今天就是因為賭博非法，但人性又好賭，使得非法賭場能夠大量集資，而會開非法賭場的人，多半也不會在乎兼做其它非法的事業，如果他本身就不尊重棒球，手上又有資源，要昧著良心做什麼事都輕而易舉。雖然說我們也不能保證合法賭場的老板就一定是乾淨的，但至少一來還是有乾淨的賭場在競爭，二來他要持有營業執照也得受到有關單位監督。　　另外有一點我覺得聯盟可以稍微做一點的是鼓吹「強力棒球」，這不是在說笑，而是比分大的比賽不容易控制，比分差越大，就需要越多球員配合才能夠控制比分，中華職棒一味迷信防守棒球、小球戰術，一兩分慢慢擠，牛棚後段不敢用，寧可洋投操爆再洗掉，結果中職投手平均ERA可以讓MLB投手自慚形穢卻反而拼命抱怨投手不夠用。基本上比分差得近，只要控制少數球員偶爾碰到關鍵時刻配合一下通常就可以達成任務，若是比分不時出現很誇張的拉距，少數球員就很難去掌握，經過第一次放水事件之後現在應該沒有幾乎整隊被收買的情形了吧？如果是的話，我覺得打強力棒球對於減低放水的成功率會有幫助，放水成功率減低就等於收買威脅球員的投資報酬率降低，也有助於減少組頭在球員身上投資的意願；美國職棒的放水傳聞在20年代慢慢消失，除了黑襪事件爆發讓大聯盟加強對球員涉賭的管制之外，恰好與Babe Ruth慢慢帶起長打旋風，揚棄巧打戰術發生在同期，我個人認為並非巧合。再加上賭博合法化抽掉非法賭場的銀根，應該能有效扼止賭博放水的情形。　　若不能夠阻止犯罪者資源的供應，只做消極的防範，光靠抓人是抓不完的，江山代有才人出，只要資源供應源源不絕，抓了一個還會有另一個繼承，嚇得了一時，阻不了一世。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.126.150.189 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90