Re: [BBTN] Are New Stadiums a Good Deal?

看板BaseballSYS作者 (怨憎會 愛別離 求不得)時間15年前 (2009/02/23 20:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得) 站內: MLB 標題: Re: [BBTN] Are New Stadiums a Good Deal? 時間: Thu Jan 29 20:05:13 2009 : 如此一來,不免令人好奇:學者到底講了些啥?學者所講的,對於支持場館興建 : 人士的主張,又造成什麼影響? : : (待續) 先來看看Robert Baade的成果。為了探究新場館是否真能為所在當地帶來經濟效 益,Baade分析了四十八個城市的三十年歷史資料,標記出新場館興建的時點,區 隔到底是新成立的隊伍,還是說既有的隊伍換個新場館而已。他想知道的是:新場 館的興建,對於當地居民的人均收入(per-capita income)有何影響? 依照Baade的研究,三十個有興建新場館的城市裡頭,有二十七個當地居民的收 入並沒有因此而有啥變化。另外三個呢,人均收入甚至是向下走的。Baade因此認 為,職業運動隊伍的存否,對於所在城市的經濟狀況並不會有啥顯著影響,也不會 說因為該等隊伍促進經濟成長的關係,致使公部門的資金得以獲得挹注。倘使本諸 資源有限應當妥善運用以期創造良好收益的角度,那麼跟其他用途相比起來,把公 家的錢花在職業運動上頭似乎算不上啥好主意。 Baade的研究之後衍生出很多變體。不同的取樣(像是以加州的大聯盟跟小聯盟 球場作為研究對象),卻得出類似的結論。當然,僅此還不能斷言新場館絕無經濟 效益可言。講得精確點,應該是新場館如果有啥經濟效益,這效益也是小到難以用 像是人均收入這種比較粗略的指標來衡量。以下我們不妨改從別的角度來看看。 首先來看創造就業機會。 (待續) * Robert Baade http://www.lakeforest.edu/academics/faculty/baade/ -- 運動畫刊泳裝特刊2001年封面女郎 Elsa Benitez (1024x768) http://www.pixnet.net/photo/dufflin/36856187 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90

01/29 22:21,
首先來看創造就業機會。(待續) 冏
01/29 22:21

01/29 23:37,
這系列還沒讀完 慢慢等唄
01/29 23:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.164.90
文章代碼(AID): #19ef2yBU (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19ef2yBU (BaseballSYS)