Re: [BBTN] Are New Stadiums a Good Deal?
※ [本文轉錄自 MLB 看板]
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得) 站內: MLB
標題: Re: [BBTN] Are New Stadiums a Good Deal?
時間: Fri Jan 30 12:35:10 2009
: 再來我們還可以看看創造收益的部分。
:
: (待續)
Bruce Hamilton以及Peter Khan曾於98年就Camden Yards到底花了馬里蘭州政府
多少錢、又到底給州政府帶來多少稅收做過研究* ，發現到大致上每年的經濟效益
為3M鎂，不過每年納稅人要負擔的則將近14M，一來一回，形同每年要燒上11M。這
還是在新球場剛開幕的蜜月期喔，別忘了，當時小瑞普肯還在場上拼戰，滿座也還
稱得上稀鬆平常。
上開研究收錄在"Sports, Jobs & Taxes"這書裡頭。這文集主要在探討運動場館
對於所在地的經濟狀況究竟造成何等影響，作者都是當代知名的運動經濟學家。如
同該書編者Roger Noll跟Andrew Zimbalist所言，看來看去，結論都是一樣，新蓋
的運動場館對於所在當地的經濟活動還有就業幫助都非常有限（有時候搞不好還是
負的），而從報酬率的角度來看，近期所蓋的場館沒有哪件稱得上合格的，至於稅
收方面，也沒有那件稱得上可以自給自足不假外援的。
干有可能？新場館的魅力，不是帶進了數以百萬計的球迷同道嗎？他們來此消費，
難道不會對場館所在地的經濟狀況有所助益嗎？
(待續)
* http://www.econ.jhu.edu/People/Hamilton/Camden.pdf
--
96, 00, 02年三度名列時人雜誌五十大俊男美女 Ashley Judd (800x600)
http://dufflin.pixnet.net/album/photo/36871851
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90
推
01/30 14:41,
01/30 14:41
推
01/30 22:46,
01/30 22:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90
討論串 (同標題文章)
BaseballSYS 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
13
20
