Re: [板務] 改判是否必須再發一篇新的公告？

看板Baseball_BM作者success0409 (貢糖新衣)時間7年前 (2017/02/26 13:50)推噓7(7推 0噓 30→)

留言37則, 5人參與討論串8/10 (看更多)

1.個人認為「加重處份」必然需要公告因為使用者遭受更嚴厲的不利益對待，不論是加更多的禁言日期或事後補申請退文，他就有權利更清楚地了解被加重的原因如此方能再度檢視自身作為和判決是否合乎比例 2.「減輕處份」依照使板友了解板務運作、公平正義原則和板務自身道德操守，亦應附上公告就板務運作而言，除了受判決者本身和板務知悉為何判決更動，其他板友也應該有權力獲得此次判決更動後帶來的效果如此才可在板面發揮自己最大的使用權限另外，也可避免板務和當事人私下黑箱作業營造出有利特定族群的判決過程至於公平正義和板務自身道德操守則是一裡一外的呈現對外，如前面幾位板友所言，板友的不當舉動都會成為其他人的評議對象，為何身為更高階的權力使用者卻得以迴避公眾之批判對內，則是板務群自我警惕不得對任何板面事務存有僥倖之心於此更有利於兢兢業業、不偏不私地執行板務運行 ------------------------------------ 3.其他(尤其特別告知小組長) 看到連續幾篇板務和溝通文 google板務與世不同的想法和鶴立雞群的態度請問小組長是否有考慮重新教育棒球板特定板務的作為再者，我可以諒解前幾天是上班上課日或許板務騰不出時間討論某些板務文但，今日已是連假第二天的下午轉眼又將是另一個上班上課日我不認為回應「利益迴避文」是如此困難之議題真要說困難之處可能是google板務自行其是的作為現在商討如何給予處份不過依照目前的回應情勢猜測大概是高高舉起、輕輕放下若要說每位板務毫無空閒 google板務倒是於本系列板務文洋洋灑灑地寫了相當字數的回應或許是柿子挑軟的捏更甚者是連發文道歉自己行事有誤的想法都不確定是否存有我敢確定他有誤之處就是：沒有利益迴避加上對於組內板務申訴制度全然不熟悉這絕對不用任何主觀意識評判即可得出的客觀事實小組長可能會覺得我以下這段話很針對：參考google板務回應本系列文的想法與迴避回覆其他板務文的作為不禁讓我想起同為一個批踢踢板務要怎樣對自己的所作所為負責 google板務都敢於和本人站內信說出「當板務就是要受到一切公評」 (當時讓我感覺詫異的是，當板務就必須忍受自己的個資被洩露這般？) 然則面對自身作為又是另外一套標準我真心認為一位板務適不適任大概從幾個事件的連續作為即可得出結論 ----補增內容批踢踢使用亦有頗些年看盡各大小板板務來來去去一個板的板務若要做得好或多或少還是要求點群眾魅力這是與生俱來而難以仿效的能力但一個板務到最後弄到引火焚身甚至和整個板玉石俱焚往往都有一個特點：「無法對自身行為負責」最輕者，不肯道歉，遇到問題，自是各種「解釋說詞」甚至近乎狡辯更嚴重者，開始剷除對自己不利之言論人都會做錯事一個群體裡做錯事情自是要負責至少彌補錯誤而最簡易的彌補方式即為道歉先道了歉只要手段合宜，大事也並非不能化小尤其是只存在網路而無關乎現實生活的情形最害怕的即是，也許知道自己沒有那麼的好卻不敢對行為負起應有之責任 ---- 國際大賽將至板面的安穩除了板友的素質和板務的作為也有相當程度的關係慎之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.143.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1488088200.A.4CD.html 第一次編輯：修正錯字、補增內容第二次編輯：協助板友修正字詞

推

baso

02/26 13:59, , 1^F

02/26 13:59, 1^F

→

baso

02/26 13:59, , 2^F

02/26 13:59, 2^F

→

baso

02/26 14:00, , 3^F

02/26 14:00, 3^F