PTT體育區 / CCF

Re: 剛我老爸說...

看板CCF作者askia (過客)時間19年前 (2005/09/28 07:45)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串24/46 (看更多)

※ 引述《viewsss (綠光下...)》之銘言： : 陳金鋒屬於慢熱型的打者，你不必期望與奢望他能在極短期中 : 有好表現，他的水準就是在0.28~0.29之間，但要達到這成績 : 之前，必須要有相當的出賽。我不知道你的依據在哪裡, 不過如果你直接把他在3A的數據copy & paste到大聯盟好像太樂觀了一點 ? .28 ~ .29 ??? 他今年的打擊率只有.278 再舉個例子, 鍋巴兄在3A的打擊率可是有三成多, 比陳金鋒好上一大截但是現在打擊率不到兩成 : 但很尷尬的是，崔西並不信任陳金鋒，他只是給幾個機會，期望 : 他能在這短短的幾個打數之中有個驚人的表現好讓他繼續信任 : 陳金鋒。驚人的表現 ? 我想你可能想太多了. 一個教練不會希望陳金鋒有啥"驚人的表現", 他又不是什麼打擊率.35的天才選手我想教練派他上場, 至少是希望不要製造一個出局數, 就算真的沒表現, 但是至少能把球打出去但是陳金鋒的確給了教練"驚人的表現", 因為他的三振比安打多 : 但遺憾的是，陳金鋒沒有把握，因為這種打擊機會不能使他完全 : 證明他到底夠不夠格待在這最高的殿堂！ : 也就是說，崔西不是那種可以給很多機會的教練，而陳金鋒不是那種 : 能短短一兩場就能實力盡現的傢伙。 : 陳金鋒從最早的1A到3A，他都有充足的出賽機會去證明他的能耐， : 而他事實上所展現出的實力無論1A到3A都相當穩定，並不會因為他在3A四年的表現的確是"相當穩定" 就是好的還是很好(打擊爆發力), 但是差的還是很差(選球能力跟打擊率) 你不要忘了他是外野手, 可不是光靠守備就可以吃飯的位置另外, 你也一直提到陳金鋒"慢熱", 如果這是事實, 那陳金鋒自己應該很清楚不過他為什麼每年都不去打冬聯 ? 這很耐人尋味像他這樣有了年紀的選手, 多求點表現(至少多拉點同情票) 對他來說應該很有幫助 : 故，如果教練真的明瞭球員特性，真的願意給予球員機會，我相信 : 陳金鋒是不是有能力在大聯盟生存，今日就已經十分明白。的確已經很明白, 光看看現在其他美職球隊的反應就之到了 : 陳金鋒本來就不是不容易被三振的球員，因此被三振沒什麼大不了，沒啥大不了 ? 一個選手在3A就被K的滿頭包, 四年下來平均每打一支安打就會被三振一次(請看本人之前的數據分析) 這樣依你說叫做沒啥大不了 ? 你不用貼一大堆報導, 這沒有啥意義, 教練找球員可不會看報紙來找的. 每個記者都因為自己的喜好而有所偏頗數據會說話, 現實會說話我相信MLB數以百計的球探跟教練不會是瞎子 : 他老哥也說他內角打得很好。 : 至於三振＼保送比，我覺得比這個有點無聊。那是你覺得有點無聊, 但是大部分的人都覺得很重要 : 除非是那種關鍵時刻要上場代打的傢伙，不然看這個我個人是覺得 : 不是那麼重要。比這種重要的統計多的是。 : 例如：全壘打打很多，但是陽春砲多不多? : 得點圈打擊能力高不高? 如果打不出去, 那有再好的power都是枉然. : 像Sosa，他三振\保送比也很糟糕，守備評價也不佳，不要說他全壘打打很多， : 他可不是一開始就扛大砲登場的。但是教練給機會，他就能慢慢把潛力 : 轉換為實力。又來了, 我之前就說過, 一個連二壘安打都沒打過的選手你拿他來跟SOSA比會不會太遙遠 ? SOSA最近兩年的打擊情況的確是不好(現在也被放到傷兵名單了) 但是人家好歹全壘打隨便也有3x發我實在看不出來陳金鋒拿啥跟他比 ? : 還有之前巨人的威廉斯（Matt Williams），三振能力也是一流的，但是 : 能夠每季貢獻100分以上的打點，也夠堵大家的嘴巴了。 : 陳金鋒打擊能力沒有問題，守備也夠格在大聯盟出場，唯一挑剔的是 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你應該說爆發力沒問題, 但是打擊能力沒問題 ? 如果真的如你所說, 陳金鋒早就被其他球隊簽走了 : 他沒有足夠的機會去向那些懷疑他的人證明。 : 他要的機會可能是30~50打數，可惜崔西認為太多了。 -- ◢◢◣◣ ■■■■ ◥■■◤ ◣ ║ ◢ ◥◣║◢◤ ~永遠盛開的紫色鬱金香~ ◥║◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.205 ※ 編輯: askia 來自: 140.112.25.205 (09/28 08:05) ※ 編輯: askia 來自: 140.112.25.205 (09/28 08:06) ※ 編輯: askia 來自: 140.112.25.205 (09/28 08:11)