PTT體育區 / CCF

Re: 剛我老爸說...

看板CCF作者 (Birdy)時間19年前 (2005/09/28 10:43), 編輯推噓9(9推 0噓 205→)
留言214則, 5人參與, 最新討論串25/46 (看更多)
※ 引述《askia (過客)》之銘言： : 我不知道你的依據在哪裡, 不過如果你直接把他在3A的數據copy & paste到大聯盟 : 好像太樂觀了一點 ? : .28 ~ .29 ??? : 他今年的打擊率只有.278 : 再舉個例子, 鍋巴兄在3A的打擊率可是有三成多, 比陳金鋒好上一大截 : 但是現在打擊率不到兩成 一個球員從 3A -> MLB 會打的怎麼樣有估計值, 但是這個估計值對已經拿到 機會的打者就沒有用了. Grabowski 的樣本已經夠多, 不需要再估計什麼. 但是你不能用 A 球員從 3A -> MLB 打的很爛來證明 B 球員一定沒辦法達到 這個目標, 因為在 MLB 打的跟 3A 差不多甚至更好的也不是沒有. 今年有一個 rookie 第一週打完的成績是這樣 3-0 4-2 3-0 4-0 3-0 4-0 2-0 .087/.087/.087 4SO 0BB 同一個球員九月份的成績是這樣 89-34, .382/.396/.685 整季平均也優於任何一年的小聯盟成績, 真把他丟回小聯盟的話不吐血都難. 如果他在道奇又不是愛將恐怕早就被踢回 3A 去了, 哪裡有一整季的球可以打? 後面的東西都是這種論調, 實在沒什麼意思 : 驚人的表現 ? 我想你可能想太多了. : 一個教練不會希望陳金鋒有啥"驚人的表現", 他又不是什麼打擊率.35的天才選手 : 我想教練派他上場, 至少是希望不要製造一個出局數, : 就算真的沒表現, 但是至少能把球打出去 : 但是陳金鋒的確給了教練"驚人的表現", 因為他的三振比安打多 Chen deserves a shot, be he didn't get the chance. 目前的 ABs 算是什麼狗屁機會? 我是認為 Chen 應該再蹲下去等待機會, 就算要去日本由球團轉介也比自己找要好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.205.201
推
09/28 11:20, , 1F
還要考慮年紀好不好, Cano現在幾歲? 守哪?
09/28 11:20, 1F
→
09/28 11:22, , 2F
跟守位其實無關, roster 有沒有空間才是重點
09/28 11:22, 2F
推
09/28 11:22, , 3F
28歲只能在AAA打出普通的成績誰會用他?
09/28 11:22, 3F
→
09/28 11:23, , 4F
還有, 誰算的到 Cano 可以打到這樣? 都用算的還打什麼球
09/28 11:23, 4F
→
09/28 11:23, , 5F
陳前幾年可不是現在這年紀吧
09/28 11:23, 5F
→
09/28 11:23, , 6F
Cano才23歲, AAA又有實績, 哪有不繼續用他的道理?
09/28 11:23, 6F
→
09/28 11:23, , 7F
Cano還沒滿23歲, 謝謝, 23歲陳金鋒還在Class A呢
09/28 11:23, 7F
→
09/28 11:24, , 8F
.259/.316/.403, 這是你說的"實蹟"嗎? 這成績不容易上去
09/28 11:24, 8F
→
09/28 11:25, , 9F
有這種機遇的也不是只有 Cano 一個
09/28 11:25, 9F
→
09/28 11:25, , 10F
機會比成績重要多了
09/28 11:25, 10F
→
09/28 11:25, , 11F
Cano在AAA 22歲的成績是.333/.333/.574.重點是他是MI
09/28 11:25, 11F
→
09/28 11:26, , 12F
MI是關鍵點, MI的打擊需求和LF的打擊需求差很多
09/28 11:26, 12F
→
09/28 11:26, , 13F
.259/.316/.403是去年, 他才21, 又, 他是在AA升上去的
09/28 11:26, 13F
→
09/28 11:27, , 14F
去年他在AA的成績是.301/.356/.497, 21歲在AA算是非常年輕
09/28 11:27, 14F
→
09/28 11:28, , 15F
Cano 也只打了一百個打數出頭, 誰敢說一整季都是這樣?
09/28 11:28, 15F
→
09/28 11:28, , 16F
剛上來的時候風涼話還不是一堆, 現在都變成"他有實力"了
09/28 11:28, 16F
→
09/28 11:29, , 17F
至少比打了一千多打數證明只有長打高於平均的CCF好吧
09/28 11:29, 17F
→
09/28 11:30, , 18F
拿單月平均來跟幾年的平均比好像怪怪的吧?
09/28 11:30, 18F
→
09/28 11:31, , 19F
實際狀況就是, 打的正熱+有位子->上了
09/28 11:31, 19F
→
09/28 11:31, , 20F
別忘了他也有一整個月是只有 .200 出頭的
09/28 11:31, 20F
推
09/28 11:32, , 21F
您是在說Cano?
09/28 11:32, 21F
→
09/28 11:32, , 22F
別忘記他是MI, MI 和非常重視打擊的左外野差別很大
09/28 11:32, 22F
→
09/28 11:33, , 23F
MI和LF實在沒什麼好比得
09/28 11:33, 23F
→
09/28 11:33, , 24F
可以在去找個好例子來說說
09/28 11:33, 24F
→
09/28 11:33, , 25F
其實我是想到一個, 你可以去查看看XD
09/28 11:33, 25F
→
09/28 11:34, , 26F
道奇的 OF 打擊方面實在不像 OF
09/28 11:34, 26F
→
09/28 11:35, , 27F
好歹道奇還有Drew和Bradley...
09/28 11:35, 27F
→
09/28 11:35, , 28F
還有Cano今年AAA的上壘率是.368,前面的.333是Cube錯誤資料
09/28 11:35, 28F
→
09/28 11:36, , 29F
豬先生六七月打的正熱的時候就改當啦啦隊了
09/28 11:36, 29F
→
09/28 11:37, , 30F
被球K中算他衰, 問題是陳金鋒道奇其他外野手比起來並沒有
09/28 11:37, 30F
→
09/28 11:38, , 31F
優勢, 而且他不在40球員名單內, 把他加進來還要踢掉人
09/28 11:38, 31F
→
09/28 11:38, , 32F
這是大劣勢
09/28 11:38, 32F
→
09/28 11:38, , 33F
最好 LAD 前幾年沒給 CCF 機會啦，機會是 CCF 自己放掉的
09/28 11:38, 33F
→
09/28 11:39, , 34F
是阿, 他自己簽證稿不定,搞到最後道奇剛好碰到Bradley大拍
09/28 11:39, 34F
→
09/28 11:39, , 35F
賣 XD
09/28 11:39, 35F
→
09/28 11:38, , 36F
.241/.346/.383 而且身上有傷守不好的打滿整季
09/28 11:38, 36F
→
09/28 11:39, , 37F
簽證一次，奧運一次，大好機會卻自己放棄，還能說什麼
09/28 11:39, 37F
→
09/28 11:40, , 38F
Cruz 比生涯平均好一點, Repko/Edwards/Grab 都是一個字
09/28 11:40, 38F
推
09/28 11:41, , 39F
Repko <- 中外野手, 防守優勢, Edwards <- 三壘手, 還可以
09/28 11:41, 39F
還有 135 則推文
→
09/28 13:14, , 175F
會啊, Robles 不就是嗎?
09/28 13:14, 175F
→
09/28 13:14, , 176F
他們兩個是一起分位置的吧
09/28 13:14, 176F
→
09/28 13:15, , 177F
就說兩人比起來沒有決定性的優勢
09/28 13:15, 177F
→
09/28 13:15, , 178F
Perez 沒有"連續兩個月"這回事
09/28 13:15, 178F
→
09/28 13:16, , 179F
七月是 .900, 你的標準到底在哪裡, 還是又要扣掉?
09/28 13:16, 179F
→
09/28 13:16, , 180F
後面被冰壞的結果就不用說了, 哪有先冰再說你不行的道理
09/28 13:16, 180F
→
09/28 13:16, , 181F
沒有扣掉阿, 七月Robles也打很好不是?
09/28 13:16, 181F
→
09/28 13:16, , 182F
你怎麼能肯定是冰壞, 說不定就是實力只到那邊?
09/28 13:16, 182F
→
09/28 13:17, , 183F
再下個月就剩 .64x 了
09/28 13:17, 183F
→
09/28 13:17, , 184F
你的雙重標準太重了吧, 一個打的好要扣掉一個要看
09/28 13:17, 184F
→
09/28 13:19, , 185F
Robles 就只有七月能看(六月前打數太少), 其它通通不及格
09/28 13:19, 185F
→
09/28 13:19, , 186F
我的看法前面獎得很清楚不是? 扣掉Perez五月那一段, 兩人
09/28 13:19, 186F
→
09/28 13:20, , 187F
實力半斤八兩
09/28 13:20, 187F
→
09/28 13:20, , 188F
Perez 要扣兩個月, 比扣一個月的 Robles 好
09/28 13:20, 188F
→
09/28 13:20, , 189F
這是那門子八斤八兩, Tracy 喜歡的小樣本不就是這樣?
09/28 13:20, 189F
→
09/28 13:21, , 190F
Perez那一段很猛不也是小樣本?
09/28 13:21, 190F
→
09/28 13:21, , 191F
而且當時球季總共也才三個多月你就要扣兩個月, 好樣的
09/28 13:21, 191F
→
09/28 13:22, , 192F
我只說扣到五月那一段而已不是?
09/28 13:22, 192F
→
09/28 13:22, , 193F
兩個月不能算小樣本了, 連中間一個月打不好都沒有差到哪
09/28 13:22, 193F
→
09/28 13:22, , 194F
七月比五月好的多, 也算進去的話根本沒得比
09/28 13:22, 194F
→
09/28 13:23, , 195F
打數多的多, 不是好的多
09/28 13:23, 195F
→
09/28 13:23, , 196F
我只能說七月兩人都打的好一定兩人分不是? 八月之後Perez
09/28 13:23, 196F
→
09/28 13:24, , 197F
冰壞(or 鳥掉), Robles搶到位置
09/28 13:24, 197F
→
09/28 13:24, , 198F
308/388/411 是打很好, 那 353/411/490 就是特好了吧
09/28 13:24, 198F
→
09/28 13:25, , 199F
不否認他七月打很好阿, 不過位置不夠當然兩人分
09/28 13:25, 199F
→
09/28 13:26, , 200F
而且在八月前就有整整兩個月打的非常好, 難道不值得期待?
09/28 13:26, 200F
→
09/28 13:27, , 201F
問題在於兩人分以後, Perez之後整個鳥掉不是?
09/28 13:27, 201F
→
09/28 13:28, , 202F
Robles還是能夠穩定的打個 ops 0.64
09/28 13:28, 202F
→
09/28 13:28, , 203F
Perez八月也是0.64
09/28 13:28, 203F
→
09/28 13:28, , 204F
穩定的 64 有什麼用? Perez 八月隨便打也有 65
09/28 13:28, 204F
→
09/28 13:29, , 205F
你要穩定的鳥槍, 還是不那麼穩定的大砲?
09/28 13:29, 205F
→
09/28 13:29, , 206F
大砲打的很爛的時候還是跟鳥槍差不多
09/28 13:29, 206F
→
09/28 13:29, , 207F
問題是Perez也不是炮
09/28 13:29, 207F
→
09/28 13:30, , 208F
有兩個月超過 .900 怎麼不是砲?
09/28 13:30, 208F
→
09/28 13:30, , 209F
六月八月打不好都還中規中矩
09/28 13:30, 209F
→
09/28 13:30, , 210F
整季HR三隻的炮?
09/28 13:30, 210F
→
09/28 13:31, , 211F
還是比鳥槍好一點吧?
09/28 13:31, 211F
→
09/28 13:31, , 212F
isop 0.106的炮?
09/28 13:31, 212F
→
09/28 13:32, , 213F
半斤八兩不是, 一樣爛?
09/28 13:32, 213F
推
09/28 14:38, , 214F
這推文是不是扯遠了點@@
09/28 14:38, 214F
‣ 更多 birdy590 的文章
文章代碼(AID): #13EWD5S8 (CCF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
3
6
Re: 剛我老爸說...
askia
19年前, 09/28
以下文章回應了本文 (最舊先)：
4
11
Re: 剛我老爸說...
jackoop
19年前, 09/28
完整討論串 (本文為第 25 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
12
27
剛我老爸說...
ianpeter
19年前, 09/22
19
58
Re: 剛我老爸說...
hahahenman
19年前, 09/22
1
2
Re: 剛我老爸說...
ppacers
19年前, 09/22
12
19
Re: 剛我老爸說...
luke
19年前, 09/22
3
5
Re: 剛我老爸說...
luke
19年前, 09/23
6
14
Re: 剛我老爸說...
Wusholy
19年前, 09/23
4
8
Re: 剛我老爸說...
mobrick
19年前, 09/23
7
12
Re: 剛我老爸說...
Wusholy
19年前, 09/23
22
39
Re: 剛我老爸說...
sSephiroth
19年前, 09/23
5
9
Re: 剛我老爸說...
CGary
19年前, 09/23
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
CCF 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 birdy590 的文章
文章代碼(AID): #13EWD5S8 (CCF)