Re: 剛我老爸說...

看板CCF作者 (shy)時間19年前 (2005/09/28 18:47), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串32/46 (看更多)
※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言: : 一個球員從 3A -> MLB 會打的怎麼樣有估計值, 但是這個估計值對已經拿到 : 機會的打者就沒有用了. Grabowski 的樣本已經夠多, 不需要再估計什麼. : 但是你不能用 A 球員從 3A -> MLB 打的很爛來證明 B 球員一定沒辦法達到 : 這個目標, 因為在 MLB 打的跟 3A 差不多甚至更好的也不是沒有. : 今年有一個 rookie 第一週打完的成績是這樣 : 3-0 : 4-2 : 3-0 : 4-0 : 3-0 : 4-0 : 2-0 : .087/.087/.087 4SO 0BB : 同一個球員九月份的成績是這樣 : 89-34, .382/.396/.685 : 整季平均也優於任何一年的小聯盟成績, 真把他丟回小聯盟的話不吐血都難. : 如果他在道奇又不是愛將恐怕早就被踢回 3A 去了, 哪裡有一整季的球可以打? : 後面的東西都是這種論調, 實在沒什麼意思 CANO? 你舉的例子太好笑了吧 他根本是洋基的笑話 洋基當初希望要一個守備不錯但是打擊中等的野手上來補 他的3A成績看起來也像是 結果沒想到他的打擊遠遠超過當初的預想 可是守備卻比想像差 不過也好啦 反正他總在緊要時刻可以補上一棒 而洋基隊一般來說頗能忍受守備失誤 道奇是打小球的球隊 CCF又好死不死是守外野的大炮區 他想站那個位子 你守備又水準下 打擊又死氣沉沉 你要跟一個守二壘的充數小子比 是根據那一點? 更別提洋基高層要煩去哪裡捕投手就要瘋掉了 那有時間管二壘 CANO不要受傷就好了 打擊隨便啦 洋基不差那一棒 : Chen deserves a shot, be he didn't get the chance. : 目前的 ABs 算是什麼狗屁機會? : 我是認為 Chen 應該再蹲下去等待機會, 就算要去日本由球團轉介也比自己找要好. 要是你28歲了還繼續蹲喔? 我看不要守外野了去蹲捕手搞不好好一點 捕手又不用到處跑 要練殺二壘....就練練吧 搞不好他很有天份 然後捕手的打擊大部分也不太好 這不是完全符合需要? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.2.221.87

09/28 19:10, , 1F
2004在Trenton OPS 853,2005在Columbus 907..期望打擊中等?
09/28 19:10, 1F

09/28 19:21, , 2F
你沒看到前幾篇某位大大說那是小樣本, 相信小樣本是吹西的
09/28 19:21, 2F

09/28 19:22, , 3F
行為阿
09/28 19:22, 3F

09/28 21:01, , 4F
cano是洋基的笑話??
09/28 21:01, 4F

09/28 21:06, , 5F
一來3A的表現對要上MLB的人來說本來就是參考
09/28 21:06, 5F

09/28 21:06, , 6F
你在3A再殺上來都有考驗期 結果證實的確是無法複製
09/28 21:06, 6F

09/28 21:07, , 7F
但是他的表現對新人來說算是水準上
09/28 21:07, 7F

09/28 21:07, , 8F
接下來 我說的是過程是一個笑話 Cano的表現跟期待的相反
09/28 21:07, 8F

09/28 21:08, , 9F
但我可沒說他的表現是洋基的笑話
09/28 21:08, 9F

09/28 23:51, , 10F
Cano絕對不是守備型的,他在小聯盟守備就不怎麼樣
09/28 23:51, 10F

09/28 23:51, , 11F
台灣媒體胡說八道,Cano本來就是打優於守的球員
09/28 23:51, 11F
文章代碼(AID): #13EdIqXq (CCF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
214
完整討論串 (本文為第 32 之 46 篇):
12
27
19
58
1
2
12
19
3
5
6
14
4
8
7
12
22
39
5
9
文章代碼(AID): #13EdIqXq (CCF)