Re: 剛我老爸說...
※ 引述《askia (過客)》之銘言:
: ※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言:
: 重點有兩個:
: 1.陳金鋒已經在3A四年了, 他的成績真的有進步嗎 ?
: 數據會說話, 他這幾年的成績除了打數每年不同以外
: 說是copy&paste也不為過
: 如果一個球員在3A四年沒啥明顯進步, 上了大聯盟會就會有突飛猛進的進步 ?
: 我想你這樣的論調可能更令人費解
: 2.或許有些天才國小國中成績很差, 但是到了大學突然變超強
: 這些例子當然是有的, 不過呢, 並不多.
: 而且重點是陳金鋒明年已經29歲了,
: 就人的生理狀況來說, 像他這種年紀的球員, 技術上的進步已經很有限
: 一個球隊25五人名單中, 投手就佔了快要一半,
: 大概只有5個名額分給外野手
: 這五個外野手中, 道奇有很多的選擇
: 包括自己隊上的老將, 包括小聯盟的年輕新秀, 當然更包括從別隊挖角
: 有這樣多的人要爭這個五個名額, 道奇為什麼要刻意給陳金鋒機會 ?
: 至少道奇隊養了陳金鋒七年, 也讓他在3A磨練四年, 並不算虧待他了
: 最後雖然沒有把他拉上去, 但是並沒有人規定球隊一定要把3A的人往上拉
我覺得很奇怪..
鋒哥打擊率只有別隊平均值又如何? 到別隊要往下修又如何?
別隊的農場又不是躲人想用就能用!
既然他能當51s的第四棒 就表示他還是51s排前幾名的打者
在躲人現在外野缺人缺到這樣的情形下
為什麼不用?
練新秀?
現在只有Repko跟Werth比他年輕..
放老將?
Grabowski那是什麼鳥蛋成績,這樣也能有109個AB
Edwards打擊率不到.25 照樣有233個AB...
鋒哥再爛也不過就差不多這樣子 但是只有8個AB?
把農場的強棒定位成"其他新秀"的陪打
這樣會不會有點...?
的確,就目前來看
實在無法相信鋒哥在MLB能有多好的成績..
但是Tracy這種調度實在無法令人信服...
--
外野三Jason是還蠻有噱頭的啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.88.141
推
09/28 16:36, , 1F
09/28 16:36, 1F
推
09/28 16:49, , 2F
09/28 16:49, 2F
→
09/28 17:55, , 3F
09/28 17:55, 3F
→
09/28 17:55, , 4F
09/28 17:55, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
0
14
完整討論串 (本文為第 31 之 46 篇):
12
27
19
58
1
2
12
19
3
5
6
14
4
8
7
12
22
39
5
9
CCF 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
113
247