Re: 剛我老爸說...

看板CCF作者 (過客)時間19年前 (2005/09/28 13:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串28/46 (看更多)
※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言: : ※ 引述《askia (過客)》之銘言: : : 我不知道你的依據在哪裡, 不過如果你直接把他在3A的數據copy & paste到大聯盟 : : 好像太樂觀了一點 ? : : .28 ~ .29 ??? : : 他今年的打擊率只有.278 : : 再舉個例子, 鍋巴兄在3A的打擊率可是有三成多, 比陳金鋒好上一大截 : : 但是現在打擊率不到兩成 : 一個球員從 3A -> MLB 會打的怎麼樣有估計值, 但是這個估計值對已經拿到 : 機會的打者就沒有用了. Grabowski 的樣本已經夠多, 不需要再估計什麼. : 但是你不能用 A 球員從 3A -> MLB 打的很爛來證明 B 球員一定沒辦法達到 : 這個目標, 因為在 MLB 打的跟 3A 差不多甚至更好的也不是沒有. 重點有兩個: 1.陳金鋒已經在3A四年了, 他的成績真的有進步嗎 ? 數據會說話, 他這幾年的成績除了打數每年不同以外 說是copy&paste也不為過 如果一個球員在3A四年沒啥明顯進步, 上了大聯盟會就會有突飛猛進的進步 ? 我想你這樣的論調可能更令人費解 2.或許有些天才國小國中成績很差, 但是到了大學突然變超強 這些例子當然是有的, 不過呢, 並不多. 而且重點是陳金鋒明年已經29歲了, 就人的生理狀況來說, 像他這種年紀的球員, 技術上的進步已經很有限 一個球隊25五人名單中, 投手就佔了快要一半, 大概只有5個名額分給外野手 這五個外野手中, 道奇有很多的選擇 包括自己隊上的老將, 包括小聯盟的年輕新秀, 當然更包括從別隊挖角 有這樣多的人要爭這個五個名額, 道奇為什麼要刻意給陳金鋒機會 ? 至少道奇隊養了陳金鋒七年, 也讓他在3A磨練四年, 並不算虧待他了 最後雖然沒有把他拉上去, 但是並沒有人規定球隊一定要把3A的人往上拉 : 今年有一個 rookie 第一週打完的成績是這樣 : 3-0 : 4-2 : 3-0 : 4-0 : 3-0 : 4-0 : 2-0 : .087/.087/.087 4SO 0BB : 同一個球員九月份的成績是這樣 : 89-34, .382/.396/.685 : 整季平均也優於任何一年的小聯盟成績, 真把他丟回小聯盟的話不吐血都難. : 如果他在道奇又不是愛將恐怕早就被踢回 3A 去了, 哪裡有一整季的球可以打? : 後面的東西都是這種論調, 實在沒什麼意思 : : 驚人的表現 ? 我想你可能想太多了. : : 一個教練不會希望陳金鋒有啥"驚人的表現", 他又不是什麼打擊率.35的天才選手 : : 我想教練派他上場, 至少是希望不要製造一個出局數, : : 就算真的沒表現, 但是至少能把球打出去 : : 但是陳金鋒的確給了教練"驚人的表現", 因為他的三振比安打多 : Chen deserves a shot, be he didn't get the chance. : 目前的 ABs 算是什麼狗屁機會? : 我是認為 Chen 應該再蹲下去等待機會, 就算要去日本由球團轉介也比自己找要好. -- ◢◢◣◣ ■■■■ ◥■■◤ ◣ ║ ◢ ◥◣║◢◤ ~永遠盛開的紫色鬱金香~ ◥║◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.111
文章代碼(AID): #13EYVk4s (CCF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
214
以下文章回應了本文 (最舊先):
2
5
2
4
完整討論串 (本文為第 28 之 46 篇):
12
27
19
58
1
2
12
19
3
5
6
14
4
8
7
12
22
39
5
9
文章代碼(AID): #13EYVk4s (CCF)