[閒聊] CCF的紀錄

看板CCF作者 (可惜不是你)時間19年前 (2006/01/04 11:30), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
MLB因為認為NPB等級比較低 故不承認紀錄 NPB因為認為CPBL等級比較低 故不承認紀錄 CPBL因為認為TML等級比較低 故不承認紀錄 僅做為參考 那麼 鋒哥在MLB跟3A的紀錄 CPBL承不承認阿? ps 我指的"承認"是"列入計算" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.22.95

01/04 11:33, , 1F
這是相當有趣的話題..
01/04 11:33, 1F

01/04 11:57, , 2F
結果早就出來了
01/04 11:57, 2F

01/04 12:09, , 3F
NPB不承認CPBL成績???NPB連TML都有記錄了
01/04 12:09, 3F

01/04 12:10, , 4F
全世界只有CPBL不承認TML
01/04 12:10, 4F

01/04 12:12, , 5F
哈哈..樓上說的好
01/04 12:12, 5F

01/04 12:22, , 6F
依可以參選新人王的邏輯來看…是不承認3a和mlb的紀錄
01/04 12:22, 6F

01/04 12:39, , 7F
推四樓
01/04 12:39, 7F

01/04 12:46, , 8F
承認記錄跟列入記錄是兩回事,請問NPB有把林的TML記錄
01/04 12:46, 8F

01/04 12:47, , 9F
通算到NPB記錄裡頭嗎?
01/04 12:47, 9F

01/04 12:49, , 10F
還有中職有承認TML紀錄,並非原PO說的不承認
01/04 12:49, 10F

01/04 14:23, , 11F
對啊,CPBL有承認TML紀錄,但是不列在該球員於CPBL的記錄
01/04 14:23, 11F

01/04 14:37, , 12F
推樓上跟樓樓上
01/04 14:37, 12F

01/04 18:58, , 13F
承認跟計算是兩回事吧~~~
01/04 18:58, 13F
※ 編輯: globekiller 來自: 218.35.22.95 (01/04 21:28)
文章代碼(AID): #13kq5V6p (CCF)
文章代碼(AID): #13kq5V6p (CCF)